Informații dosare ce cuprind 4981/207/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4981/207/2021
Data înregistrării:
22 august 2024, ora 11:39:00
Data ultimei modificări:
10 iulie 2025, ora 13:09:38
Instanță:
Curtea de Apel Craiova
Secție:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
POPESCU MARIUS ŞTEFAN - Apelant Inculpat
U.A.T. GOSTAVĂŢU, JUDEŢUL OLT - Parte vătămată
Ședințe:
8 mai 2025, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de către inculpatul Popescu Marius Ştefan
împotriva sentinţei penale nr. 252 din 01 august 2024 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4981/207/2021.
În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 998 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 08 mai 2025.
15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 08.05.2025.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15.04.2025.
20 martie 2025, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 15.04.2025.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20.03.2025.
6 martie 2025, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 20.03.2025.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.03.2025.
12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 06.03.2025.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.02.2025.
13 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.02.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.01.2025
9 decembrie 2024, ora 09:45
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al apelantului inculpat, acordă termen la data de 13.01.2025.
1 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin.10 C proc. pen. preschimbă termenul acordat în cauză în vederea soluţionarăii cu celeritate a cauzei. Stabileşte termen pentru data de 15.10.2024.
15 octombrie 2024, ora 09:20
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al apelantului inculpat în vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de 09.12.2024.
2. Numărul dosarului:
4981/207/2021
Data înregistrării:
25 octombrie 2021, ora 14:04:00
Data ultimei modificări:
13 iunie 2025, ora 13:11:43
Instanță:
Judecătoria Caracal
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
POPESCU MARIUS ŞTEFAN- CNP*********80838-LA PMS CRAIOVA - Inculpat
U.A.T. GOSTAVĂŢU, JUDEŢUL OLT - Parte vătămată
Ședințe:
1 august 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Popescu Marius ?tefan , , la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie, în formă continuată (6 acte materiale).
În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., şi art. 297 alin. 1 teza finală, din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., art. 297 alin. 1 teza finală din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
Constată că pedepsele: de 4 ani închisoare, aplicată pentru infrac?iunea de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 şi art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal(23 de acte materiale) şi art. 5 din Codul penal, inculpatului Popescu Marius ?tefan prin sentin?a penală nr. 69 din data de 22/03/2023 pronun?ată de Tribunalul Olt, în dosarul nr. 653/104/2020, definitivă prin decizia penală nr. 148 din data de 09/02/2024 a Cur?ii de Apel Craiova, şi 48.000 lei zile-amendă penală aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 47 din Codul penal , art.25 alin.1 din O.G. nr. 43/2000 , art. 253 alin. 3 Cod Penal , cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, prin sentin?a penală nr. 377 din data de 25/11/2022 pronun?ată de Judecătoria Caracal, în dosarul nr. 495/207/2021, definitivă prin decizia penală nr. 996 din data de 17/05/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, sunt în concurs prev. de art. 38 alin 1, Cod Penal cu fapta de abuz în serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie, în formă continuată (6 acte materiale). art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal , ce face obiectul cauzei.
Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală sentin?a penală nr. 69 din data de 22/03/2023 pronun?ată de Tribunalul Olt, în dosarul nr. 653/104/2020, definitivă prin decizia penală nr. 148 din data de 09/02/2024 a Cur?ii de Apel Craiova, după cum urmează:
- 4 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată prev. art. 289 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 şi art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (23 de acte materiale) şi art. 5 din Codul penal.
- în baza art. 67 alin. 1 şi 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 289 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi a dreptului de a ocupa o func?ie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvâr?it fapta – primar, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
- în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 289 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi a dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta – primar, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Repune în individualitatea lor pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 377 din data de 25/11/2022 pronun?ată de Judecătoria Caracal, în dosarul nr. 495/207/2021, definitivă prin decizia penală nr. 996 din data de 17/05/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, după cum urmează:
- 48.000 lei zile-amendă penală aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 47 din Codul penal , art.25 alin.1 din O.G. nr. 43/2000 , art. 253 alin. 3 Cod Penal , cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,
În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b şi e C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului pentru cealaltă infrac?iune, inculpatul Popescu Marius ?tefan urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni de închisoare în regim de deten?ie (potrivit art. 60 din C.p.), la care se adaugă amenda penală de 48.000 lei.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal la art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., art. 289 alin. 1 şi art. 297 alin. 1 teza finală, din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi a dreptului de a ocupa o func?ie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvâr?it fapta – primar, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., art. 289 alin. 1 şi art. 297 alin. 1 teza finală, din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi a dreptului de a ocupa o func?ie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvâr?it fapta – primar, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 40 al. 3 din C.p. , deduce din durata pedepsei închisorii aplicate de 5 ani şi 4 luni pentru infrac?iunile concurente: durata încarcerării în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 111/09.02.2024, de la data de 09/02/2024, la zi.
Anulează mandatul de executare nr. nr. 111/09.02.2024 emis în baza sentin?ei penale nr. 69 din data de 22/03/2023 pronun?ată de Tribunalul Olt, în dosarul nr. 653/104/2020, definitivă prin decizia penală nr. 148 din data de 09/02/2024 a Cur?ii de Apel Craiova.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.
În baza art. 19 şi 397 din C.p.p., i-a act că persoana vătămată UAT Gostavă?u nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art. 112 lit. e C. pen., confiscă de la inculpatul Popescu Marius ?tefan suma de 188226,95 lei, provenită din săvâr?irea faptei penale.
Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr. 262/P/2020 din data de 30/09/2021.
În baza art. 274 al. 1 din C.p.p., obligă pe inculpatul Popescu Marius ?tefan la plata către stat a cheltuielilor judiciare în sumă de 12.000 lei, din care 6000 lei efectuate în faza de urmărire penală.
Onorariul d-nei av. Petrescu Ileana, desemnată de instan?ă din oficiu pentru persoana vătămată UAT Gostavă?u (conform delega?iei nr. 2170 din data de 14/09/2022 ), în cuantum de 510 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, 01/08/2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
4 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileste termen pt deliberare, pronuntare, redactare la 01/08/2024 .
3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileste termen pt deliberare, pronuntare, redactare la 04/07/2024 .
27 mai 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 03/06/2024, pt observarea inscrisurilor depuse azi.
20 mai 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 27/05/2024, la solicitarea aparatorului inculpatului, pt observarea motivarii incheierii de schimbare a incadrarii juridice.
13 mai 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. (1) C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunii re?inute în sarcina inculpatului, respectiv din infrac?iunea de abuz în serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie, în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzută de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal , în infrac?iunea prev. de art. art.77 lit. a şi b din Legea 273/2006 invocată de acesta prin avocat Dinu ?erban .
Amână judecarea cauzei ?i fixează termen de judecată la data de 20/05/2024, ora 09:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. (2) C.p.p.
Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 13/05/2024.
22 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. (1) C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunii re?inute în sarcina inculpatului, respectiv din infrac?iunea de abuz în serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie, în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzută de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal , în infrac?iunea abuz în serviciu în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. art.297 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal, invocată de acesta prin avocat Dinu ?erban .
Amână judecarea cauzei ?i fixează termen de judecată la data de 13/05/2024, ora 09:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. (2) C.p.p.
Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 22/04/2024.
8 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 22/04/2024, pt emiterea unei adrese privind eliberarea fisei de cazier judiciar si catre B.Ex.Pen. pt atasarea ultimei hotarari de condamnare.
29 martie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 08/04/2024, fata de lipsa unui martor la termenul de azi.
4 martie 2024, ora 09:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 29/03/2024, pt citarea martorilor.
19 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 04/03/2024, pt cand se citeaza inculpatul lipsa, la locul de detinere.
5 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 19/02/2024, pt cand se citeaza inculpatul lipsa, cu mandat de aducere cu insotitor.
23 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: CCP-CJF 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată de pre?edintele completului C4. Fără cale de atac. Pronunţată , azi 23.01.2024
23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de pre?edintele d e complet
22 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: CCP-CJF 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată de pre?edintele completului C4. Fără cale de atac. Pronunţată , azi 22.01.2024
21 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
24 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
19 septembrie 2023, ora 08:45
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
20 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
30 mai 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la cererea apărătorului inculpatului pentru imposibilitate de prezentare în instanţă.
9 mai 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea administrării probatoriului.
21 martie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru lipsa inculpatului din motive medicale.
14 februarie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru lipsa inculpatului din motive obiective.
10 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru lipsa inculpatului din motive medicale.
15 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la cererea inculpatului pentru angajare de apărător.
26 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea dlui judecator Dinu Ionut Alex în soluţionarea cauzei nr. 4981/207/2021 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic.
Fara cale de atac.
Dată în Camera de consiliu azi, 26/10/2021 şi pronun?ată în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal .
Pagina principală