Informații dosare ce cuprind 4988/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4988/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 februarie 2024, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2024, ora 15:01:29
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Matei Nicolae Dacian - Apelant Inculpat
Marin Robert - Apelant Inculpat
Ştefan Mihai - Apelant Inculpat
Liţă Roxana - Apelant Inculpat
Marin Oliver - Apelant Inculpat
Anghel Vasile - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Matei Nicolae Dacian, Marin Robert, Ştefan Mihai, Li?ă Roxana, şi Marin Oliver, împotriva sentinţei penale nr.187 din 8 februarie 2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare apelant-inculpat la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 27 noiembrie 2024.

23 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 30 octombrie 2024.

2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 23.10.2024.

19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 2 octombrie 2024.



2. Numărul dosarului: 4988/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2022, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2024, ora 11:59:12
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 2 Cp, cu aplic art 77 lit a Cp, art 228 alin 1-art 229 alin 1 lit b Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Matei Nicolae Dacian - Inculpat
Marin Robert - Inculpat
Stefan Mihai - Inculpat
Lita Roxana - Inculpat
Marin Oliver - Inculpat
Anghel Vasile - Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTI - Parte civilă

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 193 al.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul M.R. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 13.12.2021). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima A.V., ori de a se apropia de acestea la mai puţin de 50 m. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) b) şi n) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. Constată că potrivit sentinţei penale nr. 35 din 23.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 332/205/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2022, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 219 alin. 1 rap. la art. 219 alin 2 lit. c C.pen (faptă din ianuarie 2020). În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. nr. 35 din 23.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 332/205/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2022. În baza art. 44 alin. (2), a art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa principală de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infrac?iunii prevăzută de art. 219 alin. 1 rap. la art. 219 alin 2 lit. c C.pen (faptă din ianuarie 2020), precum şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 35 din 23.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 332/205/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2022, urmând să aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite şi anume de 5 luni închisoare (1/3 din 1 an şi 3 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. anume dreptul de a comunica cu victima A.V., ori de a se apropia de acestea la mai puţin de 50 m pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Conform art. 45 alin. (4) C. pen., dispune scăderea perioadei deja executate din pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) conform sentin?ei penale nr. 35 din 23.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 332/205/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2022. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen., care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1), instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de la data de 10.01.2022, ora 12.25, până la data de 11.01.2022, ora 12.25. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 193 al.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul M.N.D. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 13.12.2021). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima A.V., ori de a se apropia de acestea la mai puţin de 50 m. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) b) şi n) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În baza art. 91 C. pen. instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se va calcula potrivit art. 97 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În conformitate cu dispoziţiile art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, intimatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ţiţeşti sau Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge?, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1), instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de la data de 10.01.2022, ora 10.25, până la data de 11.01.2022, ora 10.25. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 193 al.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul L.R. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 13.12.2021). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima A.V., ori de a se apropia de acestea la mai puţin de 50 m. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) b) şi n) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. Constată că potrivit sentinţei penale nr. 177 din 25.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 344/2821/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.11.2022, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 219 alin. 1 rap. la art. 219 alin 2 lit. c C.pen (faptă din ianuarie 2020). În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnată inculpata prin s.p. nr. 177 din 25.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 344/2821/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.11.2022. În baza art. 44 alin. (2), a art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa principală de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infrac?iunii prevăzută de art. 219 alin. 1 rap. la art. 219 alin 2 lit. c C.pen (faptă din ianuarie 2020), precum şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 177 din 25.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 344/2821/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.11.2022, urmând să aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite şi anume de 5 luni închisoare (1/3 din 1 an şi 3 luni închisoare), inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. anume dreptul de a comunica cu victima Anghel Vasile, ori de a se apropia de acestea la mai puţin de 50 m pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Conform art. 45 alin. (4) C. pen., dispune scăderea perioadei deja executate din pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) conform sentin?ei penale nr. 35 din 23.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 332/205/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2022. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen., care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1), instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de la data de 10.01.2022, ora 11.15, până la data de 11.01.2022, ora 11.15. IV. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul M.O. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13.12.2021). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se va calcula potrivit art. 97 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În conformitate cu dispoziţiile art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, intimatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ţiţeşti sau Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge?, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1), instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de la data de 10.01.2022, ora 13.50, până la data de 11.01.2022, ora 13.50. V. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 193 al.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş.M. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 13.12.2021). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima A.V., ori de a se apropia de acestea la mai puţin de 50 m. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) b) şi n) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1), instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de la data de 10.01.2022, ora 13.05, până la data de 11.01.2022, ora 13.05. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357, art. 1369-70 şi art. 252 din Codul Civil, admite în parte acţiunea civilă având ca obiect daune morale formulată de către partea civilă A.V. şi obligă pe inculpaţi în solidar la plata către partea civilă a sumei de 30.000 de lei, reprezentând daune morale Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect daune materiale formulată de către partea civilă Anghel Vasile şi obligă pe inculpaţi în solidar la plata către partea civilă a sumei de 69 de lei, reprezentând daune materiale În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SJUP şi obligă pe inculpaţi în solidar la plata către SJUP a sumei de 269,64 lei reprezentând daune materiale În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă pe inculpaţi la plata sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2500 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fiecare inculpat urmând să achite suma de 700 de lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.02.2024.

25 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 08.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.01.2024.

18 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.01.2024.

21 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.12.2023.

7 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.12.2023.

11 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.10.2023.

27 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele considerate urgente de hotărârea amintită anterior, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2023.

2 mai 2023, ora 13:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea privind schimbarea încadrării juridice, solicitată de apărătorul părţii civile, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public şi ataşează sentinţa penală 177/2022, pronunţată de Judecătoria Câmpulung. Amână judecarea cauzei la 27.06.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2023.

7 martie 2023, ora 14:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererea inculpatului Ş.M., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Pune în vedere apărătorului părţii civile ca până la următorul termen de judecată să detalieze, în scris, toate sumele solicitate şi ce reprezintă acestea, precum şi să prezinte partea civilă şi martorii, în vederea audierii. Încuviinţează proba testimonială şi proba cu înscrisuri solicitate de apărătorul părţii civile. Emite adrese în vederea actualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la 02.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2023.

10 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererile inculpaţilor M.N.D., M.R., L.R., M.O., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Pune în vedere apărătorului părţii civile ca la următorul termen de judecată să se prezinte partea civilă, iar în cazul în care nu reuşeşte să se prezinte, să prezinte detaliat daunele materiale şi probatoriul pe latură civilă, pe care doreşte să îl solicite. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor ca la următorul termen de judecată să se prezinte şi inculpatul lipsă, numitul Ş.M.. Ataşează sentinţa penală nr. 35/2022 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 07.03.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023.

15 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 10.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.

4 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că cererile de amânare ale inculpaţilor şi părţii civile sunt întemeiate şi le încuviinţează şi, potrivit art. 356 alin. (3) Cod procedură penală, în vederea garantării dreptului la apărare, acordă un singur termen de judecată pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 15.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.



Pagina principală