Informații dosare ce cuprind 4996/205/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4996/205/2025
Data înregistrării: 19 noiembrie 2025, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 15:36:42
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ENE CRISTIAN VIRGIL - Intimat Inculpat
MIHAI ILIE GIMI - Apelant Inculpat
MATEI FLORIAN - Intimat Inculpat
MANEA ION MARIUS - Parte civilă
UAT COMUNA VALEA MARE PRAVĂŢ - Intimat Parte civilă

Ședințe:
11 mai 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2026, în vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 aprilie 2026 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

12 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apelantul-inculpat, prin apărător. Pronunţată astăzi, 12 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

2 martie 2026, ora 11:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 12 martie 2026. Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procesului la data de 06 aprilie 2026. Pronunţată astăzi, 02 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

26 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In baza dispoziţiilor art.10 C.pr.pen. şi art. 356 alin. 3 C.p.pen. încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat, de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării. Acordă un singur termen de judecată în acest scop, la data de 02 martie 2026. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 4996/205/2025
Data înregistrării: 4 iulie 2025, ora 11:06:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2025, ora 13:37:36
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) cu aplic. art. 41 C.p. şi art. 77 lit- a C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ENE CRISTIAN VIRGIL - Inculpat
MIHAI ILIE GIMI - Inculpat
MATEI FLORIAN - Inculpat
MANEA ION MARIUS - Parte civilă
UAT COMUNA VALEA MARE PRAVĂŢ - Parte civilă

Ședințe:
21 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen., raportat la art. art. 228 alin.1, cu aplicarea art. 77 lit. a din C. Pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MATEI FLORIAN la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt ( faptă din 28.05.2025), cu re?inerea circumstanţei agravante constând în săvârşirea infracţiunii de trei sau mai multe persoane împreună. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul MATEI FLORIAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului MATEI FLORIAN obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul MATEI FLORIAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei comunei Bascov sau Primăria comunei Budeasa. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului MATEI FLORIAN asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 242 alin. (1) C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Matei Florian prin ordonanţa nr. 728/101/P/2025 din data de 04.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. În baza art. 399 alin. (4) C.p.p., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Matei Florian durata reţinerii de 24 de ore de la data de 04.06.2025, ora 16:00, până la data de 05.06.2025, ora 16:00. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen., raportat la art. art. 228 alin.1, cu aplicarea art. 44 din C. Pen. ?i art. 77 lit. a din C. Pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI ILIE-GIMI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt ( faptă din 28.05.2025), cu re?inerea circumstanţei agravante constând în săvârşirea infracţiunii de trei sau mai multe persoane împreună. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentin?a penală nr. 1936/24.11.2023, dispusă în dosarul nr. 6223/280/2022, al Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2023. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1936/24.11.2023, dispusă în dosarul nr. 6223/280/2022, al Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2023 şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 44 alin. (1) C. pen. constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunea ce face obiectul sentin?ei penale nr. 11936/24.11.2023, dispusă în dosarul nr. 6223/280/2022, al Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2023. În baza art. 44 alin. (2), a art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1936/24.11.2023, dispusă în dosarul nr. 6223/280/2022, al Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2023, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite şi anume de 2 luni închisoare (1/3 din 6 luni închisoare), inculpatul Mihai Ilie-Gimi urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 60 C. pen., în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mihai Ilie-Gimi durata reţinerii de 24 de ore de la data de 29.05.2025, ora 01:00 până la data de 30.05.2025, ora 01:00. În baza art. 399 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 242 alin. (1) C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mihai Ilie-Gimi prin ordonanţa nr. 728/101/P/2025 din data de 29.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. În baza art. 399 alin. (4) C.p.p., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. 3. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen., raportat la art. art. 228 alin.1, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. Pen. ?i art. 77 lit. a din C. Pen., condamnă pe inculpatul ENE CRISTIAN-VIRGIL (arestat în lipsă), la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 28.05.2025), în stare de recidivă postexecutorie, cu re?inerea circumstanţei agravante constând în săvârşirea infracţiunii de trei sau mai multe persoane împreună, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 60 C. pen., în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ene Cristian-Virgil durata reţinerii de 24 de ore de la data de 29.05.2025, ora 01:00 până la data de 30.05.2025, ora 01:00. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Ia act că partea civilă UAT Valea Mare Pravă?, cu sediul în Comuna Valea Marea Pravăţ, sat Valea Mare-Pravăţ, judeţ Argeş, a învederat faptul că nu mai are pretenţii civile în cauză. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., obligă pe inculpa?i la plata către partea civilă a sumei de 4000 de lei, reprezentând onorariu avocat ales al păr?ii civile. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor Ene Cristian Virgil, Mihai Ilie-Gimi şi Matei Florian, avocat Reveica Grigore, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 4216/07.07.2025, în cuantum de 6000 lei (2868 lei - cameră preliminară şi 3132 lei – pentru judecata pe fondul cauzei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată azi, 21.10.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 21.10.2025, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 16.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Mihai Ilie Gimi, cu domiciliul ..., fără forme legale în ..., posesor al ... seria ... nr. ..., eliberată la data de ..., de SPC Mioveni, CNP:..., din infracţiunea de furt, în stare de recidivă, faptă prevăzută şi pedepsită de art 228 alin.1, cu aplic. art. 41 alin.1 şi 3 şi art.77 lit.a din Codul Penal, în săvârşirea infracţiunii de de furt, în stare de pluralitate intermediară, faptă prevăzută şi pedepsită de art 228 alin.1, cu aplic. art. 44 şi art.77 lit.a din Codul Penal, parte civilă fiind UAT Valea Mare Pravăţ, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2025.

9 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra schimbării încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului Mihai Ilie Gimi şi acordă termen la data de 14.10.2025. Amână judecarea cauzei cu privire la fondul cauzei la data de 16.10.2025.

7 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - penal
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice. Stabileşte termen de judecată la data de 09.10.2025, pentru când se citează părţile prin organele de poliţie iar inculpatul Ene Cristian Virgil se va cita prin afişare la sediul instanţei. Sub rezerva discutării în condiţii de contradictorialitate, se dispune emiterea de adrese către: - Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru a comunica sentinţa penală 1926/24.11.2023 (dos. 6223/280/2022), pentru inculpatul Mihai Ilie-Gimi, cu indicarea modalităţii rămânerii definitive; - Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Călăraşi pentru a comunica pentru inculpatul Ene Cristian Virgil: sentinţa penală 422/06.12.2018 (dos. 3305/202/2018), sentinţa penală 296/11.10.2018 (dos. 3442/202/2018), sentinţa penală 277/18.06.2019 (dos. 2533/202/2019), sentinţa penală 448/12.11.2019 (dos. 926/202/2019), sentinţa penală 70/21.02.2019 (dos. 8433/202/2018), sentinţa penală 457/14.11.2019 (dos. 5579/202/2019), sentinţa penală 19/23.01.2020 (dos. 6257/270/2019), sentinţa penală 204/16.07.2020 (dos. 7029/202/2019), sentinţa penală 306/05.11.2020 (dos. 156/202/2020), cu indicarea modalităţii rămânerii definitive; - Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Giurgiu pentru a comunica sentinţa penală 1717/16.08.2021 (dos. 911/202/2021) şi sentinţa penală 2721/21.12.2021 (dos. 11349/236/2021), pentru inculpatul Ene Cristian Virgil, cu indicarea modalităţii rămânerii definitive; - Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Călăraşi pentru a comunica sentinţa penală 113/12.11.2020 (dos. 551/116/2020), pentru inculpatul Ene Cristian Virgil, cu indicarea modalităţii rămânerii definitive; Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2025.

2 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 07.10.2025, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia lua act de faptul că la acest termen de judecată, avocat Gioarsă Gabriel, pentru partea civilă UAT Comuna Valea Mare Pravăţ, a depus la dosar o precizare a cererii de constituire ca parte civilă, cu privire la suma de 8139,12 lei şi suma de 2000 lei. Dispune scoaterea din proces a părţii civile Manea Ion Marius. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Mihai Ilie Gimi, de judecare a cauzei în procedură simplificată a recunoaşterii învinuirii. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Matei Florian, de judecare a cauzei în procedură simplificată a recunoaşterii învinuirii. Ia act de faptul că la acest termen de judecată, apărătorul inculpaţilor a depus pentru inculpaţii Matei Florian şi Mihai Gimi înscrisuri cu privire la repararea prejudiciului constând în contravaloarea celor cinci termopane, care au fost sutrase. În temeiul art. 100 alin. (3) Cod procedură penală, raportat la art. 374 alin. (6) Cod procedură penală, încuviinţează proba cu martorii Manea Ion Marius şi Vişoiu Ionuţ, constatând-o ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Ia act de faptul că martorul Boncoi Petre Ionel are calitatea de reprezentant al părţii civile UAT Comuna Valea Mare Pravăţ. Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru ca inculpaţii Matei Florian şi Mihai Ilie Gimi să achite prejudiciul cu privire la latura civilă şi pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 10:00, sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2025.

4 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză a UAT Comuna Vale Mare Pravăţ, în calitate de parte civilă şi citarea acesteia pentru următorul termen de judecată, pentru a comunica cine este reprezentantul legal al UAT Comuna Vale Mare Pravăţ, respectiv cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune citarea părţii civile Manea Ion Marius şi a martorilor Boncoi Petre Ionel şi Vişoiu Ionuţ pentru următorul termen de judecată prin organele de poliţie şi prorogă discutarea calităţii lor pentru următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei pentru data de 25.09.2025, ora 10:00, sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2025.



Pagina principală