Informații dosare ce cuprind 500/117/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 500/117/2025
Data înregistrării: 11 februarie 2025, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 12:15:28
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BALEA ALEXANDRU MARIUS - Inculpat
BOBAR ANCA MARIA - Inculpat
BUZAN RADU SEPTIMIU - Inculpat
FODOR SERGIU DAN - Inculpat
ROŞU ALEXANDRU - Inculpat
DĂMĂCUŞ BOGDAN RADU - Inculpat

Ședințe:
17 martie 2025, ora 08:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în finalul încheierii penale nr. 51/13.02.2025, pronunţate de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr. 500/117/2025, în ceea ce priveşte data redactării încheierii, aceasta fiind 14.03.2025, iar nu 14.02.2025. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.03.2025.

13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 2 lit. a), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat RA împotriva încheierii penale nr. 153/07.02.2025, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj în dosarul nr. 500/117/2025, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte soluţia de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de acest inculpat, iar, rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 204 alin. (12), raportat la art. 237 alin. (1)-(2) din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge propunerea formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Gheorghe Marinescu, nr. 31, judeţul Cluj, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul RA şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 13.02.2025 până la data de 13.03.2025 inclusiv, faţă de inculpatul Ro?u Alexandru, cu datele de identificare de mai sus. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului RA, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Ro?u Alexandru, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: o să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; o să nu comunice cu coinculpaţii DBR, BAM, BRS şi FSD, respectiv cu martorii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ro?u Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din Codul penal. Conform art. 221 alin. (9) din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului RA va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. (4) C.pr.pen., inculpatului RA i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului RA de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii penale nr. 1518/C/14.12.2024, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj în dosarul nr. 6781/117/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei. II. În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi BAM, DBR, BAM, BRS şi FSD împotriva aceleiaşi încheieri. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi BAM, DBR, BAM, BRS şi FSD la plata către stat a sumei de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, iar celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei declarate de contestatorul-inculpat RA rămân în sarcina statului în baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.02.2025.



2. Numărul dosarului: 500/117/2025
Data înregistrării: 5 februarie 2025, ora 12:48:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2025, ora 11:51:50
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALEA ALEXANDRU MARIUS - Inculpat
BOBAR ANCA MARIA - Inculpat
BUZAN RADU SEPTIMIU - Inculpat
FODOR SERGIU DAN - Inculpat
ROŞU ALEXANDRU - Inculpat
DĂMĂCUŞ BOGDAN RADU - Inculpat

Ședințe:
7 februarie 2025, ora 13:00
Complet: Complet V JDL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Cluj şi, pe cale de consecinţă, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 1518/14.12.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 6781/117/2024 al Tribunalului Cluj, faţă de: - inculpatul B.A.M, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 din C.pen. rap. la art. 43 alin.5 din C.pen., efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i art. 41 alin.1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen. ?i trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen ?i art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen, pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 12 februarie 2025 până în data de 13 martie 2025 inclusiv, - inculpatul D.B.R, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin.1, 3 ?i 6 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 din C.pen. rap. la art. 43 alin.1 din C.pen., trafic de droguri de risc ?i mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 din C.pen.. ?i efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen, pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 12 februarie 2025 până în data de 13 martie 2025 inclusiv, - inculpata B.A.M, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin.1, 3 ?i 6 din C.pen., efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 ?i trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 12 februarie 2025 până în data de 13 martie 2025 inclusiv, - inculpatul R.A, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 12 februarie 2025 până în data de 13 martie 2025 inclusiv, - inculpatul B.R.S, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 din C.pen. ?i trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.pen., pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 12 februarie 2025 până în data de 13 martie 2025 inclusi. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 1 lit. b şi alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Cluj şi, pe cale de consecinţă, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 1518/14.12.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 6781/117/2024 al Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul F.S.D, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i art. 41 alin.1 din C.pen. rap. la art. 43 alin.1 din C.pen. ?i trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 din C.pen., sustragerea sau distrugerea de probe, faptă prev. de art. 275 alin.1 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 din C.pen. şi spălare de bani, faptă prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019, totul cu aplic.art.38 alin.1 din C.pen, pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 12 februarie 2025 până în data de 13 martie 2025 inclusiv. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu rămân în sarcina statului ?i urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei, după cum urmează: 572 de lei pentru avocat Deatcu Daiana Bianca, 572 de lei pentru avocat Dumbrăveanu Diana Cristina, 572 de lei pentru avocat Dima Alexandru Valerian, 572 de lei pentru avocat Fărcaş Luisa Valentina. În temeiul articolului 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală