Informații dosare ce cuprind 500/211/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 500/211/2017
Data înregistrării: 21 martie 2022, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 15 noiembrie 2023, ora 14:36:22
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SÂRBU Ana Maria - Parte civilă
SÂRBU Ana Maria - Parte civilă
CZIKA LASZLO STEFAN - Apelant Inculpat
KERESZTES JOSZEF - Apelant Inculpat
BATORI ANDREA - Inculpat
BOTOS CSONGOR - Apelant Inculpat
CZIKA ELEMER - Inculpat
GAL CSONGOR-LEVENTE - Parte civilă
RUNCAN MIHAITA MIREL - Parte civilă
RUNCAN LUMINITA DELIA - Parte civilă
POP VIRGIL DAN - Parte civilă
BOSCA DORU CALIN - Parte civilă
BOSCA MARIA - Parte civilă
BURZ OANA MIHAELA - Parte civilă
BATIS RAMONA - Parte civilă
SOUCA LUCICA - Parte civilă
TRIFAN ALIN FLORIN - Parte civilă
MOLDOVAN FLORIN BENIAMIN - Parte civilă
BERARIU LIVIU NICOLAE - Parte civilă
ROMAN CĂLIN - Parte civilă
IANCU VALENTINA ANDREEA - Parte civilă
MALITA CRISTINA MIHAELA - Parte civilă
CAUCEAN CARLA TEODORA - Parte civilă
DOROS RADU BOGDAN - Parte civilă
LUKACS ADORJAN - Parte civilă
MOGA DANIEL - Parte civilă
MOGA IOANA PERSIDA - Parte civilă
BARTA GABRIELA - Parte civilă
MARTA IONUT DAN - Parte civilă
DOBRE EMIL CONSTANTIN - Parte civilă
SINEA ANCA CRISTINA - Parte civilă
LONCA OVIDIU VASILE - Parte civilă
GYORFI ALEXANDRU - Parte civilă
VALE IOAN FLORIN - Parte civilă
ALTMANN ALEXANDER - Parte civilă
MIHALCA ADRIAN GRIGORE - Parte civilă
MATIEŞ ANGELA MIHAELA - Parte civilă
MARTINET POP MARIA VIORICA - Parte civilă
MOREA VICENTIU FLORIN - Parte civilă
MOREA MELINDA - Parte civilă
STĂNCIULESCU GELU - Parte civilă
LUMPERDEAN FLAVIAN - Parte civilă
POP CRINA MARIA - Parte civilă
TOTH ANA BIANCA - Parte civilă
KOVACS RAMONA DANIELA - Parte civilă
ROMAN FLORIN - Parte civilă
KARI DEZSO CSABA - Parte civilă
POP OANA MARIA - Parte civilă
CRISAN MARIUS - Parte civilă
GIDAR EMANUEL CRISTIAN - Parte civilă
MOLDOVAN ALINA MĂRIOARA - Parte civilă
MOLDOVAN DANIELA MIRELA - Parte civilă
LASLO HORATIU DACIAN - Parte civilă
MOGA CONSTANTA MARINELA - Parte civilă
MICHICHIUC CARMEN - Parte civilă
MUNTEAN MARIA ADRIANA - Parte civilă
MUNTEAN CRISTIAN - Parte civilă
BOTEAN ADRIANA CORNELIA - Parte civilă
VIERU DRAGOS IONUT - Parte civilă
VIERU DIANA ELENA - Parte civilă
ZLĂTARIU RAMONA MIHAELA - Parte civilă
BARB VALENTIN AUREL - Parte civilă
COJOCARU MARIANA - Parte civilă
TOMA MANUELA - Parte civilă
MOMITĂ ŞTEFAN ALEXANDRU - Parte civilă
BOGUS VASILE - Parte civilă
MOISANU RADU THEODOR - Parte civilă
VRABIE ANA MARIA - Parte civilă
NELL FABIO MAXIMILIAN - Parte civilă
MESSERSCHMIDT DOMINIK - Parte civilă
IONESCU VIORICA - Parte civilă
STĂNESCU LUMINITA ANETA - Parte civilă
CARLESCU IRINA - Parte civilă
COTFAS ANDREI - Parte civilă
SÂRBU CLAUDIU - Parte civilă
HOTCA MARIANA ANGELA - Parte civilă
HOTCA VASILE RADU - Parte civilă
POP MIRCEA GHEORGHE - Parte civilă
FARKAS VERONICA - Parte civilă
PINTILEI MIHAI ISAIA - Parte civilă
MANYA JUDIT - Parte civilă
PAVELEA LUCIAN VALENTIN - Parte civilă
BURULEA OANA - Parte civilă
DOBRE ANDREIA MIHAELA - Parte civilă

Ședințe:
17 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421, alin. 1, pct. 2, lit. a, C. proc. pen., admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi de către inculpatul B. C. împotriva sentinţei penale nr. 465 pronunţată la data de 02.04.2021 de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, şi în latura civilă, în privinţa cuantumului pedepsei aplicate inculpatului B. C., a naturii pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului B. C., a soluţiei de încetare a procesului penal faţă de inculpatul C. E., pentru comiterea a infracţiunii de complicitate la furt calificat în detrimentul persoanelor vătămate M. A. Ş., S. C. V., S. A. M., a modalităţii în care s-a dispus asupra confiscării speciale de la inculpaţii K. J. şi C. L. ?. şi a dispoziţiei de restituire a cărţii de indetitate aparţinând martorului C. I., şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, Reduce pedeapsa aplicată inculpatului B. C.,la 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 şi 2 C.pen rap la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului cu excepţia celei prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. l, constând în interdicţia de a se afla în localităţile Cluj-Napoca şi Floreşti, care va fi înlăturată. În temeiul art. 40 al. 1 C.p. rap la art. 38 al. 1 C.p. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 2 ani închisoare ?i 2800 lei amendă cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 1437/07.10.2016 Judecătoriei Cluj-Napoca def prin neapelare la data de 31.10.2016. În temeiul art. 97 al. 1 C.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 1437/07.10.2016 Judecătoriei Cluj-Napoca def prin neapelare la data de 31.10.2016. În temeiul art. 38 al. 1 C.p. rap la art. 39 al. 1 lit. b) şi e ) C.p. contopeşte pedepsele de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin prezenta şi de 2 ani închisoare şi 2800 lei amendă aplicate prin sentin?a penală nr. 1437/07.10.2016 Judecătoriei Cluj-Napoca, prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 2 ani şi 2 luni ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (8 luni închisoare) rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii de 2800 lei, rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 2800 lei amendă, care se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal, coroborat cu art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 litera a) Cod penal, art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n) şi h) C.p. ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n) şi h) din C.p. pe o perioadă de 2 ani, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu coinculpaţii C. L. ?., K. J., B. A., dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi a dreptului de a se afla în localităţile Cluj-Napoca şi Floreşti , a căror executare se face potrivit art. 65 al. 3 C.p. respectiv art. 68 al. 1 lit. c) C.p. În temeiul art. 45 al. 4 C.p. deduce din durata pedepselor complementare prev. de art. 66 al. 1 lit. a),b), n) (dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul C. L. ?.) perioada de 1 an , executată începând cu data de 31.10.2016 până la data de 31.10.2017 . În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii ?i a arestului preventiv din data de 08.12.2016 până la data de 15.12.2016 şi a reţinerii din data de 13-14.03.2016, reţinere dedusă prin S.P. nr. 1437/2016. Desfiinţează soluţia de încetare a procesului penal dispusă faţă de inculpatul C. E., pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată, însă doar în ceea ce priveşte persoanele vătămate M. A. Ş., S. C. V. şi S. A. M., şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. În temeiul art. 112 al. 1 lit. e), C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul C. L. ?. a sumei de 3350 lei, reprezentând jumătate din sumele de 120 euro şi 200 lei şi din contravaloarea următoarelor bunuri: un laptop marca Microsoft , seria , aparţinând persoanei vătămate N. F. M. (vol. XIX, f. 60), laptop marca Acer Aspire , culoare neagră , laptop marca Medion Akoya , culoare gri, seria , aparţinând persoanei vătămate M. D. (vol XIX, f. 60). În temeiul art. 112 al. 1 lit. e), C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul K. J. a a sumei de 3350 lei, reprezentând jumătate din sumele de 120 euro şi 200 lei şi din contravaloarea următoarelor bunuri: un laptop marca Microsoft , seria , aparţinând persoanei vătămate N. F. M. (vol. XIX, f. 60), laptop marca Acer Aspire , culoare neagră , laptop marca Medion Akoya , culoare gri, seria , aparţinând persoanei vătămate M. D. (vol XIX, f. 60) Deduce din durata pedepsei complementare de 5 ani, aplicate inculpatului K. J. constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b, d, l şi n C.p. perioada executată de la 26.05.2021 – 02.12.2021. Înlătura dispoziţia de restituire a cărţii de indentitate către către martorul C I. În temeiul art. 421, alin. 1, pct. 1, lit. b, C. proc. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii C. L. ?. şi K. J. împotriva sentinţei penale nr. 465 pronunţată la data de 02.04.2021 de Judecătoria Cluj-Napoca. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 al. 2, C.p.p. obligă inculpaţii C. L. ?. şi K. J. la plata sumei de câte 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avanstate de stat în apel, restul urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 72 alin. (2) Cod penal, deduce din durata pedepsei de 30 ani închisoare aplicată inculpatului C. L. ?. perioada executată între 13.03.2016-14.08.2016 ?i de la 16.08.2016 până la zi. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa de 27 ani , 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului K. J. perioada executată între 13.03.2016-13.01.2021, şi 210 zile considerate ca executate conform art. 55 ind. 1 din Legea 169/2017. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) din C.p.p., onorarile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor C. L. ?., C. E., K. J. şi B. C., respectiv d-nii avocaţi P. D., P. G. V., P. A. şi P. R., în sumă de 1253 lei fiecăruia, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpaţilor, părţilor civile, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 17.01.2023. _________ Încheiere de îndreptare Admite cererea de îndreptare a erorii materiale cu privire la decizia penală nr. 57/A/17.01.2023 pronun?ată în dosarul penal nr. 500/211/2017, al Curţii de Apel Cluj formulată din oficiu. În baza art. 278, alin. 1, C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 57/A/17.01.2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în sensul că înlătură menţiunea „dreptului de a se afla în localităţile Cluj-Napoca şi Floreşti” din cuprinsul alineatului nr. 7, al dispozitivului sentinţei apelate, şi din cuprinsul alineatului 8, fila nr. 238, din considerentele deciziei apelate. În baza art. 278, alin. 3, C. proc. pen. se va face menţiune la sfârşitul deciziei penale nr. 57/A/17.01.2023 a Curţii e Apel Cluj despre îndreptarea erorii materiale. În baza art. 275 alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea acestei cereri rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 17.01.2023.

12 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 ianuarie 2023.

23 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 12 ianuarie 2023.

9 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 23 decembrie 2022.

28 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 09 decembrie 2022.

11 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 noiembrie 2022.

20 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile civile.

28 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 lit. f C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Mihai-Iulian Gîlcă şi doamna judecător Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan, în calitate de membri ai completului de judecată colegial "8A", astfel cum a fost formulată de inculpatul Botos Csongor, prin avocat ales. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2022.

27 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Disjunge judecarea cauzei cu privire la inculpata B.A şi stabileşte termen în dosarul disjuns pentru data de 22.11.2022, ora 12

28 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu inculpata B.A. amână cauza pentru data de 27 septembrie 2022, ora 10:00, sala 155. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. invocată de către apelantul-inculpat C.L.Ş.în dosarul penal nr. 500/211/2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 iunie 2022.

31 mai 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cerera de amânare formulată de inculpatul C.E. şi acordă termen la data de 28 iunie 2022, ora 10:00, sala 155.

30 mai 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător M-L M, membru al completului de judecată 8A, în solu?ionarea cauzei cu numărul de mai sus, constatând că este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 mai 2022.

3 mai 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de inculpatul B.C. amână cauza pentru data de 31 mai 2022, ora. 8:30, sala 155.



2. Numărul dosarului: 500/211/2017
Data înregistrării: 12 ianuarie 2017, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 30 septembrie 2025, ora 10:54:33
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CZIKA LASZLO STEFAN - Inculpat
KERESZTES JOSZEF - Inculpat
BATORI ANDREA - Inculpat
BOTOS CSONGOR - Inculpat
CZIKA ELEMER - Inculpat
GAL CSONGOR-LEVENTE - Parte civilă
RUNCAN MIHAITA MIREL - Parte civilă
RUNCAN LUMINITA DELIA - Parte civilă
POP VIRGIL DAN - Parte civilă
BOSCA DORU CALIN - Parte civilă
BOSCA MARIA - Parte civilă
BURZ OANA MIHAELA - Parte civilă
BATIS RAMONA - Parte civilă
SOUCA LUCICA - Parte civilă
TRIFAN ALIN FLORIN - Parte civilă
MOLDOVAN FLORIN BENIAMIN - Parte civilă
BERARIU LIVIU NICOLAE - Parte civilă
ROMAN CĂLIN - Parte civilă
IANCU VALENTINA ANDREEA - Parte civilă
MALITA CRISTINA MIHAELA - Parte civilă
CAUCEAN CARLA TEODORA - Parte civilă
DOROS RADU BOGDAN - Parte civilă
LUKACS ADORJAN - Parte civilă
MOGA DANIEL - Parte civilă
MOGA IOANA PERSIDA - Parte civilă
BARTA GABRIELA - Parte civilă
BARTA IONUT DAN - Parte civilă
DOBRE EMIL CONSTANTIN - Parte civilă
SINEA ANCA CRISTINA - Parte civilă
LONCA OVIDIU VASILE - Parte civilă
GYORFI ALEXANDRU - Parte civilă
VALE IOAN FLORIN - Parte civilă
ALTMANN ALEXANDER - Parte civilă
MIHALCA ADRIAN GRIGORE - Parte civilă
MATIEŞ ANGELA MIHAELA - Parte civilă
MARTINET POP MARIA VIORICA - Parte civilă
MOREA VICENTIU FLORIN - Parte civilă
MOREA MELINDA - Parte civilă
STĂNCIULESCU GELU - Parte civilă
LUMPERDEAN FLAVIAN - Parte civilă
POP CRINA MARIA - Parte civilă
TOTH ANA BIANCA - Parte civilă
KOVACS RAMONA DANIELA - Parte civilă
ROMAN FLORIN - Parte civilă
KARI DEZSO CSABA - Parte civilă
POP OANA MARIA - Parte civilă
CRISAN MARIUS - Parte civilă
GIDAR EMANUEL CRISTIAN - Parte civilă
MOLDOVAN ALINA MĂRIOARA - Parte civilă
MOLDOVAN DANIELA MIRELA - Parte civilă
LASLO HORATIU DACIAN - Parte civilă
MOGA CONSTANTA MARINELA - Parte civilă
MICHICHIUC CARMEN - Parte civilă
MUNTEAN MARIA ADRIANA - Parte civilă
MUNTEAN CRISTIAN - Parte civilă
BOTEAN ADRIANA CORNELIA - Parte civilă
VIERU DRAGOS IONUT - Parte civilă
VIERU DIANA ELENA - Parte civilă
ZLĂTARIU RAMONA MIHAELA - Parte civilă
BARB VALENTIN AUREL - Parte civilă
COJOCARU MARIANA - Parte civilă
TOMA MANUELA - Parte civilă
MOMITĂ ŞTEFAN ALEXANDRU - Parte civilă
BOGUS VASILE - Parte civilă
MOISANU RADU THEODOR - Parte civilă
VRABIE ANA MARIA - Parte civilă
NELL FABIO MAXIMILIAN - Parte civilă
MESSERSCHMIDT DOMINIK - Parte civilă
IONESCU VIORICA - Parte civilă
STĂNESCU LUMINITA ANETA - Parte civilă
CARLESCU IRINA - Parte civilă
COTFAS ANDREI - Parte civilă
SÂRBU CLAUDIU - Parte civilă
HOTCA MARIANA ANGELA - Parte civilă
HOTCA VASILE RADU - Parte civilă
POP MIRCEA GHEORGHE - Parte civilă
FARKAS VERONICA - Parte civilă
PINTILEI MIHAI ISAIA - Parte civilă
MANYA JUDIT - Parte civilă
PAVELEA LUCIAN VALENTIN - Parte civilă
BURULEA OANA - Parte civilă
DOBRE ANDREIA MIHAELA - Parte civilă

Ședințe:
2 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Având în vedere volumul foarte mare al minutei, fapt care face imposibilă implementarea acesteia în aplicatia Ecris pentru a fi publicată pe portalul instantelor de judecată, aceasta poate fi vizionată integral în documentul numit "minută" aflat la dosarul cauzei, care poate fi accesat de către părti cu parola primită.

17 martie 2021, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză penală pentru data de 02 aprilie 2021.

10 martie 2021, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză penală pentru data de 17 martie 2021.

24 februarie 2021, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză penală pentru data de 10 martie 2021.

10 februarie 2021, ora 14:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză penală pentru data de 24 februarie 2021.

27 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea obţinerii acordului inculpatului Czika Elemér cu privire la împăcarea cu persoanele vătămate.

2 decembrie 2020, ora 14:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului Keresztes Jozsef.

18 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului Keresztes Jozsef.

21 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului Czika Laszlo Stefan. Admite în parte cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi inculpaţii Czika Laszlo ?tefan, Keresztes Joszef, Batori Andrea, Botos Csongor. În temeiul art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpaţii : Czika Laszlo ?tefan I. - din infracţiunea de furt calificat prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen în infracţiunea de furt calificat prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. d, alin 2 lit b C.pen (persoană vătămată Lukacs Adorjan). (pct. 13 , în drept, rechizitoriu) - din infracţiunea de furt calificat prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen în infracţiunea de furt calificat prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. d, alin 2 lit b C.pen (persoane vătămate Moga Daniel şi Moga Ioana Persida). (pct. 14 , în drept, rechizitoriu) - din infracţiunea de furt calificat prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen în infracţiunea de furt calificat prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. d, alin 2 lit b C.pen (persoane vătămate Runcan Mihăiţă Mirel şi Runcan Luminiţa Delia). (pct. 7 , în drept, rechizitoriu) II. - din 54 infrac?iuni de furt calificat prev de art. 228 alin 1-art.229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen., 3 infrac?iuni de furt calificat prev de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen., 1 infracţiune de furt calificat prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 2 lit b C.pen., 2 infracţiuni de tentativă la furt calificat prev de art. 32 alin 1 rap la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen. în 1. o infractiune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (11 acte materiale), descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: pct. 6- infracţiune săvârşită în 29.12.2015 , în Cluj-Napoca. - pct. 7 - infracţiune săvârşită în 31.12.2015, în Cluj-Napoca,jud. Cluj - pct. 8 - infracţiune săvârşită în 31.12.2015-01.01.2016, în Cluj-Napoca, jud. Cluj - pct. 19 - infracţiune săvârşită în 25.1 1.2015 , în Floreşti, jud. Cluj. - pct. 20 - infracţiune săvârşită în 28.11,2015-03.12.2015, în Cluj-Napoca, jud. Cluj - pct. 21 - infracţiune săvârşită în 31.12.2015-03.01.2016, în Cluj-Napoca, jud. Cluj - pct. 26 - infracţiune săvârşită în 03.12.2015, în Floreşti, jud. Cluj - pct. 27 - infracţiune săvârşită în 03.12.2015, în Floreşti, jud.Cluj - pct, 28 - infracţiune săvârşită în 03.12.2015, în Floreşti, jud. Cluj - pct. 29 - infracţiune săvârşită în 02.12.2015-03.12.2015, în Floreşti, jud. Cluj - pct. 30 - infracţiune săvârşită în 03.12.2015, în Floreşti, jud. Cluj 2. o infractiune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen( 2 acte materiale), descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: - pct. 16- infrac?iunea săvâr?ită între 10.12.2014-12.12.2014 în Flore?ti, jud. Cluj. - pct. 17- infrac?iunea săvâr?ită în 24.12.2014 în Flore?ti, jud. Cluj. 3. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 8 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: - pct. 1-09.02.2016- Cluj-Napoca. - pct. 9 - 10.02.2016- Cluj-Napoca. - pct. 33 -01.02.2016- Cluj-Napoca. pct. 34 - 01.02.2016- Cluj-Napoca. - pct. 35 - 1 1.02.2016- Cluj-Napoca. - pct . 36- 05.02.2016- 12.02.2016- Cluj-Napoca. pct. 37 12.02.2016- Cluj-Napoca. - pct. 38- 15.02.2016- Cluj-Napoca. 4. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 4 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: - pct. 2 - 11.03.2015- Flore?ti - pct. 4 - 16.03.2015-20.03.2015- Flore?ti pct. 5 -19.03.2015-21.03.2015- Flore?ti - pct. 10 —27.03 2015- Cluj-Napoca 5. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: -pct. 3 — 01.04.2015 - Flore?ti. - pct. 11- 24.04.2015-25.04.2015, Cluj-Napoca. 6. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 6 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: - pct. 14 - 15.07.2015- Cluj-Napoca. pct, 15- ian-05.08.2015- Cluj-Napoca, - pct. 24- 16.07.2015-14.08.2015- Flore?ti. - pct. 40 - 07.08.2015- Cluj-Napoca, - pct. 23 - 16.08.2015- Cluj-Napoca. -pct, 22— 24.07.2015-11.08.2015- Cluj-Napoca 7. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: -pct. 39 - 1 1.09.2015- 13.09.2015- Cluj-Napoca. -pct, 25 — 16.09.2015- Cluj-Napoca 8. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: -pct. 31 — 22.01.2016- Cluj-Napoca. -pct. 32 — 26.01.2016- Cluj-Napoca. 9. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: -pct. 47 - 17.02.2016 - Târgu Mure? -pct. 48— 18.02.2016- Târgu Mures 10. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: -pct. 57 - 25.02.2016- Bra?ov -pct.58— 23.02.216- Bra?ov 11. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 8 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: - pct. 49- 06.03.2016 – Ia?i - Pct.50-07.03.2016 – Ia?i - pct. 51 – 08.03.2016 – Ia?i - pct. 52- 09.03.2016 – Ia?i - pct. 53- 09.03.206 – Ia?i - pct. 54- 10.03.2016 – Ia?i - pct. 55- 09.03.2016 – Ia?i - Pct. 56- 11.03.2016 – Ia?i 12. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: -pct. 45 -02.09.2015- Sibiu -pct.46 — 06.09-2015-11.09.2015-Sibiu 13. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: -pct.59 — 24.11.2014- Satu Mare -pct.60 -11.12.2014- Satu Mare 14. o infractiune de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: -pct. 43 —03.03.216- Piatra Neamt -pct. 44— 02.03.2016 — Piatra Neamt 15. 5 infractiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.pen, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: - pct, 18 — 31.01.2015-01.02.2015 Flore?ti - pct. 12- 25.05.2015-31.05.2015 Cluj-Napoca - pct. 41 — 29.02.216- Bacău. - pct. 42 - 30.04.2015-Timi?oara - pct. 13- 19.06.2016-20.06.2016,Cluj-Napoca. Fiecare cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. , toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. Keresztes Joszef I. - din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 228 alin 1 art. 229 alin 1 lit b şi d alin 2 lit b C.pen în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 228 alin 1 art. 229 alin 1 lit d alin 2 lit b C.pen (persoană vătămată Lukacs Adorjan). (pct. 14 , în drept, rechizitoriu) - din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 228 alin 1 art. 229 alin 1 lit b şi d alin 2 lit b C.pen în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 228 alin 1 art. 229 alin 1 lit d alin 2 lit b C.pen (persoane vătămate Moga Daniel şi Moga Ioana Persida). (pct. 15 , în drept, rechizitoriu) - din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 228 alin 1 art. 229 alin 1 lit b şi d alin 2 lit b C.pen în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 228 alin 1 art. 229 alin 1 lit d alin 2 lit b C.pen (persoane vătămate Runcan Mihăiţă Mirel şi Runcan Luminiţa Delia). (pct. 8 , în drept, rechizitoriu). II. DIN: - o infractiune furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit, b C.p. - 52 infractiuni de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1, art, 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen. - 3 infrac?iuni de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1, art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.p. - o infraci?une de complicitate la furt calificat prev de art, 48 alin 1, rap la art. 228 alin I, art. 229 alin 2 lit b C.pen. - 2 infrac?iuni de complicitate la tentativă la furt calificat prev de art. 48 alin 1 rap la art. 32 alin 1 şi art, 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen, - o infrac?iune de tentativă la furt calificat prev. de art.32 alin 1 rap la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen. ÎN 1. 2 infrac?iuni de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b C.pen., fiecare cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi anume: - o infrac?iune în formă continuată cu 11 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: - pct. 7 - 29.12.2015- Cluj-Napoca. - pct. 8 - 31.12.2015- Cluj-Napoca. - pct. 9 - 31.12.2015-01.01.2016- Cluj-Napoca. - pct. 21 - 28.11.2015-03.12.2015- Cluj-Napoca. - pct. 22 - 31.12.2015-03.01.2016- Cluj-Napoca. - pct. 27 - 03.12.2015- Floreşti. – - pct. 28 - 03.12.2015- Floreşti. - pct. 29 - 03.12.2015- Floreşti. - pct. 30- 02.12.2015-03.12.2015 Floreşti. - pct. 31 - 03.12.2015- Floreşti. - pct. 20 - 25.11.2015 Floreşti, o infrac?iune în formă continuată cu 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: - pct. 17 - 10.12.2014-12.12.2014- Floreşti. - pct. 18- 24.12.2014-Floreşti 2. 10 infrac?iuni de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 rap la 228 alin.1 art. 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit.b C.pen.. fiecare cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen şi anume: - o infrac?iune în forma continuată cu 8 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: - pct. 1 — 09.02.2016- CIuj-Napoca. - pct. 10 - 10.02.2016- Cluj-Napoca. - -pct. 33 - 01.02.2016- Cluj-Napoca. - pct. 34 - 01 .02.2016- Cluj-Napoca. - pct. 35- 11.02.2016- Cluj-Napoca. - pct. 36- 05.02.2016- 12.02.2016- Cluj-Napoca. pct. 37 - 12.02.2016- Cluj-Napoca. - pct. 38- 15.02.2016- Cluj-Napoca. - o infrac?iune în forma continuată cu 4 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: - pct. 3 — 11.03.2015- Flore?ti. - pct. 5- 16.03.2015- 20.03.2015-F10re?ti. - pct. 6 - 19.03.2015-21.03.2015-Flor?ti. - pct. 11 — 27.03.2015- Cluj-Napoca - o infrac?iune în forma continuată cu 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: -pct. 4 — 01.04.2015-Flore?ti. -pct.12—24.04.2015-25.04.2015- Cluj-Napoca - o infrac?iune în forma continuată cu 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: -pct. 39- 11.09.2015- 13.09.2015- Cluj-Napoca. -pct. 26 — 16.09.2015- Cluj-Napoca - o infrac?iune în forma continuată cu 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: -pct. 47 - 18.02.2016 - Târgu Mure?. -pct.46— 17.02.2016- Târgu Mure? - o infrac?iune în forma continuată cu 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: - pct. 56 - 25.02.2016- - pct. 57— 23.02.2016- Bra?ov, - o infrac?iune în forma continuată cu 8 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: - pct. 48 -06.03.2016- Ia?i - pct. 49- 07.03.2016- Ia?i - pct, 50-08.03.2016- Ia?i - pct. 51 -09.03.2016- Ia?i - pct. 52 - 09.03.2016- Ia?i - pct. 53 - 10.03.2016- Ia?i - pct, 54- 09.03.2016-10.03.2016 Ia?i - pct. 55 — I I .03.2016- Ia?i - o infrac?iune în forma continuată cu 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: -pct. 44 - 02.09.2015- Sibiu -pct.45— 06.09-2015-11.09.2015-Sibiu - o infrac?iune în forma continuată cu 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sec?iunea în drept, la: -pct. 59 — 24.11.2014- Satu Mare -pct.60-11.12.2014 Satu Mare, o infractiune în formä continuatä cu 2 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: -pct. 42 —03.03.216- Piatra Neamt -pct. 43— 02.03.2016 — Piatra Nearnt 3. 6 infractiuni de complicitate la furt calificat prev. de art, 48 alin. rap. la 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.pen. (respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la punctele: - pct. 19 - 31.01.2015-01.02.2015 Flore?i, - pct. 13- 25.05.2015-31.05.2015 Cluj-Napoca, - pct. 40 — 29.02.216- Bacău - pct. 41— 30.04.2015-Timi?oara, - pct. 32- 26.01.2016, Cluj-Napoca, - pct. 14- 19.06.2016-20.06.2016,Cluj-Napoca, - - 4. o infractiune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin, 1 lit.d si alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, cu 6 acte materiale, respectiv cele descrise în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: - pct. 15 15.07.2015- Cluj-Napoca. - pct. 16- ian-05.08.2015- Cluj-Napoca. - pct. 23- 24.07.2015.- 11.08.2015- Cluj-Napoca - pct. 24- 16.08.2015- Cluj-Napoca. - pct. 25- 16.07.2015-14.08.2015 - - pct. 58 — 07.08.2015- Cluj-Napoca 5. o infractiune de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin, 1, art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. descrisă în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: -pct. 2 — 05.11.2014 — Cluj-Napoca, respectiv luna noiembrie 2014 Fiecare cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. , toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. Batori Andreea DIN 8 infracţiuni de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 şi 2 C.pen rap la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen, toate cu aplic art. 38 alin 1 C.pen ÎN 1 infracţiune de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 şi 2 C.pen rap la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen, în formă continuată, 8 acte materiale, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. , descrisă în rechizitoriu, la sectiunea în drept, la: pct. 1 – persoană vătămată Dobre Andrea, Floreşti. pct. 2 – persoană vătămată Berariu Liviu, Floreşti pct. 3 - persoană vătămată Căucean Carla , Cluj-Napoca pct. 4. – persoană vătămată Morea Vicenţiu Florin , Cluj-Napoca pct. 5 - persoană vătămată Pintilie Mihai Isaia , Sibiu pct. 6- persoană vătămată Vieru Dragoş Ionuţ, Bacău pct. 7 – persoană vătămată Moişanu Radu Theodor , Iaşi pct. 8 – persoană vătămată Vrabie Ana Maria , Iaşi Botoş Csongor Din : 6 infracţiuni de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 şi 2 C.pen rap la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen, toate cu aplic art. 38 alin 1 C.pen ÎN O infracţiune de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 şi 2 C.pen rap la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p (6 acte materiale ) , descries în rechizitoriu la secţiunea , în drept la : - pct. 1 – persoană vătămată Marta Ionuţ Dan, Cluj-Napoca - pct. 2 - persoană vătămată Lumperdean Flavian - pct. 3 – persoană vătămată Pop Virgil Dan - pct. 4 – persoană vătămată Souca Lucica - pct. 5 – persoană vătămată Sârbu Claudiu Virgiliu - pct. 6- persoană vătămată Momiţă Ştefan Alexandru. Respinge în rest cererile formulate de inculpaţi cu privire la schimbarea de încadrare juridică.

16 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea solutiei cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor pentru data de 21 octombrie 2020.

14 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea solutiei cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor pentru data de 16 octombrie 2020.

7 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea solutiei cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor pentru data de 14 octombrie 2020

23 septembrie 2020, ora 13:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea discutării fondului cauzei. Amână pronuntarea solutiei cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor pentru data de 07 octombrie 2020. Dispune sesizarea CCR cu privire la excep?iile de necontitutionalitate invocate de catre inculpat.

15 iulie 2020, ora 10:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa de procedură cu inculpaţii.

6 mai 2020, ora 11:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind că prezenta cauză nu este urgentă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din Hotărârea nr. 26 din data de 30 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj, precum şi în temeiul art. 63 alin. (1) Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României constată suspendarea de drept a cauzei, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecata să se reia din oficiu.

11 martie 2020, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

29 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii comisiei rogatorii dispuse.

27 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

23 octombrie 2019, ora 11:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

11 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

10 iulie 2019, ora 09:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

15 mai 2019, ora 09:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

29 martie 2019, ora 11:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat.

22 februarie 2019, ora 12:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea precizării poziţiei procesuale de către inculpaţi.

11 ianuarie 2019, ora 12:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa de procedură cu persoana vătămată Moldovan Florin Beniamin.

7 decembrie 2018, ora 11:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului Czika Laszlo Ştefan.

2 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat lipsa de procedură cu unele dintre persoanele vătămate.

12 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului Czika Elemer.

22 iunie 2018, ora 11:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea unei eventuale împăcări a părţilor.

18 mai 2018, ora 11:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea unei eventuale împăcări a părţilor.

20 aprilie 2018, ora 11:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat lipsa de procedură cu unele dintre persoanele vătămate.

23 martie 2018, ora 11:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat lipsa de procedură cu unele dintre persoanele vătămate.

23 februarie 2018, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură



Pagina principală