Informații dosare ce cuprind 5000/205/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5000/205/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 septembrie 2022, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 15:10:42
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar succesiune / ieşire din indiviziune - def. Stanciu Constantin
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCIU MARIUS ADRIAN - LA CAB. AV. ELENA MINCIUNESCU - Reclamant
STANCIU CLAUDIU DANIEL - Pârât
TOMOIU MIHAELA CARMEN - Pârât
STANCIU SILVIU VLADIMIR - PRIN REPREZENTANT TUDORAŞ NICULI - Pârât
STANCIU ELENA - Pârât

Ședințe:
6 mai 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamantul STANCIU MARIUS – ADRIAN în contradictoriu cu pârâţii STANCIU CLAUDIU – DANIEL, TOMOIU MIHAELA - CARMEN, STANCIU SILVIU - VLADIMIR şi STANCIU ELENA, domiciliată în Comuna Vultureşti, satul Bârzeşti, nr. 270, judeţul Argeş. Constată deschisă succesiunea defunctului Stanciu Constantin, decedat la data de 01 august 2009, cu ultimul domiciliu în Comuna Vultureşti, sat Bîrzeşti, judeţul Argeş. Constată că moştenitorii legali ai defunctului Stanciu Constantin, decedat la data de 01 august 2009 sunt pârâta Stanciu Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de 1/2 din moştenire, reclamantul Stanciu Marius-Adrian şi pârâţii Stanciu Claudiu-Daniel şi Stanciu Silviu-Vladimir, în calitate de nepoţi de frate, cu o cotă succesorală de 1/12 din moştenire fiecare şi pârâta Tomoiu Mihaela Carmen prin reprezentarea defunctului Stanciu Ion, predecedat la data de 12.10.1975, în calitate de nepoată de frate, cu o cotă succesorală de 1/4 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Stanciu Constantin este compusă din următoarele bunuri imobile, astfel cum au fost identificate prin Raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica, şi anume: 1. un imobil compus din suprafaţa de 2000 mp teren din care suprafaţa de 295 mp - curţi construcţii, suprafaţa de 500 mp livadă şi suprafaţa de 1205 mp fâneţe şi din construcţiile aflate pe acesta, şi anume, casă de locuit – C1 în suprafaţă de 42 mp şi o magazie C2 în suprafaţă de 72 mp, imobil situat în intravilanul Comunei Vultureşti, sat Bârzeşti, punct “Cămin Casă”, având ca vecinătăţi: N - Lăzărescu Dumitru, E - Moşt. Stanciu Nicolae, S - Drum sătesc, V - Stanciu Dumitru, conform planului de situaţie anexa 1; 2. teren în suprafaţă de 400 mp, categorie de folosinţă livadă, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, punct "Piscul lui Mijloc", având ca vecinătăţi: N - Slujitoru Dumitru, E - Vasilescu Nicolae, S - Muşel Ion Victor, V - Pădure Ocol Silvic, conform planului de situaţie anexa 2. 3. teren în suprafaţă de 400 mp, categorie de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct "Mărgeşti", având ca vecinătăţi: N - Slujitoru Dumitru, E - Vasilescu Nicolae, Ion Victor, V - Pădure Ocol Silvic, conform planului de situaţie anexa 3; 4. teren în suprafaţă de 1835 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct "Valea Pleşii", având ca vecinătăţi: N - Uliţa Vârtopeşti IE 82222, E -Vârtopeanu Aurelian, S - Pârâul Valea Pleşii, V - Micu Ion, conform planului de situaţie anexa 4; 5. teren în suprafaţă de 800 mp, categoria de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct "Ţîlfă", având ca vecinătăţi: N - Manolescu Victor, E - Pădure Ocol Silvic, S -Pădure Ocol Silvic, V - Pantilinescu Ion, conform planului de situaţie anexa 5; 6. teren în suprafaţă de 800 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct "Piscul lui Negoiţă", având ca vecinătăţi: N - Pădure Ocol Silvic, E - Tănase D. Ion, S - Postelnicu Dumitru, V - Pădure Ocol Silvic, conform planului de situaţie anexa 6; 7. teren în suprafaţă de 3000 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct "Dealul Cârcinovului", având ca vecinătăţi: N - Slujitoru Gheorghe, E - Postelnicu Dumitru, S - Gaiţă Ion, V - Jinga Gheorghe, conform planului de situaţie anexa 7; 8. teren în suprafaţă de 2500 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct "Dealul Cârcinovului", având ca vecinătăţi: N - Nicolescu Dumitru, E - Pădure Ocol Silvic, S - Stanciu N. Nicolae, V – Drum, conform planului de situaţie anexa 8; 9. teren în suprafaţă de 1500 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, punct „Grui”, având ca vecinătăţi: N – Popescu Aurel, E – Pădure Ocol Silvic, S - Enache Gheorghe, V - Drum, conform planului de situaţie anexa 9; 10. teren în suprafaţă de 6666,66 mp, categorie de folosinţă pădure, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct „Valea lui Ciomag”, având ca vecinătăţi: N – Moşt. Mihai Ion, E – Vâlcelul lui Ciomag, S – Tomoiu Mihaela Carmen, V- Pădure. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi repartizează loturile astfel: Lotul nr. 1 Stanciu Marius Adrian 1. suprafaţa de 2000 mp teren din care suprafaţa de 295 mp curţi construcţii, suprafaţa de 500 mp livadă şi suprafaţa de 1205 mp fâneţe situată în com. Vultureşti, sat Bârzeşti, pct. „Cămin Casă”, având ca vecinătăţi: N – Lăzărescu Dumitru, E – Moşt. Stanciu Nicolae, S – Drum sătesc, V – Stanciu Dumitru conform planului de situaţie anexa 1 - valoare 46816 lei; 2. casă de locuit - C1 în suprafaţă de 42 mp - valoare 4373 lei; 3. magazie C2 în suprafaţă de 72 mp - valoare 13477 lei; 4. teren în suprafaţă de 400 mp, categorie de folosinţă livadă, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, punct „Piscul lui Mijloc”, având ca vecinătăţi: N - Slujitoru Dumitru, E - Vasilescu Nicolae, S - Muşel lon Victor, V - Pădure Ocol Silvic, conform planului de situaţie anexa 2 - valoare 2024 lei; 5. teren în suprafaţă de 400 mp, categorie de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct „Mărgeşti”, având ca vecinătăţi: N - Slujitoru Dumitru, E - Vasilescu Nicolae, Ion Victor, V - Pădure Ocol Silvic, conform planului de situaţie anexa 3 -valoare 4867 lei; 6. teren în suprafaţă de 1835 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct „Valea Pleşii”, având ca vecinătăţi: N – Uliţa Vârtopeşti IE 82222, E -Vârtopeanu Aurelian, S - Pârâul Valea Pleşii, V - Micu lon, conform planului de situaţie anexa 4 - valoare 18607 lei; 7. teren în suprafaţă de 800 mp, categoria de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct „Ţîlfă”, având ca vecinătăţi: N - Manolescu Victor, E - Pădure Ocol Silvic, S -Pădure Ocol Silvic, V - Pantilinescu lon, conform planului de situaţie anexa 5 - valoare 4048 lei; 8. teren în suprafaţă de 800 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct „Piscul lui Negoiţă”, având ca vecinătăţi: N - Pădure Ocol Silvic, E - Tănase D. Ion, S - Postelnicu Dumitru, V - Pădure Ocol Silvic, conform planului de situaţie anexa 6 - valoare 4048 lei; 9. teren în suprafaţă de 3000 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct „Dealul Cârcinovului”, având ca vecinătăţi: N – Slujitoru Gheorghe, E - Postelnicu Dumitru, S - Gaiţă lon, V - Jinga Gheorghe, conform planului de situaţie anexa 7 - valoare 15180 lei; 10. teren în suprafaţă de 2500 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct „Dealul Cârcinovului”, având ca vecinătăţi: N – Nicolescu Dumitru, E - Pădure Ocol Silvic, S - Stanciu N. Nicolae, V - Drum, conform planului de situaţie anexa 8- valoare 12650 lei; 11. teren în suprafaţă de 1500 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, punct „Grui”, având ca vecinătăţi: N - Popescu Aurel, E - Pădure Ocol Silvic, S - Enache Gheorghe, V - Drum, conform planului de situaţie anexa 9 – valoare 7590 lei; 12. teren în suprafaţă de 6666,66 mp, categorie de folosinţă pădure, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct „Valea lui Ciomag”, având ca vecinătăţi: N-Moşt. Mihai lon, E - Vâlcelul lui Ciomag, S - Tomoiu Mihaela Carmen, V- Pădure, conform planului de situaţie anexa 10 - valoare 14200 lei. Valoare lot 147880 lei. Plăteşte sultă suma de 73940 lei lotului nr. 2, suma de 12323 lei lotului nr. 3, suma de 12323 lei lotului nr. 4 şi suma de 36970 lei lotului nr. 5. Lotul nr. 2 Stanciu Elena Primeşte sultă suma de 73940 lei de la lotul nr. 1. Lotul nr. 3 Stanciu Claudiu Daniel Primeşte sultă suma de 12323 lei de la lotul nr. 1. Lotul nr. 4 Stanciu Silviu Vladimir Primeşte sultă suma de 12323 lei de la lotul nr. 1. Lotul nr. 5 Tomoiu Mihaela Carmen Primeşte sultă suma de 36970 lei de la lotul nr. 1. Ia act de faptul că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 6 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

21 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 6 mai 2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

17 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 C.proc.civ. Pentru efectuarea expertizei de lotizare stabilită în sarcina expertului Dumitrescu Valerica, amână cauza. Acordă termen de judecată la data de 21 aprilie 2026, reclamantul ?i pârâtul Stanciu Silviu Vladimir, având termen în cuno?tin?ă potrivit dispoziţiilor art. 229 C.proc.civ. Citează pârâ?ii Stanciu Claudiu Daniel şi Tomoiu Mihaela Carmen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.02.2026.

4 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că la data de 11 septembrie 2025 a fost depus raportul de expertiză efectuat de expertul Micudă Ion Dan. Ia act de faptul că reclamantul nu are obiec?iuni de formulat la raportul de expertiză efectuat în cauză. Stabile?te onorariu final pentru expertul Micudă Ion Dan la suma de 1500 lei, re?inând că suma de 1000 lei a fost deja achitată potrivit chitan?ei nr. 2030223718/1/04.04.2024 emisă de CEC Bank în contul expertului Căpăţână George Tiberiu şi a fost transferat în contul expertului potrivit adresei din 20 noiembrie 2024, iar diferen?a în sumă de 500 lei va fi pusă în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu în contul expertului Micudă Ion Dan ?i să depună dovada la dosar. În temeiul art. 330 C.proc.civ. încuviin?ează efectuarea expertizei de lotizare a bunurilor sens în care, în temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, desemnează, prin intermediul aplica?iei pentru desemnarea experţilor judecătoreşti, expertul propus de apărătorul reclamantului, respectiv pe expertul Dumitrescu Valerica. În temeiul art. 330 alin.1 C.proc.civ., stabile?te obiectivele expertizei, astfel : efectuarea variantelor de lotizare ale bunurilor, urmând a efectua ?i o variantă în care toate bunurile să fie atribuite în lotul reclamantului cu obligarea acestuia la plata sultelor corespunzătoare către celelalte păr?i. În temeiul art. 330 alin.1 C.proc.civ., stabile?te suma de 1500 lei cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertul Dumitrescu Valerica. Emite adrese către expert pentru a efectua lucrarea ?i a o depune în termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 C.proc.civ. ?i către Biroul Local de Expertize Tehnice ?i Judiciar Arge? pentru a aduce la cuno?tin?ă desemnarea expertului. Pentru efectuarea expertizei de lotizare stabilită în sarcina expertului Dumitrescu Valerica, amână cauza. Acordă termen de judecată la data de 17 februarie 2026, reclamantul ?i pârâtul Stanciu Silviu Vladimir, având termen în cuno?tin?ă potrivit dispoziţiilor art. 229 C.proc.civ. Citează pârâ?ii Stanciu Claudiu Daniel şi Tomoiu Mihaela Carmen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 noiembrie 2025.

24 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând lipsa raportului de expertiză şi pentru acest termen, se revine cu adresă către expertul Micudă Ion Dan, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune în termenul prev. de art. 336 al. 1 C.pr.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare pentru neefectuarea lucrării în timp optim şi cu menţiunea suplimentară referitoare la faptul că majorarea onorariului stabilit iniţial va fi pusă în discuţie după depunere raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 04 noiembrie 2025, termen dat în cunoştinţă reclamantei ?i pârâtului Stanciu Silviu Vladimir, potrivit dispoziţiilor art. 229 C.pr.civ. Citează pârâ?ii Stanciu Claudiu Daniel şi Tomoiu Mihaela Carmen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2025.

1 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând lipsa raportului de expertiză şi pentru acest termen, revine cu adresă către expertul Micudă Ion Dan cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune în termenul prev. de art. 336 alin. 1 C.proc.civ., iar cu referire la cererea de majorare a onorariului stabilit iniţial, se aduce la cuno?tin?ă expertului faptul că va fi pusă în discuţie după depunere raportului de expertiză. Pentru efectuarea expertizei, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2025, termen dat în cunoştinţă reclamantei ?i pârâtului Stanciu Silviu Vladimir - prin reprezentant Tudoraş Niculina, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Citează pârâ?ii Stanciu Claudiu Daniel şi Tomoiu Mihaela Carmen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2025.

4 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând lipsa raportului de expertiză, reveni cu adresă către expert Micudă Ion Dan cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune în termenul prev. de art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu menţiunea suplimentară referitoare la faptul că majorarea onorariului stabilit iniţial va fi pusă în discuţie după depunere raportului de expertiză. Pentru efectuarea expertizei, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 1 aprilie 2025, termen dat în cunoştinţă reclamantei ?i pârâtului Stanciu Silviu Vladimir - prin reprezentant Tudoraş Niculina, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Citează pârâ?ii Stanciu Claudiu Daniel şi Tomoiu Mihaela Carmen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2025.

19 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de înlocuire formulată de expertul Căpă?ână George Tiberiu. Desemnează, prin tragere la sor?i un alt expert de pe lista B.L.E.T. Arge?, respectiv nr. 7- expert Micudă Ion Dan. Emite adrese către expert Micudă Ion Dan cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Căpă?ână George Tiberiu ?i transferul de onorariu către expertul Micudă Ion Dan. Pentru efectuarea expertizei, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 4 februarie 2025, termen dat în cunoştinţă reclamantei ?i potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Citează pârâ?ii Stanciu Claudiu Daniel, Tomoiu Mihaela Carmen, Stanciu Silviu Vladimir - prin reprezentant Tudoraş Niculina, reclamanta şi pârâta Stanciu Elena având termen în cunoştinţă potrivit art.229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11. 2024.

3 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând lipsa raportului de expertiză, revine cu adresa catre expert Căpă?ână George Tiberiu cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Pentru efectuarea expertizei amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 19.11.2024, termen dat în cunoştinţă reclamantei ?i potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Citează pârâ?ii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 septembrie 2024.

23 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 330 C.proc civ. dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice imobiliare pentru evaluarea bunurilor reţinute în cuprinsul Încheierii de admitere în principiu. În temeiul art. 331 alin. 1 C.proc.civ, nume?te expert pe ing. Căpă?ână George Tiberiu de pe lista B.L.E.T. Argeş ( nr.3). În temeiul art. 331 alin.2 C.proc.civ, stabile?te onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantului, punându-i în vedere acestuia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Căpă?ână George Tiberiu cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Pentru efectuarea expertizei amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 03.09.2024, termen dat în cunoştinţă reclamantei ?i potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Citează pârâ?ii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2024.

6 martie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea formulată de reclamantul STANCIU MARIUS-ADRIAN în contradictoriu cu pârâţii STANCIU CLAUDIU-DANIEL, TOMOIU MIHAELA-CARMEN, STANCIU SILVIU-VLADIMIR şi STANCIU ELENA. Constată deschisă succesiunea defunctului Stanciu Constantin, decedat la data de 01 august 2009, cu ultimul domiciliu în Comuna Vultureşti, sat Bîrzeşti, judeţul Argeş. Constată că moştenitorii legali ai defunctului Stanciu Constantin, decedat la data de 01 august 2009 sunt pârâta Stanciu Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de 1/2 din moştenire, reclamantul Stanciu Marius-Adrian şi pârâţii Stanciu Claudiu-Daniel şi Stanciu Silviu-Vladimir, în calitate de nepoţi de frate, cu o cotă succesorală de 1/12 din moştenire fiecare şi pârâta Tomoiu Mihaela Carmen prin reprezentarea defunctului Stanciu Ion, predecedat la data de 12.10.1975, în calitate de nepoată de frate, cu o cotă succesorală de 1/4 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Stanciu Constantin este compusă din următoarele bunuri imobile, astfel cum au fost identificate prin Raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica, şi anume: 1. un imobil compus din suprafaţa de 2000 mp teren din care suprafaţa de 295 mp - curţi construcţii, suprafaţa de 500 mp livadă şi suprafaţa de 1205 mp fâneţe şi din construcţiile aflate pe acesta, şi anume, casă de locuit – C1 în suprafaţă de 42 mp şi o magazie C2 în suprafaţă de 72 mp, imobil situat în intravilanul Comunei Vultureşti, sat Bârzeşti, punct “Cămin Casă”, având ca vecinătăţi: N - Lăzărescu Dumitru, E - Most. Stanciu Nicolae, S - Drum sătesc, V - Stanciu Dumitru, conform planului de situaţie anexa 1; 2. teren în suprafaţă de 400 mp, categorie de folosinţă livadă, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, punct "Piscul lui Mijloc", având ca vecinătăţi: N - Slujitoru Dumitru, E - Vasilescu Nicolae, S - Musel Ion Victor, V - Pădure Ocol Silvic, conform planului de situaţie anexa 2. 3. teren în suprafaţă de 400 mp, categorie de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Vultureşi, punct "Măgeşti", având ca vecinătăţi: N - Slujitoru Dumitru, E - Vasilescu Nicolae, Ion Victor, V - Pădure Ocol Silvic, conform planului de situaţie anexa 3; 4. teren în suprafaţă de 1835 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşi, punct "Valea Pleşii", având ca vecinătăţi: N - Uliţa Vârtopeşti IE 82222, E -Vârtopeanu Aurelian, S - Pârâul Valea Pleşii, V - Micu Ion, conform planului de situaţie anexa 4; 5. teren în suprafaţă de 800 mp, categoria de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct "Ţîlfă", având ca vecinătăţi: N - Manolescu Victor, E - Pădure Ocol Silvic,S -Pădure Ocol Silvic, V - Pantilinescu Ion, conform planului de situaţie anexa 5; 6. teren în suprafaţă de 800 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct "Piscul lui Negoiţă", având ca vecinătăţi: N - Pădure Ocol Silvic, E - Tănase D. Ion, S - Postelnicu Dumitru, V - Pădure Ocol Silvic, conform planului de situaţie anexa 6; 7. teren în suprafaţă de 3000 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct "Dealul Cârcinovului", având ca vecinătăţi: N - Slujitoru Gheorghe, E - Postelnicu Dumitru, S - Gaiţă Ion, V - Jinga Gheorghe, conform planului de situaţie anexa 7; 8. teren în suprafaţă de 2500 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct "Dealul Cârcinovului", având ca vecinătăţi: N - Nicolescu Dumitru, E-Pădure Ocol Silvic, S - Stanciu N. Nicolae, V – Drum, conform planului de situaţie anexa 8; 9. teren în suprafaţă de 1500 mp, categorie de folosinţă fâneţe, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, punct „Grui”, având ca vecinătăţi: N – Popescu Aurel, E – Pădure Ocol Silvic, S – Enache Gheorghe, V – Drum, conform planului de situaţie anexa 9; 10. teren în suprafaţă de 666,66 mp, categorie de folosinţă pădure, situat în extravilanul comunei Vultureşti, punct „Valea lui Ciomag”, având ca vecinătăţi: N – Moşt. Mihai Ion, E – Vâlcelul lui Ciomag, S – Tomoiu Mihaela Carmen, V – Pădure. Stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2024, cu citarea părţilor în şedinţă publică, pentru a pune în discuţie contradictorie administrarea probei cu expertiză în evaluarea proprietăţii imobiliare ?i/sau a probei cu expertiză specialitatea topografie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 06 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

20 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 6 martie 2024 asupra Încheierii de admitere în principiu a acţiunii. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 20 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

31 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că a fost depus raportul de expertiză efectuat de ing. expert Dumitrescu Valerica. Dispune comunicarea raportului de expertiză către pârâţi, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni în scris şi a le depune la dosar înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Ia act de faptul că reclamanta a depus cerere de mic?orare /majorare a câtimii pretenţiilor, ce urmează a fi comunicată pârâţilor. Faţă de lipsa pârâţilor care au fost citaţi la interogatoriu face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. Pentru comunicarea raportului de expertiză ?i cererea de mic?orare/ majorare a câtimii preten?iilor către pârâ?i, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 20 februarie 2024, termen dat în cunoştinţă reclamantei ?i pârâtului Stanciu Silviu Vladimir, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2023.

23 mai 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de expert Dumitrescu Valerica şi apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Faţă de această împrejurare emite o nouă adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Prorogă proba cu interogatoriu administrat de reclamant, urmând a dispune citarea pârâţilor pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână cauza la data de 31.10.2023, termen dat în cunoştinţă pârâtului Stanciu Silviu Vladimir, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2023

21 martie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviin?ează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâ?ilor ?i proba cu expertiza tehnică preliminară I.A.P. cu specialitatea cadastru-topografie. În temeiul art. 330 Cod proc civ., disune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice cu obiectivele trasate de reclamant, respectiv să se identifice terenurile ce fac obiectul actului de partaj voluntar de bunuri imobile autentificat sub nr. 2620/21.04.1995, să se precizeze suprafa?a, categoria de folosin?ă ?i dacă terenurile sunt împrejmuite, urmând ca după IAP sa se efectueze o expertiză de evaluare ?i lotizare a bunurilor. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Dumitrescu Valerica de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, punându-i în vedere acestuia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să depună la dosar interogatoriul spre a fi administrat pârâţilor. Citează pârâ?ii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc. civ. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 23 mai 2023, pentru când reclamantul are termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2023.



Pagina principală