Informații dosare ce cuprind 5002/289/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5002/289/2023
Data înregistrării: 18 septembrie 2024, ora 12:07:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2024, ora 12:01:48
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PETRE IONUT MADALIN - Apelant Inculpat
SC WORKSHOP DOORS SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
4 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat P.I. M. împotriva sentinţei penale nr. 386 din 08 august 2024 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 5002/289/2023 şi menţine hotărârea penală atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească în favoarea statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 998 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului (delegaţia avocaţială din oficiu nr. 5464/2024) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 21 noiembrie 2024

14 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de 21.11.2024.

23 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de deliberare ?i pronun?are la data de 14.11.2024.

2 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare



2. Numărul dosarului: 5002/289/2023
Data înregistrării: 26 octombrie 2023, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2025, ora 12:27:37
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETRE IONUT MADALIN - Inculpat
SC WORKSHOP DOORS SRL - Parte vătămată

Ședințe:
26 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Admis fond
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 386/08.08.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 5002/289/2023, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 525/A/21.11.2024, în sensul că în dispozitiv se va trece ?i dispozi?ia care vizează confiscarea specială, după cum urmează: În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale, cu privire la următoarele bunuri: una bucată ?tampilă de culoare neagră apar?inând societă?ii S.C. IDL & EL S.R.L., având facsimilul Societatea IDL&EL S.R.L. – Întorsura Buzăului-Covasna, similar cu cel al societăţii S.C. IDL&EL S.R.L., bun ridicat la data de 14.07.2020 de la numitul Chiru Alin-Gabriel, ?i aflat în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Reghin, conform dovezii seria H nr. 0203167 din data de 12.03.2021. Men?ine neschimbate celelalte dispozi?ii ?i măsuri cuprinse în Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 386/08.08.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 5002/289/2023. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 26 februarie 2025, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 august 2024, ora 09:00
Complet: CV6
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, cu antecedente penale, având domiciliul în localitatea Sălciile, Comuna Sălciile nr. 594, jude?ul Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 244 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it fapta din prezentul dosar în condi?iile unei recidive postcondamnatorii prin raportare la următoarele pedepse: pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 27.12.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 3680/2018, pronun?ată în dosar penal nr. 12096/211/2018, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.01.2019, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 07.09.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Buftea nr. 48/2019, pronun?ată în dosar penal nr. 2855/94/2018, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 15.04.2019, Constată că fapta din prezentul dosar este concurentă ?i cu următoarele pedepse: - pedeapsa de 3 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.08.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Sectorului 3 nr. 913/2021, pronun?ată în dosar penal nr. 16010/301/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 22.06.2022. - pedeapsa de 3 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 20.01.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Sectorului 3 nr. 913/2021, pronun?ată în dosar penal nr. 16010/301/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 22.06.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 01.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 419/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 4621/320/2021, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? la data de 18.07.2022. - pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 26.09.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 806/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 17904/112/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.08.2022. - pedeapsa de 4 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 24.07.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Bra?ov nr. 970/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 22557/197/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 12.07.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 16.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 06/07.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 20.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 26.10.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 07.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 02.12.2019, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 14.01.2020, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 12.12.2019, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Ploie?ti nr. 1214/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 23631/281/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.08.2022. - pedeapsa de 3 ani închisoare – faptă săvâr?ită la data de 02.05.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Buzău nr. 627/2020, pronun?ată în dosar penal nr. 13386/200/2019, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti la data de 16.09.2020. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.08.2017, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Brăila nr. 270/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 15956/196/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 15.03.2022. - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.03.2018, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Sector 4 nr. 1015/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 24572/4/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 07.06.2022. Constată că, cu excep?ia a trei pedepse dintre cele enumerate anterior [pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 02.12.2019, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 14.01.2020, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 12.12.2019, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Ploie?ti nr. 1214/2022], toate celelalte pedepse sunt concurente ?i cu pedepsele ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii [pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 27.12.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 3680/2018, pronun?ată în dosar penal nr. 12096/211/2018, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 07.09.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Buftea nr. 48/2019, pronun?ată în dosar penal nr. 2855/94/2018]. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu referire la Deciziilor ICCJ nr. 14/2019 şi nr. 22/2020, instan?a contope?te următoarele pedepse: pedeapsa de 3 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.08.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Sectorului 3 nr. 913/2021, pronun?ată în dosar penal nr. 16010/301/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 22.06.2022; pedeapsa de 3 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 20.01.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Sectorului 3 nr. 913/2021, pronun?ată în dosar penal nr. 16010/301/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 22.06.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 01.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 419/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 4621/320/2021, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? la data de 18.07.2022; pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 26.09.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 806/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 17904/112/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.08.2022; pedeapsa de 4 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 24.07.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Bra?ov nr. 970/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 22557/197/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 12.07.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 16.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 06/07.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 20.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 26.10.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 07.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 3 ani închisoare – faptă săvâr?ită la data de 02.05.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Buzău nr. 627/2020, pronun?ată în dosar penal nr. 13386/200/2019, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti la data de 16.09.2020; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.08.2017, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Brăila nr. 270/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 15956/196/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 15.03.2022; pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.03.2018, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Sector 4 nr. 1015/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 24572/4/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 07.06.2022; pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 27.12.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 3680/2018, pronun?ată în dosar penal nr. 12096/211/2018, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.01.2019; pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 07.09.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Buftea nr. 48/2019, pronun?ată în dosar penal nr. 2855/94/2018, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 15.04.2019, ?i aplică inculpatului Petre Ionuţ-Mădălin pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 61 de luni ?i 20 de zile, pedeapsa rezultantă (I) fiind de 8 ani, 1 lună ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, instan?a contope?te următoarele pedepse: pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 02.12.2019, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 14.01.2020, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 12.12.2019, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Ploie?ti nr. 1214/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 23631/281/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.08.2022, ?i aplică inculpatului Petre Ionuţ-Mădălin pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, pedeapsa rezultantă (II) fiind de 4 ani închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod Penal, în aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a I.C.C.J. - completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, privind aplicarea regulilor concursului de infracţiuni şi ale recidivei postcondamnatorii, adaugă la pedeapsa rezultantă (I) de 8 ani, 1 lună ?i 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă (II) de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN să execute pedeapsa finală rezultantă de 12 (doisprezece) ani, 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a) şi b) Cod penal, raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a Judecătoriei Moreni nr. 995/06.12.2023, pronun?ată în dosar penal nr. 2123/262/2023, definitivă prin Decizia Tribunalului Dâmbovi?a nr. 109/CO/19.02.2024. Deduce din perioada de 3 ani, partea de pedeapsă complementară executată de la data de 25.10.2019 (data când a fost dispusă liberarea condiţionată) şi până la data de 23.01.2020 (data când a fost dispusă măsura arestării preventive), de la data de 16.03.2020 (data când a fost revocată măsura arestării preventive) şi până la data de 29.07.2020 (data când a fost dispusă măsura controlului judiciar), precum şi perioada executată din data de 20.04.2020, şi până la data de 17.09.2020, perioada 14.07.2020 până la data de 16.09.2020 şi perioada 18.11.2019 la data de 17.09.2020. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, coroborat cu alin. 3 lit. a) Cod penal şi art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Atrage aten?ia inculpatului că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată, durata executării pedepsei închisorii şi a măsurilor preventive privative de libertate după cum urmează: re?inerea de la data de 08.01.2018 ?i reţinerea de la data de 06.02.2018, perioada executată de la data de 16.05.2018 la data de 25.10.2019, 84 zile închisoare considerate ca executate suplimentar ca măsură compensatorie – Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 806/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 17904/112/2019, ?i perioada executată de la data de 17.09.2020 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2 şi art. 1357 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi va obliga inculpatul să îi plătească părţii civile S.C. Workshop Doors S.R.L. suma de 23721.01 lei, reprezentând contravaloarea mărfii însu?ite de inculpat, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data de 27.11.2019 ?i până la data recuperării prejudiciului ?i plă?ii efective, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Petre Ionuţ-Mădălin, în cursul judecăţii – domnul avocat Oltean Vasile-Radu – în sumă de 1.622 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 585 Cod Procedură Penală, raportat la art. 555 Cod Procedură Penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1492/19.02.2024, emis în baza Sentin?a Judecătoriei Moreni nr. 995/06.12.2023, pronun?ată în dosar penal nr. 2123/262/2023, definitivă prin Decizia Tribunalului Dâmbovi?a nr. 109/CO/19.02.2024, şi emiterea unui nou M.E.P.I. conform prezentei, la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală ?i art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Petre Ionuţ-Mădălin la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 452 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 08 august 2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 08 august 2024.

10 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 8 iulie 2024.

10 mai 2024, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10 iunie 2024.

26 martie 2024, ora 13:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 10.05.2024 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului de judecată informează părţile şi persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, data de 26 martie 2024.

13 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la termenul din data de 26.03.2024 – ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13 februarie 2024.



Pagina principală