Informații dosare ce cuprind 5008/202/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5008/202/2023
Numărul vechi: 147/2024
Data înregistrării: 12 ianuarie 2024, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2024, ora 09:32:58
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PĂUN G. VIOREL CRISTIAN - Apelant Inculpat
PAŢAC V. CRISTIAN ŞTEFAN - Apelant Inculpat
SC GEARAM SPEED SRL - Intimat Parte vătămată
SC LADAL COMPANY SRL - Intimat Parte vătămată
NELLYSAN APIFASHION PITEŞTI - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1391/A din 14 Noiembrie 2024 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul-inculpat PA?AC CRISTIAN-?TEFAN împotriva sentin?ei penale nr.561/21.12.2023 a Judecătoriei Călăra?i, pronun?ate în dosarul nr.5008/202/2023. Desfiin?ează în parte hotărârea apelată ?i, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului PA?AC CRISTIAN-?TEFAN de instan?a de fond ?i repune pedepsele în individualitatea lor: - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.13/11.01.2023 a Judecătoriei Călăra?i, pronun?ată în dosarul nr.3724/202/2022, definitivă prin decizia penală nr.1027/A din 30.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală; - 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., art.35 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen., art.396 alin.10 C.proc.pen., art.75 alin.2 lit.a C.pen. ?i art.79 alin.3 C.pen. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului PA?AC CRISTIAN-?TEFAN pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii de la 1 an ?i 2 luni închisoare la 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.96 alin.5 C.pen. raportat la art.43 alin.1 C.pen. adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani şi 6 luni închisoare (astfel cum a fost aplicată prin sentin?a penală nr.13/11.01.2023 a Judecătoriei Călăraşi, pronun?ată în dosarul nr.3724/202/2022, definitivă prin decizia penală nr.1027/A din 30.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală), pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.422 C.proc.pen., art.72 alin.1 C.pen. ?i art.40 alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante re?inerea din prezenta cauză, începând cu data de 13.02.2021, ora 16:50 până la data de 14.02.2021, ora 16:50, precum ?i perioada considerată ca executată ca urmare a măsurilor preventive privative de libertate dispuse în legătură cu faptele contopite prin prezenta, respectiv reţinerea de 24 de ore de la data de 17.10.2019 la 18.10.2019 (o zi) şi re?inerea de la data de 22.05.2020 la 23.05.2020 (o zi), dar ?i arestul preventiv de la data de 18.10.2019 la 30.04.2020. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate (inclusiv aplicarea de către prima instan?ă a dispozi?iilor art.96 alin.4 C.pen.) în măsura în care nu contravin prezentei. *** În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat PĂUN VIOREL-CRISTIAN împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art.275 alin.2 ?i 3 C.proc.pen. obligă apelantul-inculpat Păun Viorel-Cristian la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apelul celuilalt apelant-inculpat rămânând în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Pa?ac Cristian-?tefan, în cuantum de 400 lei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabile?te pronun?area la data de 14.11.2024

4 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 02.10.2024 pentru imposibilitate de prezentare apărător ales ?i emitere adresă DIICOT Călăra?i

5 iunie 2024, ora 12:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: verificari ANP, DGPMB



2. Numărul dosarului: 5008/202/2023
Data înregistrării: 20 iulie 2023, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2024, ora 12:01:09
Instanță: Judecătoria Călărași
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE G. MARIAN DANIEL - Inculpat
PĂUN G. VIOREL CRISTIAN - Inculpat
PAŢAC V. CRISTIAN ŞTEFAN - Inculpat
SC GEARAM SPEED SRL - Parte vătămată
SC LADAL COMPANY SRL - Parte vătămată
SCNELLYSAN APIFASHION PITEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal, art. 43 alin. 5 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal ?i art. 79 alin. 3 din Codul penal condamnă inculpatul PĂUN VIOREL-CRISTIAN, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 12.02.2021). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului PĂUN VIOREL-CRISTIAN re?inerea pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de 13.02.2021, ora 17.45 până la data de 14.02.2021, ora 17.45. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal ?i art. 79 alin. 3 din Codul penal, condamnă inculpatul PAŢAC CRISTIAN-ŞTEFAN, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 12.02.2021). În baza art. 96 alin. 4 din Codul penal revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în sarcina inculpatului Paţac Cristian-Ştefan prin Sentin?a penală nr.13/11.01.2023 a Judecătoriei Călăraşi, pronun?ată în Dosarul nr.3724/202/2022, definitivă prin Decizia penală nr.1027/A din 30.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, ?i dispune executarea acesteia. În baza art. 96 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani şi 6 luni închisoare (astfel cum a fost aplicată prin Sentin?a penală nr.13/11.01.2023 a Judecătoriei Călăraşi, pronun?ată în Dosarul nr.3724/202/2022, definitivă prin Decizia penală nr.1027/A din 30.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală), pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Paţac Cristian-Ştefan reţinerea pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de 13.02.2021, ora 16.50 până la data de 14.02.2021, ora 16.50. În baza art. 48 alin. l din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal ?i art. 79 alin. 3 din Codul penal, condamnă inculpatul GHEORGHE MARIAN-DANIEL, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată, 3 acte materiale (faptă din 12.02.2021). În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Călăraşi – Administra?ia Cimitirelor sau în cadrul Primăriei Municipiului Călăraşi – Serviciul Pieţe şi Oboare, astfel cum se va stabili de către consilierul de probaţiune. Conform art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c-e din Codul penal se vor comunica Serviciului de Proba?iune Călăra?i. Conform art. 94 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 din Codul penal se va face de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală ?i art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Gheorghe Marian Daniel a fost re?inut pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de 13.02.2021, ora 15.15 până la data de 14.02.2021, ora 15.15. Ia act că persoanele vătămate S.C. GEARAM SPEED, S.C. LADAL COMPANY S.R.L. şi S.C.NELLYSAN APIFASHION S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 9.000 de lei (câte 3.000 lei de fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 5.077,02 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 21.12.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână pronun?area la data de 21.12.2023. Pronun?ată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 06.12.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2023.

20 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului Gheorghe Marian Daniel, acorda termen.



Pagina principală