Informații dosare ce cuprind 503/320/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 503/320/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2025, ora 09:10:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 17:01:39
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNGERE DIN DOS. NR. 2753/258/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANTIN MARIAN - Inculpat
S.C. AKYLE SECURITY S.R.L. - Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
S.C. ALTEX ROMANIA S.A. - Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Ședințe:
2 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul C M, cercetat în stare de libertate, infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2, lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., constată că inculpatul C M a fost reţinut, pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 20.05.2020, ora 10:00, până la data de 21.05.2020, ora 10:00 şi arestat preventiv, începând cu data de 21.05.2020 până la data de 16.11.2020, inclusiv. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1469 alin. 1 C.civ şi art. 1472 C.civ., respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. A R S.R.L., cu sediul în .... În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulate de partea civilă S.C. A S S.R.L., cu sediul în .... În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 ?i art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., sumele de 1.160 lei, reprezentând onorariul parţial (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 6035/2023) şi 1.044 lei, reprezentând onorariul întreg (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 2811/2025), al apărătorului din oficiu-av. L R G R, desemnat pe seama inculpatului C M, rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat în cursul judecăţii de apărător desemnat din oficiu, cu excepţia termenului de judecată din data de 13.02.2025, când acesta a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 02 septembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

14 august 2025, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

14 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.

15 mai 2025, ora 14:30
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

3 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025, ora 14:30, faţă de neprezentarea apărătorului ales al inculpatului

13 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea e amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului şi fa?ă de prevederile art. 356 alin. 3 Cod de Procedură Penală, ce recunosc dreptul părţii la un termen de judecată în vederea pregătirea apărării, raportat la faptul că inculpatul şi-a angajat u apărător ales în cursul zilei de azi, timpul avut la dispoziţie de acesta fiind insuficient pentru pregătirea apărării, instanţa apreciază că cererea formulată de inculpat prin intermediul apărătorului său ales este una întemeiată, sens în care o admite şi acordă un nou termen de judecată în cauză. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod de procedură penală, pre?edintele completului de judecată constată încetată delega?ia pentru asisten?ă juridică obligatorie pentru av. of., urmând să se pronun?e asupra cuantumului onorariului par?ial prin hotărâre. Aduce la cunoştinţa doamnei avocat că avea obligaţia de a asigura asistenţa juridică a inculpatului inclusiv până la momentul prezentării în sală a unui avocat ales al acestuia, motiv pentru care solicită doamnei avocat să comunice la dosar motivul neprezentării sale la termenul de judecată de azi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025 ora 13



Pagina principală