Informații dosare ce cuprind 5032/288/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5032/288/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2025, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2025, ora 09:12:00
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA - Intimat Petent
IONESCU MARIA - GHEORGHIŢA - Intimat Reclamant
IONESCU FLORINA - FELICIA - Intimat Reclamant
BEZA FLORIN - CLAUDIU - Apelant Pârât

Ședințe:
26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Apel 3 - Camera consiliu
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Anulează în parte sentinţa. Ia act că reclamantele renunţă la cererea de emitere a ordinului de protecţie. Menţine dispoziţiile sentinţei privitoare la încuviinţarea onorariilor avocaţilor din oficiu şi obligarea pârâtului la cheltuielile de judecată către stat. Încuviinţează onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi în apel, respectiv Lascu Adriana Florentina pentru intimatele-reclamante în cuantum de 1204 lei şi Manolea Pîrvulescu Ion pentru apelantul– pârât, în cuantum de câte de 602 lei, ce va fi suportat anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă intimatele-reclamante să plătească suma de 1806 lei către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 26 iunie 2025.



2. Numărul dosarului: 5032/288/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2025, ora 15:13:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2025, ora 12:34:11
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: CIVILA
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RM. VÂLCEA - Petent
IONESCU MARIA - GHEORGHIŢA - Reclamant
IONESCU FLORINA - FELICIA - Reclamant
BEZA FLORIN - CLAUDIU - Pârât

Ședințe:
15 mai 2025, ora 10:30
Complet: ZC1 ordin de protectie
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în favoarea reclamantelor Ionescu Maria-Gheorghiţa şi Ionescu Florina-Felicia, împotriva pârâtului Beza Florin-Claudiu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea – Poliţia Mun. Rm. Vâlcea, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea – Poliţia Oraşului Băile Govora şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Sibiu – Secţia 4 Poliţie Rurală Porumbacu de Jos. Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 12 (douăsprezece) luni de la data emiterii, dispune următoarele: În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul Beza Florin-Claudiu la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de reclamanta Ionescu Florina-Felicia şi faţă de reşedinţa acesteia din comuna Budeşti, sat Teiuşu, str. Fagului, nr.12, judeţ Vâlcea. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul Beza Florin-Claudiu la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de reclamanta Ionescu Maria-Gheorghiţa şi faţă de reşedinţa acesteia din comuna Budeşti, sat Teiuşu, str. Fagului, nr.27, judeţ Vâlcea. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul Beza Florin-Claudiu la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de locul de muncă al reclamantelor situat în comuna Budeşti, sat Teiuşu, str. Fagului, nr.27, judeţ Vâlcea. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul Beza Florin-Claudiu la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de membrii familiei reclamantei Ionescu Florina-Felicia, respectiv faţă de minorii Ionescu Claudiu-Darius şi Ionescu Andrei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin cuprinde menţiunea că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. În temeiul art. 44 alin. (3) şi art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantelor că, în calitate de persoane protejate de ordinul de protecţie emis, au, la rândul lor, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, sub sancţiunea obligării la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi cea a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Executoriu, fără somaţie sau trecerea unui termen. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu Cazan Laurenţiu Constantin în cuantum de 1204 lei ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu Ciobanu Victorita în cuantum de 602 lei ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea. Obligă pârâtul la plata sumei de 1806 lei către stat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2025.



Pagina principală