Informații dosare ce cuprind 5033/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5033/300/2023
Data înregistrării: 28 februarie 2023, ora 15:05:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2023, ora 11:36:30
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) 258 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SPANACHE GETA - Inculpat
Dorojan Stefan-Cătălin - Parte civilă
Militaru Daniela - Parte civilă
Preda Marinela Daniela - Parte civilă
Suditu Adrian Mihai - Parte civilă
Ciocan Vasile Lucian - Parte civilă
Eftimie Cristian Vlad - Parte civilă
Nistor Adrian Nicolae - Parte civilă
Jianu Daniel - Parte civilă
Mira Florin-Leonard - Parte civilă
Moraru Eduard Marcel - Parte civilă
Adam Petre Daniel - Parte civilă
Doditoiu Cosmina-Theodora - Parte civilă
Iva Ana-Maria-Andreea - Parte civilă
Iva Andra Marinela - Parte civilă
Florescu Alin - Parte civilă
Leaua Gabriela Maria-PRIN IPJ ILFOV - Parte civilă
Lup Cristina - Parte civilă
Păduraru Constantin - Parte civilă
Sandu Victorita-Mariana - Parte civilă
Toader Florian - Parte civilă
Turcu Cristina - Parte civilă
Vasile Anamaria-Loredana - Parte civilă
Cristea Ionut - Parte civilă
Tache Elisabeta Maria - Parte civilă
Serbănescu Lavinia Florentina - Parte civilă
Tudor-Dobre Nicolae-Daniel - Parte civilă
Pufu Vlad-Cristian - Parte civilă
Duncă Petrică-Alexandru-Emilian - Parte civilă
Pârvulet Vasile - Parte civilă
Ursu Gigi - Parte civilă
Jianu Marius Stefan - Parte civilă
Moraru Stefan - Parte civilă
Petrescu Cristi - Parte civilă
Tănăsescu Cezar Nicolae - Parte civilă
Tudor-Dobre Marian - Parte civilă
Jumuga-Cuibariu Emil - Parte civilă
Pintoiu Marius – Eduard - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală rap. la art. 244 alin (1) C.pen., condamnă pe inculpata Spanache Geta (date) la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală rap. la art. 258 alin (1) C.pen., condamnă pe inculpata Spanache Geta la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de uzurparea de calită?i oficiale, prevăzută de art. 258 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 ?i art. 39 lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu, fix, de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 1/3 din 18 luni, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. şi art. 67 alin. (1) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va calcula conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea sumei de 3500 de lei, ob?inută de inculpată prin săvâr?irea infrac?iunii împotriva persoanei vătămate Pin?oiu Marius Eduard. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea legitima?iei cu (date) (depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. 1247394 din data de 13.12.2022 – f. 177 vol. X d.u.p.). În temeiul art. 45 alin. (7) C.pen., măsurile luat conform art. 112 se cumulează. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. Încredin?ează supravegherea inculpatei Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2, sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 20 alin. (1), (2) ?i (4) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de constituire ca parte civilă în procesul penal formulată de persoana vătămată Pin?oiu Marius Eduard. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 20 alin. (1), (2) ?i (4) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de constituire ca parte parte civilă în procesul penal formulată de persoana vătămată Lup Cristina (în ceea ce prive?te suma de 1000 de lei, solicitată cu titlu de daune morale), aceste persoane putând a se adresa instan?ei civile pentru recuperarea eventualelor prejudicii. În temeiul art. 397 ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată ?i obligă pe inculpata Spanache Geta la plata către păr?ile civile a prejudiciilor cu care s-au constituit păr?i civile după cum urmează: Dorojan ?tefan-Cătălin - 41.000 lei; Militaru Daniela – 2700 lei ?i 12.000 euro (echivalent în lei la cursul B.N.R la data plă?ii); Preda Marinela Daniela - 2500 lei; Suditu Adrian Mihai – 4000 lei; Ciocan Vasile Lucian - 4300 lei; Eftimie Cristian Vlad - 3500 lei; Nistor Adrian Nicolae - 4320 lei; Jianu Daniel - 3500 lei; Mira Florin-Leonard - 4500 lei; Moraru Eduard Marcel - 3500 lei; Adam Petre Daniel - 5200 lei; Dodi?oiu Cosmina-Theodora -1500 lei; Iva Ana-Maria-Andreea - 1500 lei; Iva Andra Marinela - 1300 lei; Florescu Alin – 13300 lei ?i 2000 euro (echivalent în lei la cursul B.N.R la data plă?ii); Leaua Gabriela Maria - 5550 lei; Lup Cristina - 4100 lei cu titlu de daune materiale; Păduraru Constantin - 2750 lei; Sandu Victori?a-Mariana - 5400 lei; Toader Florian - 4500 lei; Turcu Cristina - 3500 lei; Vasile Anamaria-Loredana - 2500 lei; Cristea Ionu? – 6800 lei lei; Tache Elisabeta Maria - 4700 lei; ?erbănescu Lavinia Florentina - 6800 lei; Tudor-Dobre Nicolae-Daniel -2700 lei; Pufu Vlad-Cristian - 5000 lei; Duncă Petrică-Alexandru-Emilian - 2700 lei; Pârvule? Vasile - 2700 lei; Ursu Gigi - 4700 lei; Jianu Marius ?tefan - 3300 lei; Moraru ?tefan - 2700 lei; Petrescu Cristi - 2700 lei; Tănăsescu Cezar Nicolae - 1700 lei; Tudor-Dobre Marian - 2700 lei; Jumuga-Cuibariu Emil – 3400 lei. În temeiul art. 397 alin. (3) rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către Bogaciu Sergiu (date) Leurdan Viorica (f. 79 d.i.) ?i Leurdan Gheorghe Valentin a înscrisurilor ce îi privesc pe ace?tia, ridicate la 08.12.2022 cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la adresa din (…). (f. verso, vol. XIV d.u.p.) În temeiul art. 397 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?iile privind restituirea lucrurilor sunt executorii. Conform art. 162 alin. (5) teza finală C.proc.pen., persoanele cărora le-au fost restituite bunurile au obliga?ia de a le păstra până solu?ionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatei. Hotărârea pronunţată în condiţiile art. 399 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive, este executorie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpata a fost re?inută ?i arestată preventiv începând cu 08.12.2022 la zi. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică a inculpatului, în cuantum de 1.622 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata a câte 1000 lei pentru fiecare dintre păr?ile civile Ciocan Vasile – Lucian, Jianu Daniel, Adam Petre Daniel, Tudor Dobre Nicolae – Daniel, Tudor Dobre Marian şi Sandu Victoriţa – Mariana, cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2023.

27 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: adresa la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti



Pagina principală