Informații dosare ce cuprind 5033/330/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5033/330/2022
Data înregistrării:
12 aprilie 2023, ora 11:49:00
Data ultimei modificări:
26 septembrie 2023, ora 11:14:35
Instanță:
Tribunalul Ialomița
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
validare poprire
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
BEJ ENEA MIHAELA RALUCA - Intimat Petent
BT DIRECT IFN S.A. - SEDIU PROCESUAL ALES LA IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION S.R.L. - Intimat Creditor
CRYBAD CONSTRUCT COMPANY S.R.L. - Apelant Terţ poprit
MAZILU ION LAZĂR - Intimat Debitor
Ședințe:
7 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Anulează cererea de apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării, invocată de oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de apel formulată de apelanta CRYBAD CONSTRUCT COMPANY S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.171 din data de 16.02.2023, pronun?ată de Judecătoria Urziceni.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 07.09.2023.
2. Numărul dosarului:
5033/330/2022
Data înregistrării:
11 octombrie 2022, ora 09:15:00
Data ultimei modificări:
12 aprilie 2023, ora 12:01:40
Instanță:
Judecătoria Urziceni
Secție:
Sectia Civil-Penal
Materie:
Civil
Obiect:
validare poprire
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BEJ ENEA MIHAELA RALUCA - Petent
BT DIRECT IFN S.A. - SEDIU PROCESUAL ALES LA IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION S.R.L. - Creditor
CRYBAD CONSTRUCT COMPANY S.R.L. - Terţ poprit
MAZILU ION LAZĂR - Debitor
Ședințe:
16 februarie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de validare a popririi formulată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC Enea Mihaela Raluca ?n contradictoriu cu terţul poprit SC CRYBAD CONSTRUCT COMPANY S.R.L.
Validează poprirea instituită prin adresa din data de 09.09.2022 comunicată terţului poprit la data de 14.09.2022, emisă în dosarul execuţional nr. 1065/2020 al B.E.J. Enea Mihaela Raluca, asupra sumelor datorate de terţul poprit debitorului şi obligă terţul poprit să consemneze în favoarea creditorului sumele datorate debitorului în limita creanţei în cuantum de 12200, 94 lei, precum şi cheltuielile de executare silită. Poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente.
Respinge cererea de amendare a terţului poprit în conformitate cu prevederile art. 790 alin. (9) Cod proc civ, ca neîntemeiată.
Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei.
Cu drept de apel ?n termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Urziceni.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 16.02.2023.
2 februarie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.
10 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2023.
Pagina principală