Informații dosare ce cuprind 5035/295/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5035/295/2025/a1.3
Data înregistrării: 19 ianuarie 2026, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2026, ora 19:20:53
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRAGOSANOVIC SASA - Contestator Inculpat
STATUL ROMAN -PRIN MINISTERUL FINANTELOR -AUTORITATEA VAMALĂ ROMANA -DIRECTIA REGIONALA VAMALA TIMIŞOARA - Parte civilă

Ședințe:
30 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: NC9CONT
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul D.S., împotriva încheierii penale din data de 15.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal asociat nr. 5035/295/2025/a1.3. Desfiinţează in totalitate încheierea contestata şi, rejudecând: În temeiul art. 281 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) din Codul de procedură penală, constată nulitatea absolută a încheierii penale din data de 15.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal asociat nr. 5035/295/2025/a1.3. În temeiul art. 241 alin. (1) lit. a) şi c) din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul D.S.. În baza art. 241 alin. (4) din Codul de procedură penală, se comunică de îndată copia prezentei decizii inculpatului D.S., precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi I.P.J. Timiş. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 12 alin. (3) din Codul de procedură penală, art. 273 alin. (5) din Codul de procedură penală, art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul interpretului de limba sârbă Šolaja Simonida, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecată din data de 29.01.2026 şi traducere a încheierii, în condiţiile art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din Legea nr. 178/1997, respectiv suma de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispozi?ia contestatorului-inculpat ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 30.01.2026.

29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: NC9CONT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.01.2026



2. Numărul dosarului: 5035/295/2025/a1.3
Data înregistrării: 13 ianuarie 2026, ora 09:55:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2026, ora 13:33:43
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOSANOVIC SASA - Inculpat
STATUL ROMAN -PRIN MINISTERUL FINANTELOR -AUTORITATEA VAMALĂ ROMANA -DIRECTIA REGIONALA VAMALA TIMIŞOARA - Parte civilă

Ședințe:
15 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: C2-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 raportat la 207 alin.1 ?i 4 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. 1485/CONT/02.12.2025 pronunţată de către judecătorii de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş fa?ă de inculpatul DRAGOSANOVIC SASA, cetăţean sârb, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la contrabandă, în formă simplă, (varianta normativă a introducerii în ?ară), prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 270 alin. (2) lit. a) din Legea 86/2006 (Codul vamal), Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul DRAGOSANOVIC SASA, prin Încheierea penală nr. 1485/CONT/02.12.2025 pronunţată de către judecătorii de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş. În temeiul art. 348 alin.1 rap la art. 242 alin.1 C.p.p., respinge cererea inculpatului şi a apărătorului acestuia de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar ca neîntemeiate. Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu fa?a de inculpatul DRAGOSANOVIC SASA, se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul interpretului constând în contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecată din data de 15.01.2026, în dosarul nr. 5035/295/2025/a1.3, în sumă de 350 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 15.01.2026, ora 16:30.



Pagina principală