Informații dosare ce cuprind 5040/117/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5040/117/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 mai 2026, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 11:15:37
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SERBAN BOGDAN DENIS - Inculpat
OROS-OLTEAN TUDOR - Inculpat
POPA ANDREI - Inculpat
CONŢ MARA - Inculpat Inculpat
MUREŞAN ALIN DORIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
24 iunie 2026, ora 11:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iunie 2026, ora 08:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

27 mai 2026, ora 12:45
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea emiterii unei adrese



2. Numărul dosarului: 5040/117/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 octombrie 2024, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 13:40:53
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERBAN BOGDAN DENIS - Inculpat
OROS-OLTEAN TUDOR - Inculpat
POPA ANDREI - Inculpat
CONŢ MARA - Inculpat Inculpat
FARCAŞ LASZLO-ALPAR - Inculpat Inculpat
MUREŞAN ALIN DORIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
6 aprilie 2026, ora 8:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul POPA ANDREI, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo, Con? Mara, ?erban Bogdan Denis, Oros -Oltean Tudor ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Petru? Darius, Oltean Adrian, Sălăjan Papuc Ioan Mihai, Cheza Pa?iu Paul Călin, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo, Con? Mara, ?erban Bogdan Denis, Oros -Oltean Tudor ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Petru? Darius, Oltean Adrian, Sălăjan Papuc Ioan Mihai, Cheza Pa?iu Paul Călin, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. În temeiul art. 60 Cod penal raportat la art. 15 ind. 1 din Legea nr. 143/2000 pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, respectiv perioada 30.05.2024 29.03.2025. În temeiul art. 399 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul Popa Andrei , pe care o men?ine alături de toate obliga?iile impuse în con?inutul acesteia. Executorie în ceea ce prive?te dispozi?iile de menţinere a măsurii preventive. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ?ERBAN BOGDAN DENIS, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpatul Oros -Oltean Tudor ?i cu martorii Petru? Darius, Pa?ca Cătălin, Sălăjan Papuc Ioan Mihai ?i Cheza Pa?iu Paul Călin, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica inculpatul Oros -Oltean Tudor ?i cu martorii Petru? Darius, Pa?ca Cătălin, Sălăjan Papuc Ioan Mihai ?i Cheza Pa?iu Paul Călin, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. În temeiul art. 60 Cod penal raportat la art. 15 ind. 1 din Legea nr. 143/2000 pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, respectiv perioada 30.05.2024 29.03.2025. În temeiul art. 399 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul ?erban Bogdan Denis, pe care o men?ine alături de toate obliga?iile impuse în con?inutul acesteia. În temeiul art. 249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 14.700 lei (RON), apar?inând inculpatului ?erban Bogdan Denis, prin ordonan?a din data de 05.06.2024, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare ?i a confiscării speciale. Executorie în ceea ce prive?te dispozi?iile de menţinere a măsurii preventive ?i a măsurii asigurătorii. 3. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul OROS-OLTEAN TUDOR, la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii ?erban Bogdan Denis ?i Popa Andrei , prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii ?erban Bogdan Denis ?i Popa Andrei, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul OROS-OLTEAN TUDOR, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele aplicate inculpatului Oros -Oltean Tudor prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 8 luni, la care se adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani, 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii ?erban Bogdan Denis ?i Popa Andrei, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii ?erban Bogdan Denis ?i Popa Andrei, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe durata executării pedepsei privative de libertate. În temeiul art. 60 Cod penal raportat la art. 15 ind. 1 din Legea nr. 143/2000 pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, respectiv perioada 30.05.2024 29.03.2025. În temeiul art. 399 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul Oros -Oltean Tudor, pe care o men?ine alături de toate obliga?iile impuse în con?inutul acesteia. În temeiul art. 249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 6600 lei (RON), apar?inând inculpatului Oros -Oltean Tudor , prin ordonana?a din data de 05.05.2024, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare ?i a confiscării speciale. Executorie în ceea ce prive?te dispozi?iile de menţinere a măsurii preventive ?i a măsurii asigurătorii. 4. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpata CON? MARA, la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo ?i Popa Andrei , precum ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Abrudan Izabela, Cri?an Rare? , prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo ?i Popa Andrei , precum ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Abrudan Izabela, Cri?an Rare? , prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpata CON? MARA la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele aplicate inculpatei Con? Mara prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 10 luni, la care se adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo ?i Popa Andrei , precum ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Abrudan Izabela, Cri?an Rare? prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo ?i Popa Andrei , precum ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Abrudan Izabela, Cri?an Rare?, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpata a fost reţinută 24 de ore, din 30.05.2025. În temeiul art. 399 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpata Con? Mara, pe care o men?ine, alături de toate obliga?iile impuse în con?inutul acesteia. Executorie în ceea ce prive?te dispozi?iile de menţinere a măsurii preventive. alături de toate obliga?iile impuse în con?inutul acesteia. În temeiul art. 91 ?i art. 92 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale aplicate, de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatei Con? Mara de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementară constând interyicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo ?i Popa Andrei , precum ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Abrudan Izabela, Cri?an Rare?, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen.,se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, programe care vor fi stabilite de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria municipiului Cluj-Napoca sau Asocia?ia “O masă caldă”. Conform art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. 5. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul MURE?AN ALIN-DORIN la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc ?i mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 91 ?i art. 92 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale aplicate, de 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului Mure?an Alin -Dorin de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, programe care vor fi stabilite de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria municipiului Cluj-Napoca sau Asocia?ia “O masă caldă”. Conform art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. (1) lit. b) ?i e) ?i f) C.pen. dispune confiscarea specială de la de la inculpatul POPA ANDREI a următoarelor bunuri : - cantitatea de: 2,57 grame 3 CMC RCTS nr.4123493/21.03.2024, 4,77 grame 3CMC RCTS nr.4123906/13.05.2024; 26,7 grmae 3CMC RCTS nr . 4124067/06.06.2024 care au fost predate la camera de corpuri delicte. - telefon mobil marca Iphone 15 PRO MAX de culoare gri, cu seriile IMEI 354009442867357 ?i IMEI2 354009442584887 cu cartela SIM Digi Mobil cu seria 940051510230233178R3, cod acces 085225, nr. apel. 0770105607, introdus într-un plic de culoare albă, sigilat cu sigiliul autocolant inscrip?ionat IGPR DCCO, numerotat Proba nr. 2 ; - a sumei totale de 6800 lei, dobândită ca urmare a vânzării substan?elor interzise. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. (1) lit. b) ?i e) ?i f) C.pen. dispune confiscarea specială de la de la inculpatul ?ERBAN BOGDAN DENIS a următoarelor bunuri : - cantitatea de:120,5 grame 3CMC RCTS nr 4123281/20.02.2024, 9,6 grame substan?ă ce con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC) ?i 92 grame Cannabis, 99 grame cannabis RCTS nr 4124025/29.05.2024; 37 grame subsnta?ă ce con?ine 4-CMC, Clefedrone (4-Chloromethcathinone) RCTS nr 4124069/28.06.2024 care au fost predate la camera de corpuri delicte ; - un cântar electronic RCTS nr 4124069/28.06.2024 - - Telefon mobil marca Apple Iphone 14 Plus cu seria IMEI 355843706854647 de culoare albastră închis ce prezintă urme de uzură ?i fisuri pe toată suprafa?a ecranului, cod acces 153759, cartela SIM Vodafone cu seria 8940012104620508528; - a sumei totale de 15700 ron, dobândită ca urmare a vânzării substan?elor interzise. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. (1) lit. b) ?i e) ?i f) C.pen. dispune confiscarea specială de la de la inculpatul OROS-OLTEAN TUDOR a următoarelor bunuri : - 0, 41 grame cannabis RCTS nr 4124071/28.06.2024.care au fost predate la camera de corpuri delicte ; - cutie de material plastic ce con?ine urme de 4CMC RCTS nr 4124071/28.06.2024 - telefon marca Apple iPhone 13 PRO MAX cu seriile IMEI 1 356370162771734 ?i IMEI 2 356370162717661, cartela SIM Orange cu seria 2303035861792A16, cod acces telefon 325487, ridicat din posesia numitului Oros Oltean Tudor - telefon mobil marca Iphone 12, de culoare neagră, cu ecran ?i carcasa sparte, fără cartelă SIM - apar?inând numitului Oros Oltean Tudor - a sumei totale de 11530 ron, dobândită ca urmare a vânzării substan?elor interzise. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. (1) lit. b) ?i e) ?i f) C.pen. dispune confiscarea specială de la de la inculpata CON? MARA a următoarelor bunuri : - 39 grame substan?ă care con?ine 2MMC (RCTS nr.1303156/04.12.2023) - 0, 51 grame 3CMC RCTS nr 4124070/10.06.2024 - Telefon mobil marca Iphone model 13 Pro Max de culoare albă, ce prezintă urme de uzură, având seria IMEI1 357884543160754 ?i IMEI2 357884542815499, cartela SIM Orange cu seria 2303062054949A16, cod de acces 357258, codul cartelei fiind 0000 - apar?inând numitei Con? Mara; - a sumei totale de 3500 ron, dobândită ca urmare a distribuirii substan?elor interzise. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. (1) lit. b) ?i f) C.pen. dispune confiscarea specială de la de la inculpatul MURE?AN ALIN -DORIN a următoarelor bunuri : - cantitatea de 0,78 grame Cannabis, 0, 61 grame Cannabis, un dispozitiv tip grinder ?i o răzătoare pe care s-a pus în eviden?ă THC (RCTS nr 4124068/12.06.2024). În temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Popa Andrei , la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 5.200 lei, din care suma de 3.200 lei în cursul urmăririi penale, iar diferen?a în cursul judecă?ii. În temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul ?erban Denis Bogdan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 5.100 lei, din care suma de 3.100 lei în cursul urmăririi penale, iar diferen?a în cursul judecă?ii. În temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Oltean -Oros Tudor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 6.700, din care suma de 4.700 lei în cursul urmăririi penale, iar diferen?a în cursul judecă?ii. În temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpata Con? Mara la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 3.500 lei, din care suma de 1.900 lei în cursul urmăririi penale, iar diferen?a în cursul judecă?ii. În temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Mure?an Alin Dorin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 4.200 lei, din care suma de 3.500 lei în cursul urmăririi penale, iar diferen?a în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mure?an Alin Dorin, av.Mure?an Miruna Ioana, pentru activitatea desfă?urată în cauză până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul par?ial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Con? Mara, av.Anghel Mihaela , în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul par?ial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Oltean -Oros Tudor , av.Bara Smaranda, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen, de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.04.2026.

3 aprilie 2026, ora 8:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 06.04.2026.

2 aprilie 2026, ora 8:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 03.04.2026.

27 martie 2026, ora 8:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 02.04.2026.

6 martie 2026, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 27.03.2026.

6 februarie 2026, ora 8:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 06.03.2025.

19 ianuarie 2026, ora 8:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 06.02.2025.

19 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare pentru data de 19.01.2025.

12 decembrie 2025, ora 9:30
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa de apărare a inculpatului Şerban Bogdan Denis, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.12.2025, ora 08:30, Complet V F NCP, sala 34, pentru când inculpaţii Şerban Bogdan Denis, Oros-Oltean Tudor, Popa Andrei, Conţ Mara şi Mureşan Alin Dorin au termen în cunostintă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2025.

17 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2025, ora 9:30, Complet V F NCP, sala 31, pentru când inculpaţii Şerban Bogdan Denis, Oros-Oltean Tudor, Popa Andrei, Conţ Mara şi Mureşan Alin Dorin au termen în cuno?tin?ă. Emite o adresă către Centrul de Sănătate Mintală ?i pentru Prevenirea Adic?iilor Cluj pentru a comunica dacă, după preluarea prin transfer de către Centrul de Prevenire, Evaluare ?i Consiliere Antidrog Cluj, s-a mai întocmit cu privire la inculpatul Oros-Oltean Tudor un raport de evaluare, iar în caz afirmativ, să se comunice. În ipoteza în care după transferarea cazului de la Mure? la Cluj s-au mai efectuat ?edin?e de consiliere în privin?a acestui inculpat, se formulează ?i solicitarea de a se întocmi un raport de evaluare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11.2025.

13 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Agen?ia Na?ională Antidrog - Centrul de Prevenire, Evaluare ?i Consiliere Antidrog Cluj cu solicitarea de a se comunica dacă inculpatul Oros-Oltean Tudor a făcut obiectul vreunui raport de evaluare, în caz afirmativ să comunice o copie după raportul de evaluare respectiv. Revine cu adresă către DIICOT - ST Cluj pentru informa?iile în legătură cu inculpatul Oros-Oltean Tudor referitor la vreun denun? care ar fi condus la identificarea ?i tragerea la răspundere a vreunei persoane ca urmare a denun?ului pretins formulat de către inculpatul Oros-Oltean Tudor. Revine cu solicitare de depunere la dosar a rapoartelor de evaluare de către Serviciul de Proba?iune Cluj pentru inculpa?ii ?erban Bogdan-Denis, Con? Mara ?i Mure?an Alin-Dorin. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.11.2025, ora 9:00, Complet V F NCP, sala 31, pentru când inculpaţii Şerban Bogdan Denis, Oros-Oltean Tudor, Popa Andrei, Conţ Mara şi Mureşan Alin Dorin au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2025.

26 septembrie 2025, ora 8:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului Oros-Oltean Tudor. Dispune schimbarea încadrării juridice din infrac?iunile de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi de?inere de droguri de risc, fără drept, în scopul propriului consum, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de trafic de droguri de risc şi de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi de?inere de droguri de risc, fără drept, în scopul propriului consum, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Pronun?ată azi 26.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge cauza în privin?a inculpatului Farcaş Laszlo Alpar ?i formează un nou dosar nou cu nr. 3744/117/2025. Acordă termen pentru pronun?area asupra solicitării de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpatul Oros-Oltean Tudor pentru data de 26.09.2025, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei. Emite o adresă către DIICOT Cluj cu solicitarea de a se comunica dacă cei doi inculpa?i Popa Andrei ?i Oros-Oltean Tudor au formulat vreun denun? ?i care este stadiul anchetei penale, dacă denun?ul respectiv a condus la identificarea ?i tragerea la răspundere a vreunei persoane pentru ca cei doi inculpa?i să invoce reducerea limitelor de pedeapsă. Emite o adresă către Agen?ia Na?ională Antidrog - Centrul de Prevenire, Evaluare ?i Consiliere Antidrog Cluj cu solicitarea de a comunica dacă de?in vreun raport de evaluare a acestui inculpat. Emite o adresă către Agen?ia Na?ională Antidrog - Centrul de Prevenire, Evaluare ?i Consiliere Antidrog Mure? cu solicitarea de a comunica dacă de?in vreun raport de evaluare a acestui inculpat. Emite o adresă către Serviciul de Proba?iune Cluj în vederea întocmirii câte unui raport de evaluare cu privire la cei 5 inculpa?i. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.10.2025, ora 10:00, Complet V F NCP, sala 31, pentru când inculpaţii Şerban Bogdan Denis, Oros-Oltean Tudor, Popa Andrei, Conţ Mara şi Mureşan Alin Dorin au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2025.

24 iulie 2025, ora 8:45
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza



Pagina principală