Informații dosare ce cuprind 5047/207/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5047/207/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iulie 2024, ora 12:04:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2026, ora 14:51:42
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOGOŞ CONSTANTIN LA AV. IONESCU CRISTINA SABINA - Reclamant
ŢUGUI NICULINA- DECEDATĂ - Pârât
MOGOŞ MARIA - Pârât
MOGOŞ ILIE COSMIN - Pârât
MOGOŞ VASILE OVIDIU - Pârât
MOGOŞ GHEORGHE CRISTIAN - Pârât
STOICULESCU VIOREL - Pârât
STOICULESCU CONSTANTIN - Pârât
DOGARU NICULIN - Pârât
GHERGHE DANIELA - Pârât
DOBRITA GHEORGHITA - Pârât
DOBRITA CONSTANTIN - Pârât
COSTIUG TUDORITA - Pârât
GHEORGHE MARINEL - Pârât
GHEORGHE NICULINA - Pârât
ŢUGUI NICOLAE moştenitor Ţugui Niculina - decedat - Pârât
ŢUGUI GHEORGHE - Pârât
ŢUGUI MARIAN - Pârât
ŢUGUI FLORIN ADRIAN - Pârât
PLOPEANU LUCICA - Pârât

Ședințe:
18 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronun?area cu privire la emiterea incheierii de admitere în principiu la data de 18.06.2026.

7 mai 2026, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se relua procedura de citare cu martora lipsă.

23 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Mogo? Constantin, reprezentat conven?ional prin Cabinet av. Cristina Ionescu. Scuteşte petentul de la plata sumei de 6.951,95 lei, reprezentând 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru stabilite, sumă care va fi avansată de stat. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.951,95 lei, lei, rămasă de achitat în sarcina petentului, în 24 rate lunare egale, fiecare rată în cuantum de 289,66 lei, începând cu luna mai 2026, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până cel mai târziu în ultima zi calendaristică a lunii. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta Mogo? Maria. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.004 lei, lei, stabilită în sarcina petentei, în 12 rate lunare egale, fiecare rată în cuantum de 333,67 lei, începând cu luna mai 2026, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până cel mai târziu în ultima zi calendaristică a lunii. În temeiul dispozi?iilor art. 14 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, atrage aten?ia peten?ilor asupra prevederilor art. 17 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, potrivit cărora dacă instan?a constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credin?ă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. De asemenea, atrage aten?ia peten?ilor cu privire la dispozi?iile art. 502 din OUG nr. 51/2008, potrivit cărora, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi, 23.04.2026, în condi?iile dispozi?iilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererilor de acordare a ajutorului public judiciar formulate de reclamantul parat Mogo? Constantin şi de parata reclamantă Mogo? Maria, acordă termen intermediar, in camera de consiliu, fără citare, la data de 23.04.2026. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 07.05.2026, pentru când citează pârâţii la interogatoriu şi martorii.

19 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta să achite taxa judiciară de timbru stabilită in sarcina acesteia. Pentru ca parata Mogo? Maria să achite taxa judiciară de timbru stabilită pentru cererea reconvenţională. Pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pronunţată azi, 19.02.2026.

22 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către Primăria Sprîncenata pentru a comunica certificatul de atestare fiscala. După depunerea acestui înscris va calcula diferenţa de taxa judiciară de timbru pentru cererea principală şi taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională. Pronunţată azi, 22.01.2026.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat. Pronunţată azi, 06.11.2025.

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal privind organizarea unui protest spontan începând cu data de 27.08.2025.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua verificări în DEPABD cu privire la pârâta Gheorghe Daniela şi a se cita la adresa rezultată ca urmare a verificărilor. Pronunţată azi, 12.06.2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: respinge cererea de strigare a cauzei după ora 11.00, având în vedere posibilitatea asigurării substituirii şi acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reclamantului să depună încheierile de verificare a evidenţelor succesorale de pe urma autorilor Mogo? Ioana şi Mogo? Licsandru. Prorogă discuţia cu privire la probe. Pronunţată azi, 03.04.2025.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Mogo? Constantin, , reprezentat conven?ional prin Cabinet av. Cristina Ionescu, Scuteşte petentul de la plata sumei de 2.879,76 lei, reprezentând 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru stabilite, sumă care va fi avansată de stat. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.879,76 lei, rămasă de achitat în sarcina petentului, în 12 rate lunare egale, fiecare rată în cuantum de 239,98 lei, începând cu luna noiembrie 2024, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până cel mai târziu în ultima zi calendaristică a lunii. În temeiul dispozi?iilor art. 14 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, atrage aten?ia petentului asupra prevederilor art. 17 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, potrivit cărora dacă instan?a constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credin?ă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi, 03.10.2024, în condi?iile dispozi?iilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 106 alin. (1) şi (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului la completul C 2, complet pe rolul căruia s-a aflat cererea cu acelaşi obiect ?i formulată de pârâtul Mogo? Ilie Cosmin în contradictoriu cu reclamantul din prezenta cauză Mogo? Constantin ?i cu pârâ?ii ?ugui Niculina, Mogo? Maria, Mogo? Vasile Ovidiu, Stoiculescu Florica, Dogaru Niculin, Dobri?a Gheorghi?a, Dobri?a Constantin ?i Gheorghe Marinel, ce a făcut obiectul dosarului nr. 2281/207/2023 ?i care a fost anulată pentru necomplinirea lipsurilor prev. de art. 194-197 C.pr.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.09.2024.



Pagina principală