Informații dosare ce cuprind 5047/207/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5047/207/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iulie 2024, ora 12:04:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2026, ora 11:37:39
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOGOŞ CONSTANTIN LA AV. IONESCU CRISTINA SABINA - Reclamant
ŢUGUI NICULINA- DECEDATĂ - Pârât
MOGOŞ MARIA - Pârât
MOGOŞ ILIE COSMIN - Pârât
MOGOŞ VASILE OVIDIU - Pârât
MOGOŞ GHEORGHE CRISTIAN - Pârât
STOICULESCU VIOREL - Pârât
STOICULESCU CONSTANTIN - Pârât
DOGARU NICULIN - Pârât
GHERGHE DANIELA - Pârât
DOBRITA GHEORGHITA - Pârât
DOBRITA CONSTANTIN - Pârât
COSTIUG TUDORITA - Pârât
GHEORGHE MARINEL - Pârât
GHEORGHE NICULINA - Pârât
ŢUGUI NICOLAE moştenitor Ţugui Niculina - decedat - Pârât
ŢUGUI GHEORGHE - Pârât
ŢUGUI MARIAN - Pârât
ŢUGUI FLORIN ADRIAN - Pârât
PLOPEANU LUCICA - Pârât

Ședințe:
8 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mogoş Constantin, în contradictoriu cu pârâţii Ţugui Niculina, decedată, cu ultimul domiciliu în comuna Băbiciu, jud. Olt, prin moştenitorii acesteia, Ţugui Nicolae, decedat, prin moştenitorii acestuia, Ţugui Gheorghe, Ţugui Marian, Ţugui Florin Adrian şi Plopeanu Lucica, Mogoş Maria, Mogoş Ilie Cosmin, Mogoş Vasile Ovidiu, Mogoş Gheorghe Cristian, Stoiculescu Viorel, Stoiculescu Constantin, Dogaru Niculin, Gherghe Daniela, Dobriţa Ghiorghiţa, Dobriţa Constantin, Coştiug Tudoriţa, Gheorghe Marinel şi Gheorghe Niculina, având ca obiect „ succesiune”. Constată deschisă succesiunea autoarei Mogoş Ioana, decedată la data de 03.12.1988, cu ultimul domiciliu în com. Sprîncenata, jud. Olt. Constată că masa succesorală de pe urma autoarei Mogoş Ioana se compune din: • cota de 1/2 din casa de locuit construita din paianta, acoperita cu ţigla alcătuita din in suprafaţa de 62 mp construita in 1955 situata in loc. Frunzaru, str. Salcâmului, nr. 24, jud. Olt înscrisa in CF 63384-C1 Sprâncenata si • cota de1/2 din casa de locuit construita din cărămida, acoperita cu ţigla alcătuita din in suprafaţa de 78 mp construita in 1970 situata in loc. Frunzaru, str. Stejarului, nr. 86, jud. Olt înscrisa in CF 63313-C1 Sprâncenata. Constată că mo?tenitori cu voca?ie succesorală ai autoarei Mogoş Ioana sunt: Mogo?i Licsandru, în calitate de so? supravie?uitor, postdecedat, reclamantul Mogoş Constantin, în calitate de descendent de gr I, Stoiculescu Viorel ?i Stoiculescu Constantin, în calitate de descenden?i de gr. II (prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Stoiculescu Florica, fiică postdecedată a autoarei), Mogoş Maria, Mogoş Ilie Cosmin, Mogoş Vasile Ovidiu ?i Mogoş Gheorghe Cristian, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Mo?o? Ilie, fiu postdecedat al autoarei, Dobriţă Ghiorghiţa ?i Dobriţă Constantin, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Dobriţă Ni?ă, fiu postdecedat al autoarei, Gheorghe Marinel şi Gheorghe Niculina, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Gheorghe Maria, fiică postdecedată al autoarei, Dogaru Niculin, Coştiug Tudoriţa ?i Gherghe Daniela, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Dogaru Niculina fiică postdecedată al autoarei, Ţugui Gheorghe, Plopeanu Lucica, Ţugui Marian ?i Ţugui Florin Adrian, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Ţugui Niculina, fiică postdecedată al autoarei. Constată că mo?tenitori acceptan?i ai succesiunii de pe urma defunctei Mogoş Ioana sunt Mogo?i Licsandru, în calitate de so? supravie?uitor, postdecedat, cu o cotă legală de 1/4 reclamantul Mogoş Constantin, în calitate de descendent de gr I, cu o cotă de 3/28 din masa succesorală, Stoiculescu Viorel ?i Stoiculescu Constantin, în calitate de descenden?i de gr. II (prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Stoiculescu Florica, fiică postdecedată a autoarei), ambii cu o cotă legală de 3/28, Mogoş Maria, Mogoş Ilie Cosmin, Mogoş Vasile Ovidiu ?i Mogoş Gheorghe Cristian, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Mo?o? Ilie, fiu postdecedat al autoarei, to?i cu o cotă legală de 3/28, Dobriţă Ghiorghiţa ?i Dobriţă Constantin, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Dobriţă Ni?ă, fiu postdecedat al autoarei, ambii cu o cotă legală de 3/28, Gheorghe Marinel şi Gheorghe Niculina, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Gheorghe Maria, fiică postdecedată al autoarei, ambii cu o cotă legală de 3/28, Dogaru Niculin, Coştiug Tudoriţa ?i Gherghe Daniela, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Dogaru Niculina fiică postdecedată al autoarei, to?i cu o cotă legală de 3/28, Ţugui Gheorghe, Plopeanu Lucica, Ţugui Marian ?i Ţugui Florin Adrian, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Ţugui Niculina, fiică postdecedată al autoarei, to?i cu o cotă legală de 3/28. Constată deschisă succesiunea autoarului Mogoşi Licsandru, decedat la data de 20.03.1994, cu ultimul domiciliu în com. Sprîncenata, jud. Olt. Constată că masa succesorală de pe urma a autorului Mogoşi Licsandru, se compune din: • suprafaţa de 3534 mp teren intravilan situat in localitatea Frunzaru, str. Salcâmului, nr. 24, jud. Olt, T 7, P 21,22,23, inscris in TP nr. 57712/58 din 03.08.1999 si in CF 63384 Sprâncenata împreuna cu cota de 5/8 din 63384-C1 Sprâncenata —casa de locuit construita din paianta, acoperita cu ţigla in suprafaţa de 62 mp construita in 1955 63384-C2 Sprâncenata —anexa construita din chirpici, acoperita cu ţigla si placa de beton in suprafaţa de 31 mp construita in 1998 63384-C3 Sprâncenata -anexa construita din pal si lemn, acoperita cu placi de azbociment in suprafaţa de 12 mp construita in 2010 63384-C4 Sprâncenata —anexa construita din placi de beton, acoperita cu placi de azbociment in suprafaţa de 9 mp construita in 2015 63384-C5 Sprâncenata -beci construit din beton, acoperit cu placa de beton in suprafaţa de 14 mp construita in 2015 • suprafaţa de 4709 mp teren intravilan situat in localitatea Frunzaru, str. Stejarului, nr. 86, jud. Olt, T 6, P 20, 26,27, inscris in TP nr. 57712/58 din 03.08.1999 si in CF 63313 Sprâncenata împreuna cu > cota de 5/8 din 63313-C1 Sprâncenata casa de locuit construita din cărămida, acoperita cu ţigla alcătuita din in suprafaţa de 78 mp construita in 1970 • suprafaţa de 4569 mp teren intravilan situat in localitatea Frunzaru, str. Stejarului, nr. 119, jud. Olt, T 10, P 6, 5/1 5/2 inscris in TP nr. 57712/58 din 03.08.1999 si in CF 63152 Sprâncenata impreuna cu 63152-C1 Sprâncenata —casa de locuit construita din paianta, acoperita cu ţigla in suprafaţa de 54 mp construita in 1974 • suprafaţa de 44.100 mp teren situat pe raza satului Frunzaru, com. Sprâncenata, inscris in TP nr. 57712/58 din 03.08.1999 dupa cum urmează: 3600 mp teren arabil extravilan situat în T 40 P130 inscris in CF 57931 1500 mp teren arabil extravilan situat în T43/2 P8 2300 mp teren arabil extravilan situat în T49 P1 5100 mp teren arabil extravilan situat în T 60 P 12 înscris în CF 61067 3500 mp teren arabil extravilan situat în T 61 P 134 4800 mp teren arabil extravilan situat în T5 P 4, inscris în CG 58617 1700 mp teren arabil extravilan situat în T40 P 108, înscris în CF 57909 2400 mp teren arabil extravilan situat în T 41 P 12 1700 mp teren arabil extravilan situat în T48 P 51 1700 mp teren arabil extravilan situat în T 61 P 111 înscris în CF 60872 2532 mp teren arabil extravilan situat în T 6 P 67 456 mp teren vii intravilan situat în T10 P84. Constată că mo?tenitori cu voca?ie succesorală ai autorului Mogoşi Licsandru, au rămas reclamantul Mogoş Constantin, în calitate de descendent de gr I, Stoiculescu Viorel ?i Stoiculescu Constantin, în calitate de descenden?i de gr. II (prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Stoiculescu Florica, fiică postdecedată a autoarei), Mogoş Maria, Mogoş Ilie Cosmin, Mogoş Vasile Ovidiu ?i Mogoş Gheorghe Cristian, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Mo?o? Ilie, fiu postdecedat al autoarei, Dobriţă Ghiorghiţa ?i Dobriţă Constantin, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Dobriţă Ni?ă, fiu postdecedat al autoarei, Gheorghe Marinel şi Gheorghe Niculina, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Gheorghe Maria, fiică postdecedată al autoarei, Dogaru Niculin, Coştiug Tudoriţa ?i Gherghe Daniela, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Dogaru Niculina fiică postdecedată al autoarei, Ţugui Gheorghe, Plopeanu Lucica, Ţugui Marian ?i Ţugui Florin Adrian, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Ţugui Niculina, fiică postdecedată al autoarei. Constată că mo?tenitori acceptan?i ai succesiunii de pe urma defunctului Mogoşi Licsandru au rămas reclamantul Mogoş Constantin, în calitate de descendent de gr I, cu o cotă legală de 1/7 din masa succesorală, Stoiculescu Viorel ?i Stoiculescu Constantin, în calitate de descenden?i de gr. II (prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Stoiculescu Florica, fiică postdecedată a autoarei), ambii cu o cotă legală de 1/7, Mogoş Maria, Mogoş Ilie Cosmin, Mogoş Vasile Ovidiu ?i Mogoş Gheorghe Cristian, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Mo?o? Ilie, fiu postdecedat al autoarei, to?i cu o cotă legală de 1/7, Dobriţă Ghiorghiţa ?i Dobriţă Constantin, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Dobriţă Ni?ă, fiu postdecedat al autoarei, ambii cu o cotă legală de 1/7, Gheorghe Marinel şi Gheorghe Niculina, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Gheorghe Maria, fiică postdecedată al autoarei, ambii cu o cotă legală de 1/7, Dogaru Niculin, Coştiug Tudoriţa ?i Gherghe Daniela, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Dogaru Niculina fiică postdecedată al autoarei, to?i cu o cotă legală de 1/7, Ţugui Gheorghe, Plopeanu Lucica, Ţugui Marian ?i Ţugui Florin Adrian, în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Ţugui Niculina, fiică postdecedată al autoarei, to?i cu o cotă legală de 1/7. Constată că păr?ile se află în indiviziune, în următoarele cote: reclamantul Mogoş Constantin, cu o cotă de 1/7, Stoiculescu Viorel ?i Stoiculescu Constantin, ambii cu o cotă de 1/7, Mogoş Maria, Mogoş Ilie Cosmin, Mogoş Vasile Ovidiu ?i Mogoş Gheorghe Cristian, to?i cu o cotă de 1/7, Dobriţă Ghiorghiţa ?i Dobriţă Constantin, ambii cu o cotă de 1/7, Gheorghe Marinel şi Gheorghe Niculina, ambii cu o cotă de 1/7, Dogaru Niculin, Coştiug Tudoriţa ?i Gherghe Daniela, to?i cu o cotă de 1/7, Ţugui Gheorghe, Plopeanu Lucica, Ţugui Marian ?i Ţugui Florin Adrian, to?i cu o cotă de 1/7, cu privire la următoare?e bunuri: • suprafaţa de 3532 mp din acte (3534 mp din măsurători) teren intravilan situat in localitatea Frunzaru, str. Salcâmului, nr. 24, jud. Olt, T 7, P 21,22,23, inscris in TP nr. 57712/58 din 03.08.1999 si in CF 63384 Sprâncenata împreuna cu cota de 5/8 din 63384-C1 Sprâncenata —casa de locuit construita din paianta, acoperita cu ţigla in suprafaţa de 62 mp construita in 1955 63384-C2 Sprâncenata —anexa construita din chirpici, acoperita cu ţigla si placa de beton in suprafaţa de 31 mp construita in 1998 63384-C3 Sprâncenata -anexa construita din pal si lemn, acoperita cu placi de azbociment in suprafaţa de 12 mp construita in 2010 63384-C4 Sprâncenata —anexa construita din placi de beton, acoperita cu placi de azbociment in suprafaţa de 9 mp construita in 2015 63384-C5 Sprâncenata -beci construit din beton, acoperit cu placa de beton in suprafaţa de 14 mp construita in 2015 • suprafaţa de 4709 mp teren intravilan situat in localitatea Frunzaru, str. Stejarului, nr. 86, jud. Olt, T 6, P 20, 26,27, inscris in TP nr. 57712/58 din 03.08.1999 si in CF 63313 Sprâncenata împreuna cu > cota de 5/8 din 63313-C1 Sprâncenata casa de locuit construita din cărămida, acoperita cu ţigla alcătuita din in suprafaţa de 78 mp construita in 1970 • suprafaţa de 4569 mp teren intravilan situat in localitatea Frunzaru, str. Stejarului, nr. 119, jud. Olt, T 10, P 6, 5/1 5/2 inscris in TP nr. 57712/58 din 03.08.1999 si in CF 63152 Sprâncenata impreuna cu 63152-C1 Sprâncenata —casa de locuit construita din paianta, acoperita cu ţigla in suprafaţa de 54 mp construita in 1974 • suprafaţa de 31288 mp teren situat pe raza satului Frunzaru, com. Sprâncenata, inscris in TP nr. 57712/58 din 03.08.1999 dupa cum urmează: 3600 mp teren arabil extravilan situat în T 40 P130 inscris in CF 57931 1500 mp teren arabil extravilan situat în T43/2 P8 2300 mp teren arabil extravilan situat în T49 P1 5100 mp teren arabil extravilan situat în T 60 P 12 înscris în CF 61067 3500 mp teren arabil extravilan situat în T 61 P 134 4800 mp teren arabil extravilan situat în T5 P 4, inscris în CG 58617 1700 mp teren arabil extravilan situat în T40 P 108, înscris în CF 57909 2400 mp teren arabil extravilan situat în T 41 P 12 1700 mp teren arabil extravilan situat în T48 P 51 1700 mp teren arabil extravilan situat în T 61 P 111 înscris în CF 60872 2532 mp teren arabil extravilan situat în T 6 P 67 456 mp teren vii intravilan situat în T10 P84. Dispune ie?irea din indiviziune, loturile urmând a fi stabilite în raport cu cotele de 1/7 men?ionate anterior. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare pentru identificarea, evaluarea bunurilor de mai sus, precum şi pentru formarea şi evaluarea loturilor. Stabilirea concretă a obiectivelor expertizelor, desemnarea expertului ?i stabilirea onorariului acestuia vor fi stabilite la următorul termen de judecată, în condi?ii de contradictorialitate. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 08.10.2026, ora 09.00, sala 2, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.06.2026.

18 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronun?area cu privire la emiterea incheierii de admitere in principiu la data de 23.06.2026.

4 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronun?area cu privire la emiterea incheierii de admitere în principiu la data de 18.06.2026.

7 mai 2026, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se relua procedura de citare cu martora lipsă.

23 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Mogo? Constantin, reprezentat conven?ional prin Cabinet av. Cristina Ionescu. Scuteşte petentul de la plata sumei de 6.951,95 lei, reprezentând 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru stabilite, sumă care va fi avansată de stat. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.951,95 lei, lei, rămasă de achitat în sarcina petentului, în 24 rate lunare egale, fiecare rată în cuantum de 289,66 lei, începând cu luna mai 2026, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până cel mai târziu în ultima zi calendaristică a lunii. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta Mogo? Maria. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.004 lei, lei, stabilită în sarcina petentei, în 12 rate lunare egale, fiecare rată în cuantum de 333,67 lei, începând cu luna mai 2026, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până cel mai târziu în ultima zi calendaristică a lunii. În temeiul dispozi?iilor art. 14 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, atrage aten?ia peten?ilor asupra prevederilor art. 17 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, potrivit cărora dacă instan?a constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credin?ă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. De asemenea, atrage aten?ia peten?ilor cu privire la dispozi?iile art. 502 din OUG nr. 51/2008, potrivit cărora, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi, 23.04.2026, în condi?iile dispozi?iilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererilor de acordare a ajutorului public judiciar formulate de reclamantul parat Mogo? Constantin şi de parata reclamantă Mogo? Maria, acordă termen intermediar, in camera de consiliu, fără citare, la data de 23.04.2026. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 07.05.2026, pentru când citează pârâţii la interogatoriu şi martorii.

19 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta să achite taxa judiciară de timbru stabilită in sarcina acesteia. Pentru ca parata Mogo? Maria să achite taxa judiciară de timbru stabilită pentru cererea reconvenţională. Pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pronunţată azi, 19.02.2026.

22 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către Primăria Sprîncenata pentru a comunica certificatul de atestare fiscala. După depunerea acestui înscris va calcula diferenţa de taxa judiciară de timbru pentru cererea principală şi taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională. Pronunţată azi, 22.01.2026.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat. Pronunţată azi, 06.11.2025.

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal privind organizarea unui protest spontan începând cu data de 27.08.2025.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua verificări în DEPABD cu privire la pârâta Gheorghe Daniela şi a se cita la adresa rezultată ca urmare a verificărilor. Pronunţată azi, 12.06.2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: respinge cererea de strigare a cauzei după ora 11.00, având în vedere posibilitatea asigurării substituirii şi acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reclamantului să depună încheierile de verificare a evidenţelor succesorale de pe urma autorilor Mogo? Ioana şi Mogo? Licsandru. Prorogă discuţia cu privire la probe. Pronunţată azi, 03.04.2025.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Mogo? Constantin, , reprezentat conven?ional prin Cabinet av. Cristina Ionescu, Scuteşte petentul de la plata sumei de 2.879,76 lei, reprezentând 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru stabilite, sumă care va fi avansată de stat. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.879,76 lei, rămasă de achitat în sarcina petentului, în 12 rate lunare egale, fiecare rată în cuantum de 239,98 lei, începând cu luna noiembrie 2024, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până cel mai târziu în ultima zi calendaristică a lunii. În temeiul dispozi?iilor art. 14 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, atrage aten?ia petentului asupra prevederilor art. 17 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, potrivit cărora dacă instan?a constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credin?ă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi, 03.10.2024, în condi?iile dispozi?iilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 106 alin. (1) şi (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului la completul C 2, complet pe rolul căruia s-a aflat cererea cu acelaşi obiect ?i formulată de pârâtul Mogo? Ilie Cosmin în contradictoriu cu reclamantul din prezenta cauză Mogo? Constantin ?i cu pârâ?ii ?ugui Niculina, Mogo? Maria, Mogo? Vasile Ovidiu, Stoiculescu Florica, Dogaru Niculin, Dobri?a Gheorghi?a, Dobri?a Constantin ?i Gheorghe Marinel, ce a făcut obiectul dosarului nr. 2281/207/2023 ?i care a fost anulată pentru necomplinirea lipsurilor prev. de art. 194-197 C.pr.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.09.2024.



Pagina principală