Informații dosare ce cuprind 5047/207/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5047/207/2024
Data înregistrării: 22 iulie 2024, ora 12:04:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 12:02:04
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOGOŞ CONSTANTIN LA AV. IONESCU CRISTINA SABINA - Reclamant
ŢUGUI NICULINA- DECEDATĂ - Pârât
MOGOŞ MARIA - Pârât
MOGOŞ ILIE COSMIN - Pârât
MOGOŞ VASILE OVIDIU - Pârât
MOGOŞ GHEORGHE CRISTIAN - Pârât
STOICULESCU VIOREL - Pârât
STOICULESCU CONSTANTIN - Pârât
DOGARU NICULIN - Pârât
GHERGHE DANIELA - Pârât
DOBRITA GHEORGHITA - Pârât
DOBRITA CONSTANTIN - Pârât
COSTIUG TUDORITA - Pârât
GHEORGHE MARINEL - Pârât
GHEORGHE NICULINA - Pârât
ŢUGUI NICOLAE - Pârât
ŢUGUI GHEORGHE - Pârât
ŢUGUI MARIAN - Pârât
ŢUGUI FLORIN ADRIAN - Pârât
PLOPEANU LUCICA - Pârât

Ședințe:
22 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat. Pronunţată azi, 06.11.2025.

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal privind organizarea unui protest spontan începând cu data de 27.08.2025.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua verificări în DEPABD cu privire la pârâta Gheorghe Daniela şi a se cita la adresa rezultată ca urmare a verificărilor. Pronunţată azi, 12.06.2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: respinge cererea de strigare a cauzei după ora 11.00, având în vedere posibilitatea asigurării substituirii şi acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reclamantului să depună încheierile de verificare a evidenţelor succesorale de pe urma autorilor Mogo? Ioana şi Mogo? Licsandru. Prorogă discuţia cu privire la probe. Pronunţată azi, 03.04.2025.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Mogo? Constantin, , reprezentat conven?ional prin Cabinet av. Cristina Ionescu, Scuteşte petentul de la plata sumei de 2.879,76 lei, reprezentând 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru stabilite, sumă care va fi avansată de stat. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.879,76 lei, rămasă de achitat în sarcina petentului, în 12 rate lunare egale, fiecare rată în cuantum de 239,98 lei, începând cu luna noiembrie 2024, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până cel mai târziu în ultima zi calendaristică a lunii. În temeiul dispozi?iilor art. 14 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, atrage aten?ia petentului asupra prevederilor art. 17 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, potrivit cărora dacă instan?a constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credin?ă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi, 03.10.2024, în condi?iile dispozi?iilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 106 alin. (1) şi (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului la completul C 2, complet pe rolul căruia s-a aflat cererea cu acelaşi obiect ?i formulată de pârâtul Mogo? Ilie Cosmin în contradictoriu cu reclamantul din prezenta cauză Mogo? Constantin ?i cu pârâ?ii ?ugui Niculina, Mogo? Maria, Mogo? Vasile Ovidiu, Stoiculescu Florica, Dogaru Niculin, Dobri?a Gheorghi?a, Dobri?a Constantin ?i Gheorghe Marinel, ce a făcut obiectul dosarului nr. 2281/207/2023 ?i care a fost anulată pentru necomplinirea lipsurilor prev. de art. 194-197 C.pr.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.09.2024.



Pagina principală