Informații dosare ce cuprind 5051/30/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5051/30/2021
Data înregistrării: 18 noiembrie 2021, ora 11:02:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2022, ora 10:02:30
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERARIU CORNEL IONUT - Reclamant
RATA IOAN DORIN - Reclamant
SILIVASAN DANIELA RAFILA - Reclamant
NICOLAE CHITOIU ANDREI - Reclamant
PANA AUREL ION - Reclamant
DRAGULESCU DAN CRISTIAN - Reclamant
GIURCOVICI MILIN - Reclamant
FLOAREA MIHAELA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE SI PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL TIMISOARA - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIS - Pârât
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM SI PROCURORUL SEF AL DIICOT - Pârât
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât

Ședințe:
15 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C3NCA
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune completarea considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 449/PI/2022 pronunţată în dosar nr. 5051/30/2021, în sensul că: “Constată nelegalitatea art. 2 din Ordinul nr. 2295/07.12.2021 al Procurorului General al PICCJ şi a art. 2 din Ordinul nr. 514/09.12.2021 al Procurorului Şef Direcţie DIICOT.” Menţine în rest neschimbate celelalte dispoziţii. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 15 Iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C3NCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.

6 iulie 2022, ora 10:00
Complet: C3NCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.

25 mai 2022, ora 9:00
Complet: C3NCA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge excepţia prescripţiei. Admite în parte acţiunea precizată. Constată nelegalitatea prevederilor art. 4 din Ordinul al Procurorului General al PICCJ nr. 2295/07.12.2021 şi a art. 4 din Ordinul nr. 514/09.12.2021 al Procurorului Şef Direcţie al DIICOT. Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente cuvenite reclamanţilor prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 le, începând cu data de 01.08.2016 şi până la data de data emiterii ordinelor mai sus menţionate, cu obligarea pârâţilor la plata diferenţelor salariale rezultate din diferenţa dintre indemnizaţia astfel calculată şi cea încasată, urmând ca aceste sume să fie actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare calculate de la data sacedenţei şi până la plata efectivă a sumelor reprezentând diferenţele salariale. Respinge în rest acţiunea ca rămasă fără obiect pentru perioada ulterioară emiterii ordinelor menţionate. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 966,28 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 25 Mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 mai 2022, ora 09:00
Complet: C3NCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 25.05.2022. Pronunţată azi, 18.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 mai 2022, ora 09:30
Complet: C3NCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2022.

23 martie 2022, ora 09:00
Complet: C3NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022.

9 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C3NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022.



2. Numărul dosarului: 5051/30/2021
Data înregistrării: 1 septembrie 2022, ora 09:38:00
Data ultimei modificări: 6 decembrie 2022, ora 13:34:45
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BERARIU CORNEL IONUT - Intimat RECLAMANT
RATA IOAN DORIN - Intimat RECLAMANT
SILIVASAN DANIELA RAFILA - Intimat RECLAMANT
NICOLAE CHITOIU ANDREI - Intimat RECLAMANT
PANA AUREL ION - Intimat RECLAMANT
DRAGULESCU DAN CRISTIAN - Intimat RECLAMANT
GIURCOVICI MILIN - Intimat RECLAMANT
FLOAREA MIHAELA - Intimat RECLAMANT
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE SI PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Recurent PÂRÂT
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL TIMISOARA - Recurent PÂRÂT
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIŞ - PRIN PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL TIMISOARA - Recurent PÂRÂT
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM SI PROCURORUL SEF AL DIICOT - Recurent PÂRÂT
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM - SERVICIUL TERITORIAL TIMIŞOARA - Recurent PÂRÂT
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Intimat PÂRÂT

Ședințe:
23 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: R5
Tip soluție: cu casare
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii recursului declarat de recurenţii Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şl Terorism -Structura centrală şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Timişoara şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Procurorul General, în ceea ce priveşte soluţia dată de Tribunalul Timiş petitului privind cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibile recursurile cu privire la această soluţie. Admite excepţia inadmisibilităţii recursului declarat de recurenţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Procurorul General, cu privire la soluţia dată de Tribunalul Timiş excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a acestui pârât şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibil recursul cu privire la această soluţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Procurorului general al Parchetului de pe lângă ÎCCJ. Respinge recursul declarat de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şl Terorism -Structura centrală şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Timişoara împotriva Încheierii de şedinţă din 09.02.2022. Admite recursurile formulate de recurenţii pârâţi Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, în nume propriu şi în numele Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şl Terorism -Structura centrală şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Timişoara, împotriva sentinţei civile nr. 449/25.05.2022 şi sentinţei civile nr. 677/15.07.2022, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Berariu Cornel Ionut, Raţă Ioan Dorin, Daniela Rafila, Nicolae-Chiţoiu Andrei, Pană Aurel Ion, Drăgulescu Dan Cristian, Giurcovici Milin, Floarea Mihaela. Casează în parte sentinţa civilă nr. 449/25.05.2022 şi sentinţa civilă nr. 677/15.07.2022 şi, rejudecând în limitele casării: Respinge excepţia de nelegalitate a prevederilor art. 2 şi art. 4 din Ordinul Procurorului General al PICCJ nr. 2295/07.12.2021 şi a prevederilor art. 2 şi 4 din Ordinul nr. 514/09.12.2021 al Procurorului Şef al Direcţie al DIICOT. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 18.11.2018 şi, în consecinţă, respinge ca prescrise aceste pretenţii. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţelor atacate. Respinge recursul incident declarat de recurenţii reclamanţi Berariu Cornel Ionut, Raţă Ioan Dorin, Daniela Rafila, Nicolae-Chiţoiu Andrei, Pană Aurel Ion, Drăgulescu Dan Cristian, Giurcovici Milin, Floarea Mihaela împotriva sentinţei civile nr. 449/25.05.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş. Respinge cererea recurenţilor reclamanţi, de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23 noiembrie 2022.

9 noiembrie 2022, ora 9:30
Complet: R5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 23 noiembrie 2022.



Pagina principală