Informații dosare ce cuprind 5054/740/2017*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5054/740/2017*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 octombrie 2024, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2025, ora 15:34:42
Instanță: Judecătoria Alexandria
Secție: Sectie fond
Materie: Penal
Obiect: falsul material în înscrisuri oficiale (art.320 NCP) fapte prev. ?i ped. de art.47 C.p. rap. la art.297 alin.1 C.p. rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 ,art.32 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p.,art.320 alin.1 C.p., art. 48 C. pen. rap. la art. 321
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SURUGIU GEORGE NELU - Inculpat
COJOCARU ANDREI CIPRIAN - Inculpat
BOBARU GHEORGHE - Parte vătămată

Ședințe:
29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C 8 pronuntari
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod Penal corob. cu art. 155 alin. (1) Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Cojocaru Andrei Ciprian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,instigare la abuz în serviciu” prev. de art. 47 Cod Penal rap. la art. 297 alin. (1) Cod Penal rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod Penal corob. cu art. 155 alin. (1) Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,tentativă la în?elăciune” prev. de art.32 Cod Penal rap. la art. 244 alin. (1),(2) Cod Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod Penal corob. cu art. 155 alin. (1) Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 320 alin. (1) Cod Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod Penal corob. cu art. 155 alin. (1) Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,complicitate la fals intelectual” în formă continuată prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 321 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal (3 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal corob. cu art. 155 alin. (1) Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,uz de fals” prev. de art. 323 Cod Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal corob. cu art. 155 alin. (1) Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,fals în declaraţii” prev. de art. 326 Cod Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod Penal corob. cu art. 155 alin. (1) Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2002 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Surugiu George Nelu, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,abuz în serviciu” prev. de art. 297 alin. (1) Cod Penal rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin.(1) lit. f) Cod Procedură Penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod Penal corob. cu art. 155 alin. (1) Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 320 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod Penal corob. cu art. 155 alin. (1) Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,fals intelectual” în formă continuată (6 acte materiale) prev. de art. 321 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal (6 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod Penal corob. cu art. 155 alin. (1) Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,complicitate la tentativă de în?elăciune” prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 32 Cod Penal rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Ia act de faptul că persoana vătămată Bobaru Gheorghe, nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 25 alin. (3) Cod Procedură Penală, dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: - procesul verbal seria CP nr. 8848897 din 11.06.2015 al I.P.J. Teleorman – Poli?ia mun. Alexandria – Biroul Rutier Municipal; - declara?iile cu nr. 53 din 11.06.2015 ale numi?ilor Bobaru Gheorghe ?i Cojocaru Andrei Ciprian înregistrate la I.P.J. Teleorman – Poli?ia mun. Alexandria – Biroul Rutier Municipal; - autoriza?ie de repara?ii seria CA nr. 0557348 emisă de I.P.J. Teleorman – Poli?ia mun. Alexandria – Biroul Rutier Municipal; - autoriza?ie de repara?ii seria CA nr. 0557349 emisă de I.P.J. Teleorman – Poli?ia mun. Alexandria – Biroul Rutier Municipal; - chitan?a de plată a amenzii contraven?ionale seria PCA nr. 072980 din 11.06.2015; - bon alcooltest din 11.06.2015 emis pe numele lui Bobaru Gheorghe; - bon alcooltest din 11.06.2015 emis pe numele lui Cojocaru Andrei Ciprian. În temeiul art. 162 Cod Procedură Penală, dispune restituirea celorlalte bunuri mobile ridicate de la domiciliul inculpatului Cojocaru Andrei Ciprian cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare, în baza procesului verbal din data de 15.05.2017 (f.295, vol. I, D.U.P. 93/P/2017). În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu – av. V.C., desemnat să asigure asistenţă juridică obligatorie inculpatului Cojocaru Andrei Ciprian, în cuantum de 360 de lei (potrivit delega?iei seria DAJOTR nr. 0026285/03.01.2025), şi onorariul apărătorului din oficiu – av. M.V., desemnat să asigure asistenţă juridică obligatorie inculpatului Surugiu George Nelu, în cuantum de 360 de lei (potrivit delega?iei seria DAJOTR nr. 0026286/03.01.2025), rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate în cursul urmăririi penale rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) C.proc.pen.

15 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.01.2025.

25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C 6 CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Florin Popescu. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, cu blocarea completului 2. Fără cale de atac.

28 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C 6 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Bosoc Samir. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, cu blocarea completului11. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.10.2024, în şedinţă publică.



Pagina principală