Informații dosare ce cuprind 5061/101/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5061/101/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iunie 2025, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2025, ora 18:31:35
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Coandă Emanuel Ilie - Apelant Inculpat
Gingiu Andrei Radu - Inculpat
Jienaru Răzvan Alexandru - Apelant Inculpat
Urdă Iulian Florin - Apelant Inculpat
Puşcaşu Ionuţ Costel Valentin - Apelant Inculpat
Puşcaşu Marius - Parte responsabilă civilmente
Gogonea Valentina - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MEHEDINŢI - Intimat

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea apelurilor declarate de inculpaţii Coandă Emanuel Ilie, Urdă Iulian Florin, Puşcaşu Ionuţ Costel Valentin, împotriva sentinţei penale nr. 32 din data de 08 mai 2025, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 5061/101/2024. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Jienaru Răzvan Alexandru, împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce în continuare din pedepsele principale aplicate inculpaţilor Coandă Emanuel Ilie şi Urdă Iulian Florin durata arestului preventiv de la 08 mai 2025, la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. dispune obligarea fiecăruia dintre inculpaţii Coandă Emanuel Ilie, Urdă Iulian Florin şi Puşcaşu Ionuţ Costel Valentin la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. dispune obligarea inculpatului Jienaru Răzvan Alexandru la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu vor fi plătite din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 noiembrie 2025.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 2 din HCSM 3243/22.12.2022, deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la 27.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.11.2025.

22 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 19.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2025.

15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către DIICOT - BT Mehedinţi acordă termen la 22.10.2025, ora 13:00

24 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen preschimbat în baza art.353 alin.10 Cpp din data de 24.09.2025 în data de 09.07.2025, ora 13:00; Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest, începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, va dispune amânarea judecăţii cauzei, termen 15.10.2025, ora 10:00

3 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest, începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, va dispune amânarea judecăţii cauzei, termen 24.09.2025, ora 10:30

5 august 2025, ora 10:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 03.09.2025, ora 10:30, faţă de cererile de amânare formulate de inculpaţi în vederea angajării de apărători

9 iulie 2025, ora 13:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare formulată de reprezentantul parchetului, pentru observarea motivelor de apel



2. Numărul dosarului: 5061/101/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 octombrie 2024, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 10:32:00
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Coandă Emanuel Ilie - Inculpat
Gingiu Andrei Radu - Inculpat
Jienaru Răzvan Alexandru - Inculpat
Urdă Iulian Florin - Inculpat
Trancă Ionuţ Eusebiu - Inculpat
Vîlceanu Vasile Eusebiu - Inculpat
Răducănescu Petre Alin - Inculpat
Dicu Octavian Raul - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
Anonimizat 2 - Reprezentant legal
Anonimizat 3 - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MEHEDINŢI - Intimat

Ședințe:
5 iunie 2025, ora 14:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.p.p., Îndreptarea erorii materiale în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 32 din data de 08.05.2025, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr. 5061/101/2024, în sensul că se va menţiona: În baza art. 85 alin. 2 C.p., inculpatul Răducănescu Petre Alin va fi obligat, ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile. În conformitate cu disp. art. 278 alin. 3 C.P.P., despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune pe minuta sentinţei menţionate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 05.06.2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul COANDĂ EMANUEL ILIE, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor risc ?i de mare risc, fără drept”, în formă continuată (2 acte materiale săvârşite la datele de 22.07.2024 şi 23.07.2024), în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Răducănescu Petre Alin la o distanţă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Răducănescu Petre Alin, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p.. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Coandă Emanuel Ilie a fost trimis în judecată sunt săvârşite în condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport de condamnarea la pedeapsa principală rezultantă de cinci ani şi două luni închisoare în regim de detenţie şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., cu titlul de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicate prin sentinţa penală nr. 93 din data de 18 iunie 2019 a Tribunalului Mehedinţi, pronunţată în dosarul nr. 2187/101/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1694/2019, din data de 09 Decembrie 2019, a Cur?ii de Apel Craiova. Constată că inculpatul Coandă Emanuel Ilie a fost eliberat condiţionat la data de 28.05.2024, conform adresei/SP/DP 727/22.05.2024, emisă de către Judecătoria Drobeta-Turnu Severin, cu un rest rămas neexecutat de 288 zile. În baza art. 104 alin. 2 din C.p. şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 din C.p. Revocă liberarea condiţionată şi dispune executarea restului de pedeapsă de 288 de zile. Adaugă la restul de pedeapsă de 288 de zile, pedeapsa de (patru) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, în final, inculpatul Coandă Emanuel Ilie, urmând să execute pedeapsa principală de 4 (patru) ani şi 288 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b din C.p., Aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Răducănescu Petre Alin la o distan?ă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se vor executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. b din C.p., Aplică pedepsele accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Răducănescu Petre Alin, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p.. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a, b şi c din C.p.p. şi art. 72 alin. 1 din C.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Coandă Emanuel Ilie, prin Încheierea nr. 15/25.07.2024, pronun?ată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 3342/101/2024, definitivă prin Încheierea nr. 166 din 01.08.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 3342/101/2024/a1. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Coandă Emanuel Ilie. Deduce din pedeapsa principală aplicată prin prezenta sentinţă penală durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 24.07.2024 şi până la zi. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 26.07.2024 (filele 69-70 vol.10 d.u.p.), asupra sumelor de 2.550 lei şi 130 de euro, aparţinând inculpatului Coandă Emanuel Ilie şi concubinei acestuia Mut Magdalena Adriana, ridicate la data de 24.07.2024, cu ocazia percheziţiei domiciliare, precum şi a sumei 650 de lei, aparţinând lui Coandă Emanuel Ilie, ridicată la data de 24.07.2024 cu ocazia percheziţiei domiciliare, în vederea executării confiscării speciale şi achitării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi lit. e din C.p. şi art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000 Dispune confiscarea specială a sumei de 50 de lei, plătită de colaboratorul cu altă identitate Ştefan Sebastian, la data de 22.07.2024, pentru cantitatea de 0,14 grame, fragmente vegetale ce conţineau compusul MDMB -4n- PINACA, drog de mare risc, substan?ă ce face parte din Tabelul-anexă nr.1 din Legea nr.143/2000. Dispune confiscarea specială a bunurilor ce au fost folosite la comiterea faptei: - 3 (trei ) dispozitive de mărunţire tip râşniţă în care s-au pus în evidenţă THC şi MDMB 4en PINACA (conform dovezii TM-DR/Nr.118287 – fila 82 vol.14). - o pungă din plastic în care se află un set din pliculeţe din plastic cu sistem de închidere tip ,,zip-lock” şi mai multe bucăţi din hîrtie, cu dimensiunea de 5x14cm ce par a proveni dintr-un caiet de matematică ridicate în data de 25.07.2024 de la locuinţa inculpatului Coandă Emanuel Ilie, introdusă într-un plic, sigilat cu sigiliul nr. 19307. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 din. Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Dispune prelevarea, de la inculpat, de probe biologice în vederea introducerii profilurilor genetice în S.N.D.G.J., urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă pe inculpatul Coandă Emanuel Ilie să plătească statului 3.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 1.980 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar diferen?a reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. II. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul GINGIU ANDREI RADU, la o pedeapsă principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept”, în formă continuată (4 acte materiale, săvârşite astfel: 2 acte materiale la data de 10.05.2024 şi câte un act material la datele de 11.05.2024 şi 24.07.2024). În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia inculpaţii Trancă Ionuţ Eusebiu şi Dicu Octavian Raul la o distanţă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia inculpaţii Trancă Ionuţ Eusebiu şi Dicu Octavian Raul, la o distanţă mai mică de zece metri. În baza art. 91 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere patru ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.. În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obligă pe inculpatul Gingiu Andrei Radu, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obligă pe inculpatul Gingiu Andrei Radu, ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: i) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; j) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.p., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a şi b din C.p.p. şi art. 72 alin. 1 din C.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Gingiu Andrei Radu prin Încheierea din data 14 Ianuarie 2025, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul 5061/101/2024/a2, definitivă prin necontestare la data de 17 Ianuarie 2025. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Gingiu Andrei Radu. Constată că inculpatul Gingiu Andrei Radu a fost reţinut 24 de ore, începând de la data de 24.07.2024, ora 23.05, până la data de 25.07.2024, ora 23.05 şi arestat preventiv, de la data de 25.07.2024 şi până la data de 17 Ianuarie 2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, lit. e şi lit. f din C.p. rap. la art. 16 alin. 1 şi art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000, Dispune confiscarea specială a sumelor de 20 de lei, primită la data de 10.05.2024, de la inculpatul Trancă Ionuţ Eusebiu pentru cantitatea de 0,15 grame de CANNABIS descoperită asupra suspectului Pavel Ion Vlăduţ, 30 de lei primită la data de 10.05.2024, de la inculpatul Trancă Ionuţ Eusebiu pentru cantitatea de 0,26 grame de CANNABIS, descoperită asupra suspectului Neamţu Mario Alexandru şi 30 de lei primită la data de 11.05.2024 de la inculpatul Dicu Octavian Raul pentru cantitatea de 0,30 grame cannabis. Dispune confiscarea specială a drogurilor de risc rămase în urma efectuării analizelor de laborator şi după reţinerea contraprobelor, urmând a fi distruse potrivit art. 574 lit. d din Codul de procedură penală, precum şi, confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea faptelor, după cum urmează: - un cântar pe care s-au pus în evidenţă Amfetamina, Eutilona, Cafeinia, Dipentilona, Cocaina şi THC ( proba) conform dovezii de depunere la camera de corpuri delicte a I.P.J. Timiş TM-DR/Nr.118233 din 24.07.2024 ( fila 98 vol.11); un cântar pe care s-au pus în evidenţă 2MMC, Dipentilona şi THC (proba 1); un dispozitiv de mărunţire în care s-a pus în evidenţă THC ( proba 3) şi 4,96 grame cannabis ( proba 2), depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Timiş, conform dovezii TM-DR/Nr.118284 din 21.08.2024 ( fila 79 vol.14) . În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 din. Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Dispune prelevarea, de la inculpat, de probe biologice în vederea introducerii profilurilor genetice în S.N.D.G.J., urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă pe inculpatul Gingiu Andrei Radu să plătească statului 4.700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 3.200 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. III. În baza art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p., Condamnă pe inculpatul Jienaru Răzvan Alexandru, la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor risc ?i de mare risc, fără drept”, în formă continuată (7 acte materiale comise la datele de 03.06.2024, 17.06.2024, 13.06.2024, 14.06.2024, 17.06.2024, 18.06.2024 şi 24.07.2024). În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu şi de martorul Diaconu Valentin Laurenţiu la o distanţă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p., Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu şi de martorul Diaconu Valentin Laurenţiu, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p.. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p., Condamnă pe inculpatul Jienaru Răzvan Alexandru, la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”. În baza art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p.p., Contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul Jienaru Răzvan Alexandru, să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o lună închisoare (o treime din pedeapsa de trei luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a şi b din C.p.p. şi art. 72 alin. 1 din C.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Jienaru Răzvan Alexandru prin Încheierea din data 14 Ianuarie 2025, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul 5061/101/2024/a2, definitivă prin necontestare la data de 17 Ianuarie 2025. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Jienaru Răzvan Alexandru. Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă, durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 24.07.2024 şi până la data de 17 Ianuarie 2025. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 26.07.2024 (filele 72-73 vol.10), asupra sumelor de 3250 lei şi 20 de euro, aparţinând inculpatului Jienaru Răzvan Alexandru, ridicate în data de 24.07.2024. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, lit. e şi lit. f din C.p. rap. la art. 16 alin. 1 şi art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000 Dispune confiscarea specială a drogurilor de risc şi de mare risc rămase în urma efectuării analizelor de laborator şi după reţinerea contraprobelor, urmând a fi distruse potrivit art. 574 lit. d din Codul de procedură penală, precum şi, confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri şi deţinere de droguri, pentru consum propriu, fără drept, după cum urmează: - cantitatea de 350,89 grame Cannabis, ambalat succesiv într-o pungă din material plastic transparent ( proba nr.1); cantitatea de 10,15 grame Cannabis ( contraproba din proba nr.1); cantitatea de 3,68 grame CANNABIS, ( proba nr.2); cantitatea de 0,14 grame substanţă substanţă pulverulentă, care conţine Amfetamina şi Cafeina ( proba nr.3); 2 ( două) dispozitive de mărunţire, cu THC ( proba nr.4) şi un cântar cu Amfetamina, Nicotina, MDMA, Cafeina, Cocaina şi THC, ( proba nr.5), depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Timi?, conform dovezii TM-DR/Nr.118288 din 21.08.2024 (fila 75 vol.14). - un cântar pe care s-a pus în evidenţă THC ambalat în plic de hârtie, sigiliat cu sigiliul tip MAI cu nr.19074 (conform dovezii TM-DR/Nr.118370 fila 77 vol.14); - o cutie de carton ce conţine 6 plicuri zip- lock în interiorul cărora se află mai multe pliculeţe zip-lock, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare de la locuinţa inculpatului Jienaru Răzvan Alexandru, introdusă într-un plic, sigilat cu sigiliul nr.19296. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 din. Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Dispune prelevarea, de la inculpat, de probe biologice în vederea introducerii profilurilor genetice în S.N.D.G.J., urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă pe inculpatul Jienaru Răzvan Alexandru să plătească statului 4.700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 3.260 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. IV. În baza art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul Urdă Iulian Florin, la o pedeapsă de 3 (trei) ani 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor risc ?i de mare risc, fără drept”, în formă continuată (2 acte materiale), în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul P.I.C.V. la o distanţă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul P.I.C.V., ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p.. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul Urdă Iulian Florin, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul P.I.C.V. la o distanţă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul P.I.C.V., ce se vor executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p., În baza art. 4 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr.143/2000 şi art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul Urdă Iulian Florin, la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, fără drept” în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 şi art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul Urdă Iulian Florin, la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”, în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Urdă Iulian Florin a fost trimis în judecată sunt săvârşite în condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport de condamnarea aplicată prin sentinţa penală nr. 1288 din data de 17.08.2023, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 10434/225/2022, definitivă prin neapelare, la data de 12.09.2023, prin care s-au dispus: „În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, raportat la art. 336 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul URDĂ IULIAN FLORIN, la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe - faptă comisă la data de 28.07.2019. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, pe lângă pedeapsa principală, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, care urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, care se va executa dacă pedeapsa principală devine executorie. În baza art. 91 Cod penal şi art. 404 alin. 2) Cod procedură penală dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Drobeta Tunru Severin sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune conform dispoziţiilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 94 alin. 1) Cod penal raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013 pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mehedinţi.” În temeiul art. 96 alin. 4 şi alin. 5 din C.p. Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1288 din data de 17.08.2023, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 10434/225/2022, definitivă prin neapelare ?i dispune executarea acesteia. În baza art. 43 alin. 2 din C.p. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b din C.p. Contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul Urdă Iulian Florin să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 10 (zece) luni închisoare (o treime din pedepsele de 4 (patru) luni, 2 (două) luni şi 2 (doi ) ani închisoare) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (luni) luni închisoare. Adaugă la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni, pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (luni) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, în final, inculpatul Urdă Iulian Florin, urmând să execute pedeapsa principală de 5 (cinci) ani şi 4 (luni) închisoare. În baza art. 45 C.p., Aplică inculpatului pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul P.I.C.V. la o distan?ă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p. şi dispune executarea restului rămas neexecutat din durata pedepsei complementare, a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1288 din data de 17.08.2023, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 10434/225/2022, definitivă prin neapelare, la data de 12.09.2023. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h, lit. i şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul P.I.C..V. şi dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, ce se vor executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p., În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a, b şi c din C.p.p. şi art. 72 alin. 1 din C.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Urdă Iulian Florin, prin Încheierea nr. 15/25.07.2024, pronun?ată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 3342/101/2024, definitivă prin Încheierea nr. 166 din 01.08.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 3342/101/2024/a1. Menţine măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul Urdă Iulian Florin. Deduce din pedeapsa principală aplicată prin prezenta sentinţă penală durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 25.07.2024 şi până la zi. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, lit. e şi lit. f din C.p. şi art. 16 şi art. 17 din Legea 143/2000 Dispune confiscarea specială a sumei de 50 de lei obţinută prin vânzare unei cantită?i de 0,12 grame fragmente vegetale în care s-au pus în eviden?ă compu?ii MDMB-4en-PINACA ?i MDMB-INACA, către colaboratorul cu altă identitate ?tefan Sebastian, la data de 10.06.2024. Dispune confiscarea specială a bunurilor ce au fost folosite la comiterea faptei: - cantitatea de 0,49 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă compusul MDMB-4en-PINACA de?inută de inculpatul Urdă Iulian Florin în data de 11.05.2024 (conform dovezii de depunere la camera de corpuri delicte TM-DR/Nr.118234 fila 100 vol.11); - 2 plicuri plastic, culoare neagră, cu dimensiunea de 11cm x 9cm, cu imprimeu colorat(ciupercă roşie+2 siluete verzi pe o faţă şi o galaxie pe cealaltă faţă), 1 plic plastic culoare albastru+galbenă cu imprimeu colorat pe o faţă (textul AMNESIA+frunză+craniu cu ochelari de soare+pisese puzzle) şi alb pe partea cealaltă, ridicate în data de 25.07.2024 de la locuinţa inculpatului Urdă Iulian Florin, fiind introduse într-un plic; - 145 plicuri din material plastic cu închidere zip-lock, culoare neagră, 11cmX9 cm, cu imprimeu colorat pe o parte o ciupercă de culoare roşie, 2 siluete verzi, iar pe partea opusă , o galaxie, 44 plicuri din material plastic cu închidere zip-lock, de culoare neagră, cu inscripţia,, SPACE” ce prezintă un extraterestru pe ambele părţi, având dimensiunea 8cmX6 cm, 15 plicuri din material plastic cu închidere zip-lock, multicolorată, cu inscripţia,, Lemon” pe o parte şi pe o parte transparent pe partea opusă, 14 plicuri din material plastic cu închidere zip-lock, culoare verde cu inscripţia,, Gorila” şi desen cu faţa unei gorile, pe o parte şi transparent pe partea opusă, 16 plicuri din material plastic cu închidere zip-lock, culoare neagră, cu desen pe o parte şi transparent pe partea opusă, 15 plicuri din material plastic cu închidere zip-lock, culoare neagră, cu desen cu un dragon, pe o parte şi transparent pe partea opusă, 16 plicuri din material plastic cu închidere zip-lock, culoare neagru, cu desen, o femeie şi transparent pe partea opusă, 15 plicuri din material plastic cu închidere, culoare albastru cu galben, cu imprimeu colorat, pe o parte frunză, un craniu cu ochelari de soare şi cu textul ,, AMNEZIA”, introduse într-un plic de hîrtie, alb, sigilat cu sigiliul nr.19316, inscripţionat proba 7-dosar nr.107/46/P/2024 reunit la 13/56/P/2024. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 din. Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Dispune prelevarea, de la inculpat, de probe biologice în vederea introducerii profilurilor genetice în S.N.D.G.J., urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă pe inculpatul Urdă Iulian Florin să plătească statului 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 2.420 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. V. În baza art. 2 alin. 1 şi art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul TRANCĂ IONUŢ EUSEBIU, la o pedeapsă principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor risc, fără drept”, în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia suspecţii Neamţu Mario Alexandru şi Pavel Ion Vlădu? şi martora Pistol Mihaela Irina la o distanţă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia suspecţii Neamţu Mario Alexandru şi Pavel Ion Vlădu? şi martora Pistol Mihaela Irina, la o distanţă mai mică de zece metri. În baza art. 91 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere patru ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.. În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obligă pe inculpatul Trancă Ionuţ Eusebiu, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obligă pe inculpatul Trancă Ionuţ Eusebiu, ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: k) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; l) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.p., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a şi b din C.p.p. şi art. 72 alin. 1 din C.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Trancă Ionuţ Eusebiu prin Încheierea din data 14 Ianuarie 2025, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul 5061/101/2024/a2, definitivă prin necontestare la data de 17 Ianuarie 2025.. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Trancă Ionuţ Eusebiu. Constată că inculpatul Trancă Ionuţ Eusebiu a fost reţinut 24 de ore şi arestat preventiv, de la data de 25.07.2024 şi până la data de 17 Ianuarie 2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e din C.p. rap. la art. 16 alin. 1 alin. 2 din Legea 143/2000 Dispune confiscarea specială a sumelor de 20 de lei obţinută prin vânzare unei cantităţi de 0,15 grame cannabis către suspectul Pavel Ion Vlăduţ, în data de 10.05.2024 şi de 50 de lei obţinută din vânzarea către suspectul Neamţu Mario Alexandru a cantită?ii de 0,26 grame cannabis, în data de 10.05.2024. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 din. Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Dispune prelevarea, de la inculpat, de probe biologice în vederea introducerii profilurilor genetice în S.N.D.G.J., urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă pe inculpatul Trancă Ionuţ Eusebiu să plătească statului 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 2.060 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmarire penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. VI. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Condamnă inculpatul VÎLCEANU VASILE EUSEBIU, la o pedeapsă principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor risc, fără drept”, în formă continuată, ( 5 acte materiale dintre care : 1 act de oferire, 3 acte de vânzare şi 1 act de deţinere). În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Răducănescu Petre Alin Irina, suspectul ?erban Marian şi martorul Cherciu Florinel Gabriel la o distanţă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Răducănescu Petre Alin Irina, suspectul ?erban Marian şi martorul Cherciu Florinel Gabriel, la o distanţă mai mică de zece metri. În baza art. 91 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere patru ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.. În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obligă pe inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obligă pe inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu, ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: m) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; n) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.p., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a şi b din C.p.p. şi art. 72 alin. 1 din C.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu prin Încheierea din data 14 Ianuarie 2025, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul 5061/101/2024/a2, definitivă prin necontestare la data de 17 Ianuarie 2025.. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu. Constată că inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu a fost reţinut 24 de ore şi arestat preventiv, de la data de 25.07.2024 şi până la data de 17 Ianuarie 2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, lit. e şi lit. f din C.p. rap. la art. 16 alin. 1 şi art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000 Dispune confiscarea specială a drogurilor de risc şi de mare risc rămase în urma efectuării analizelor de laborator şi după reţinerea contraprobelor, urmând a fi distruse potrivit art. 574 lit. d din Codul de procedură penală, precum şi, confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri şi deţinere de droguri, pentru consum propriu, fără drept, după cum urmează: - un cântar electronic, pe care s-a pus în evidenţă THC ( proba nr.2); un dispozitiv de mărunţire, în care s-a pus în evidenţă THC ( proba nr.3); depuse la camera de corpuri delicte conform conform dovezii TM-DR/Nr.118282 din 21.08.2024 – fila 73 vol.14); - cantitatea de 1,59 cannabis vândut de inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu suspectului ?erban Marian; 2 dispozitive tip râşniţă în care s-a pus în evidenţă THC ridicate de la suspectul Şerban Marian, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Timi? conform dovezii TM-DR/Nr.118235 din 24.07.2024 – fila .96 vol.11); - cantitatea de 0,86 grame cannabis, vândută de inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu colaboratorului Trocan Irina ( conform dovezii TM-DR/Nr.118236 din 24.07.2024 – fila 94 vol.11). Dispune confiscarea specială a sumelor de 60 de lei obţinută prin vânzare unei cantităţi de cannabis către martorul Cherciu Florinel Gabriel, în cursul lunii aprilie 2024; 200 de lei obţinută din vânzarea către suspectul ?erban Marian a cantitătii de 2,19 grame cannabis, în data de 10.05.2024 şi 140 de le ob?inută de inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu din vânzarea cantită?ii de 1,47 grame CANNABIS către colaboratorul cu altă identitate Trocan Irina, în data de 03.06.2024. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 din. Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Dispune prelevarea, de la inculpat, de probe biologice în vederea introducerii profilurilor genetice în S.N.D.G.J., urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă inculpatul Vîlceanu Vasile Eusebiu să plătească statului 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 3.500 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. VII. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. şi art. 113 alin. 3 din C.p., art. 114 alin. 1 din C.p. şi art. 118 din C.p., Aplică inculpatului RĂDUCĂNESCU PETRE ALIN măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciul de Proba?iune Mehedinţi, pentru comiterea infracţiunii de „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, faptă prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului Răducănescu Petre Alin, pentru săvârşirea infracţiunii de „de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 83 alin. 1 C.p. Amână aplicarea pedepsei de 4 (patru) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art. 84 alin. 1 C.p. de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 84 alin.1 raportat la art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c–e din C.p. se comunică Serviciul de Proba?iune Mehedinţi. În baza art. 85 alin. 2 C.p., Obligă pe inculpatul Răducănescu Petre Alin, ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 86 alin. 2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute se face de Serviciul de Proba?iune Mehedinţi. În baza art. 404 alin. 3 raportat la art. 88 alin. 1 şi 3 C.p. Atrage atenţia inculpatului Răducănescu Petre Alin asupra revocării amânării şi, pe cale de consecinţă, a aplicării şi executării pedepsei închisorii în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau cu intenţie depăşită a unei noi infracţiuni. În baza art. art. 129 alin. (2) lit. a) Cod penal, constată că măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, aplicată inculpatului Răducănescu Petre Alin, nu va fi executată. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f din C.p. rap. la art. 16 alin. 1 şi art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000 Dispune confiscarea specială a drogurilor de risc rămase în urma efectuării analizelor de laborator şi după reţinerea contraprobelor, urmând a fi distruse potrivit art. 574 lit. d din Codul de procedură penală, după cum urmează : 2,57 grame cannabis ambalat într-o punguţă tip zipp-lock din material plastic transparent ( conform dovezii TM-DR/Nr.118286 din 21.08.2024 – fila 71 vol.14 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă pe inculpatul Răducănescu Petre Alin să plătească statului 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 1.980 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. VIII. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul DICU OCTAVIAN RAUL, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor risc, fără drept”. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Gingiu Andrei Radu şi de martorul Bolfă George Alexandru la o distanţă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Gingiu Andrei Radu şi de martorul Bolfă George Alexandru la o distanţă mai mică de zece metri. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 rap. la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul Dicu Octavian Raul, la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”. În baza art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p.p., Contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul Dicu Octavian Raul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o lună închisoare (o treime din pedeapsa de trei luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi o lună închisoare. În baza art. 45 din C.p., Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Gingiu Andrei Radu şi de martorul Bolfă George Alexandru la o distanţă mai mică de zece metri, pe o durată de cinci ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h şi lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica şi a se apropia de inculpatul Gingiu Andrei Radu şi de martorul Bolfă George Alexandru la o distanţă mai mică de zece metri. În baza art. 91 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani şi o lună închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere trei ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.. În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obligă pe inculpatul Dicu Octavian Raul, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obligă pe inculpatul Dicu Octavian Raul, ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: o) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; p) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.p., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 din. Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Dispune prelevarea, de la inculpat, de probe biologice în vederea introducerii profilurilor genetice în S.N.D.G.J., urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă pe inculpatul Dicu Octavian Raul să plătească statului 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 1.440 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. IX. Constată că, prin sentinţa penală nr. 611/2024 din 24/04/2024, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12457/225/2023, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2024, faţă de inculpatul P.I.C.V., a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 77 lit. a Cod penal, comisă la data de 30.11.2023. Constată că, prin sentinţa penală nr. 874/2024 din 12/06/2024, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12804/225/2023, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2024, în baza art. 123 alin. 3 Cod penal, s-a constat că infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal-art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (5 acte materiale) şi 77 lit. d Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal săvârşită la data de 26/27.06.2023, de inculpatul P.I.C.V. ce a făcut obiectul judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 77 lit. a Cod penal pentru care inculpatului P.I.C.V. i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 611/2024 din 24/04/2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12457/225/2023, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2024, iar, în baza art. 123 alin. 3 lit. c Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod penal şi art. 124 Cod penal şi art. 129 Cod penal, a fost înlocuită măsura luată iniţial, prin sentinţa penală nr. 611/2024 din 24/04/2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12457/225/2023, definitivă prin neapelare la 21.05.2024, respectiv măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ şi s-a dispus în sarcina inculpatului minor, P.I.C.V. pentru întreaga activitate infracţională, măsura educativă privativă de libertate, a internării într-un centru educativ pentru o durata de 1 (un) an, Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii, prevăzute de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. şi art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 2 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p., comise la data de 10.06.2024, sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal-art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (5 acte materiale), art. 77 lit. d Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, săvârşită la data de 26/27.06.2023. În baza art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a şi alin. 2 Cod penal şi art. 124 alin. 1 şi 3 Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal, menţine măsura internării într-un centru educativ, pentru o durata de 1 (un) an, dispusă prin sentinţa penală nr. 874/2024 din 12/06/2024, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12804/225/2023, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2024, faţă de inculpatul P.I.C.V., şi prelungeşte durata acesteia, pe o perioadă de 2 (doi) ani. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 874/2024 din 12/06/2024, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12804/225/2023, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2024, în ceea ce priveşte măsura educativă dispusă şi dispune emiterea formelor de executare, în baza prezentei sentinţe. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la 127 Cod penal şi art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului minor P.I.C.V., pe o durată de 2 ani, aplicată prin prezenta sentinţă, durata reţinerii din 19.07.2023 luată prin ordonanţa nr. 2318/P/2023 din 19.07.2023, durata reţinerii din 07.12.2023 la 08.12.2023 prin ordonanţa din 07.12.2023, durata arestului la domiciliu de la data de 08.12.2023, până la data de 11.04.2024, dispus în cadrul dosarului nr. 12457/225/2023, al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, precum şi, perioada internării într-un centru educativ, executată de la 10.07.2024, până la data de 03.03.2025, când s-a dispus liberarea la termen, potrivit adresei nr. 24369/03.03.2025, a Centrului de Detenţie Craiova – f.194 d.i.. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă pe inculpatul P.I.C.V. să plătească statului 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 1.500 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 6 din C.p.p., Suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei numărul 31/2025, emisă de Baroul Mehedinţi pentru avocat Roşoga Cristian Nicolae, rămâne in sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei numărul 28/2025, emisă de Baroul Mehedinţi pentru avocat Mîndreci Daniel, rămâne in sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei numărul 27/2025, emisă de Baroul Mehedinţi pentru avocat Badea Rodica, rămâne in sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei numărul 29/2025, emisă de Baroul Mehedinţi pentru avocat Istodorescu Lidia, rămâne in sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 08 mai 2025, prin punerea la dispoziţie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 mai 2025, ora 12:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p., Deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 8 Mai 2025. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 7 Mai 2025, prin punerea la dispoziţie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 mai 2025, ora 13:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p., Deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 7 Mai 2025. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 5 Mai 2025, prin punerea la dispoziţie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p., Deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 5 Mai 2025. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 28 Aprilie 2025, prin punerea la dispoziţie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 martie 2025, ora 14:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 28 Aprilie 2025. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa în şedinţă publică, azi 24 Martie 2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

10 martie 2025, ora 11:30
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când se emite adresă.

10 februarie 2025, ora 11:30
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când se emite adresă.

27 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere că nu a fost restituit dosarul de fond de către Curtea de Apel Craiova, amână cauza la 10.02.2025

14 ianuarie 2025, ora 15:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În continuare, acordă un nou termen de judecată.

13 ianuarie 2025, ora 11:40
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 91 alin. 4 din C.p.p. şi art. 275 alin. 6 din C.p.p. Ia act că încetează delega?ia apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul Dicu Octavian Raul, la prezentarea apărătorului ales. Suma de 720 lei, reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 30/2025, emisă de Baroul Mehedinţi pentru av. Mărculescu Marilena, rămâne in sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă un nou termen de judecată, pentru când se emite mandat de aducere.



Pagina principală