Informații dosare ce cuprind 5062/204/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5062/204/2022
Data înregistrării: 12 iunie 2023, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2024, ora 15:34:48
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GABOR ŞTEFAN - Apelant Inculpat
BARANKA MIHAI - Apelant Inculpat
GABOR IOAN - Apelant Inculpat
GABOR LUDOVIC - Apelant Inculpat
DIACONU AURICA - Intimat persoană vătămată
DIACONU GHEORGHE - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
15 mai 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate apelurile formulate de inculpa?ii Gabor ?tefan, Baranka Mihai, Gabor Ludovic, ?i Gabor Ioan, împotriva sentinţei penale nr. 160 din data de 12 mai 2023 pronunţată de Judecătoria Câmpina. În temeiul dispozi?iilor art. 424 al. 2 din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpa?ilor, perioada re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, după cum urmează: • pentru inculpatul Gabor ?tefan - perioada reţinerii de la data de 29.06.2022, ora 23:55 până la data de 30.06.2022, ora 23:55 şi perioada arestării preventive de la data de 30.06.2022 la zi. • pentru inculpatul Baranka Mihai - perioada reţinerii de la data de 30.06.2022, ora 00:30 până la data de 01.07.2022, ora 00:30, perioada arestării preventive de la data de 30.06.2022 până la data 26.09.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 26.09.2022 la zi. • pentru inculpatul Gabor Ludovic - perioada reţinerii de la data de 30.06.2022, ora 00:43 până la 01.07.2022, ora 00:43 şi perioada arestării preventive de la data de 30.06.2022 la zi. • pentru inculpatul Gabor Ioan - perioada reţinerii de la data de 30.06.2022, ora 01:50 până la data de 01.07.2022, ora 01:50, perioada arestării preventive de la data de 30.06.2022 până la data 22.07.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 22.07.2022 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?ii apelan?i Gabor ?tefan, Baranka Mihai, Gabor Ioan şi Gabor Ludovic la plata sumei de câte 10 000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală onorariile par?iale în cuantum de câte 300 lei fiecare, cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, în baza delega?iile nr. 37951, 37952, 37953 ?i 37954 din 20 iunie 2023, filele26 – 29 vol. I dosar instan?ă apel, pentru a asigura asisten?ă juridică inculpa?ilor Gabor ?tefan, Baranka Mihai, Gabor Ioan şi Gabor Ludovic, se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroul Prahova. Definitivă. Pronun?ată azi, 15 mai 2024, prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanelor vătămate ?i a Ministerului Public, prin grija grefei instan?ei.

6 mai 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere rezolutia completului de judecata din data de 26 aprilie 2024, raportat la împrejurarea că data fixată pentru pronun?area asupra cauzei din şedinţa de judecată din data de 18 martie 2024 este data de 6 mai 2024, care este zi libetă, completul de judecată preschimbă termenul pentru pronun?area şi motivare pentru data de 15 mai 2024.

18 martie 2024, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Avand in vedere rezolutia completului de judecata din data de 26 aprilie 2024, raportat la împrejurarea că data fixată pentru pronun?area asupra cauzei din şedinţa de judecată din data de 18 martie 2024 este data de 6 mai 2024, care este zi libetă, completul de judecată preschimbă termenul pentru pronun?area şi motivare pentru data de 15 mai 2024. În baza art.391 alin.1 C.proc.pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 6 mai 2024 prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

19 februarie 2024, ora 13:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa inculpatului, acorda termen la data de 18 martie 2024 orele 12.00

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 386 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea, formulată de inculpa?ii apelan?i GABOR ?TEFAN, GABOR LUDOVIC, GABOR IOAN ?i BARANKA MIHAI privind schimbarea încadrării juridice a faptei din tâlhărie, prevăzută de art. 233 al. 1 din Codul penal în furt, forma simplă, prevăzută de art. 228 al 1 din Codul penal. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 08 februarie 2024.

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronun?area pentru data de 08.02.2024

25 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 7 februarie 2024. Acordă termen la data de 19 februarie 2024 pentru judecare cauzei pe fond.

4 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului, acordă termen la data de 25 ianuarie 2024 orele 13,00

2 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului, acordă termen la data de 4 decembrie 2023 orele 13,00

3 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor, acordă termen la data de 2 noiembrie 2023 orele 13,00

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de procedura cu inculpatii acorda termen la data de 3 octombrie 2023 orele 12,00

31 iulie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 100 al. 4 lit. a din Codul de procedură penală, respinge cererea de probatorii formulată de inculpa?ii GABOR ŞTEFAN, GABOR LUDOVIC, BARANKA MIHAI ?i GABOR IOAN, privind audierea martorului propus Tătar Vasile. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 31 iulie 2023.

18 iulie 2023, ora 10:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronun?area asupra cererii de probatorii la data de 31 iulie 2023, iar pe fond pentru continuarea judecării cauzei la data de 7 septembrie 2023 ora 9:30

4 iulie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de aparare a inculpatului, acorda termen la data de 18 iulie 2023 orele 10.00



2. Numărul dosarului: 5062/204/2022
Data înregistrării: 22 iulie 2022, ora 15:39:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2023, ora 14:51:40
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR ŞTEFAN - Inculpat
BARANKA MIHAI - Inculpat
GABOR IOAN - Inculpat
GABOR LUDOVIC - Inculpat
DIACONU AURICA - Parte civilă
DIACONU GHEORGHE - Parte civilă

Ședințe:
17 mai 2023, ora 10:00
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale inserate în dispozitivul sentinţei penale nr. 160/12.05.2023 pronunţate de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5062/204/2022, în sensul că, în considerentele şi în dispozitivul acesteia, în loc de: „În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii GABOR ŞTEFAN, BARANKA MIHAI, GABOR LUDOVIC şi GABOR IOAN la plata a 4.741,75 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, ce însumează un cuantum total de 18.967 lei, reprezentând 15.967 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale şi 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată în primă instanţă.”, se va scrie corect: „În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii GABOR ŞTEFAN, BARANKA MIHAI, GABOR LUDOVIC şi GABOR IOAN la plata a 1.222,5 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, ce însumează un cuantum total de 4.890 lei, reprezentând 1.890 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale şi 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată în primă instanţă.” În temeiul art. 278 alin. 3 C. proc. pen., îndreptarea erorii materiale se va efectua în toate exemplarele sentinţei penale nr. 160/12.05.2023 pronunţate în dosarul nr. 5062/204/2022 de Judecătoria Câmpina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 mai 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i e) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul GABOR ŞTEFAN la pedeapsa de 6 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i e) C.pen., condamnă pe inculpatul BARANKA MIHAI la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 46 alin. 2 C. pen. rap. la art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i e) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul GABOR LUDOVIC la pedeapsa de 6 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i e) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul GABOR IOAN la pedeapsa de 6 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 769/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 14058/299/2017 definitivă prin decizia penală nr. 993/A/26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 233 C. pen. şi a unei infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea definitivă la pedeapsa de 3 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 769/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 14058/299/2017 definitivă prin decizia penală nr. 993/A/26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 43 alin. 1 C. pen., cumulează pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 6 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani, astfel încât, în final, inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 9 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 alin. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 3 lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul GABOR ŞTEFAN. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul GABOR LUDOVIC. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul BARANKA MIHAI. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul GABOR IOAN. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză inculpatului GABOR ŞTEFAN perioada reţinerii de la data de 29.06.2022, ora 23:55 până la data de 30.06.2022, ora 23:55 şi perioada arestării preventive de la data de 30.06.2022 la zi. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză inculpatului BARANKA MIHAI perioada reţinerii de la data de 30.06.2022, ora 00:30 până la data de 01.07.2022, ora 00:30, perioada arestării preventive de la data de 30.06.2022 până la data 26.09.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 26.09.2022 la zi. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză inculpatului GABOR LUDOVIC perioada reţinerii de la data de 30.06.2022, ora 00:43 până la 01.07.2022, ora 00:43 şi perioada arestării preventive de la data de 30.06.2022 la zi. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză inculpatului GABOR IOAN perioada reţinerii de la data de 30.06.2022, ora 01:50 până la data de 01.07.2022, ora 01:50, perioada arestării preventive de la data de 30.06.2022 până la data 22.07.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 22.07.2022 la zi. Ia act că persoanele vătămate Diaconu Aurica şi Diaconu Gheorghe nu s-au constituit parte civilă în cauză întrucât suma ce le-a fost sustrasă de către inculpaţi le-a fost restituită în cursul urmăririi penale, conform ordonanţei nr. 1049/P/2022 din data de 04.07.2022 emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C. proc. pen. rap. la art. 249 alin. 1 C. proc. şi la art. 2502 C. proc. pen., menţine măsura asigurătorie instituită faţă de inculpatul GABOR IOAN, în cursul urmăririi penale, prin ordonanţa nr. 1049/P/2022 din data de 19.07.2022 emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, asupra sumei de 250 lei şi a sumei de 2.300 euro ridicate de la inculpat şi depuse la UniCredit Bank S.A.– Sucursala Câmpina, numai pentru acoperirea cheltuielilor judiciare, având în vedere că în cauză nu există constituire de parte civilă în privinţa daunelor morale. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii GABOR ŞTEFAN, BARANKA MIHAI, GABOR LUDOVIC şi GABOR IOAN, în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 113 alin. 1 C. proc. pen. cu trimitere la art. 130 C. proc. pen. rap. la art. 126 alin. 1 şi alin. 6 C. proc. pen., menţine măsurile de protecţie instituite faţă de cele două persoane vătămate de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, prin ordonanţa nr. 1049/P/2022 din data de 04.07.2022. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii GABOR ŞTEFAN, BARANKA MIHAI, GABOR LUDOVIC şi GABOR IOAN la plata a 4.741,75 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, ce însumează un cuantum total de 18.967 lei, reprezentând 15.967 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale şi 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată în primă instanţă. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 1.020 lei, cuvenit avocatului din oficiu Logjan Maria desemnat pentru a asigura apărarea persoanelor vătămate Diaconu Aurica şi Diaconu Gheorghe, onorariul parţial în cuantum de 650 lei cuvenit avocatului din oficiu Iordache Daniela Carmen desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Gabor Ştefan, onorariul parţial în cuantum de 650 lei cuvenit avocatului din oficiu Dobromir Gianina desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Baranka Mihai, onorariul parţial în cuantum de 650 lei cuvenit avocatului din oficiu Dragomir Elena Carmen desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Gabor Ioan, şi onorariul parţial în cuantum de 650 lei cuvenit avocatului din oficiu Grecu Marilena desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Gabor Ludovic rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpaţii Gabor Ştefan, Baranka Mihai, Gabor Ludovic, Gabor Ioan şi persoanele vătămate Diaconu Aurica şi Diaconu Gheorghe. Pronunţată astăzi, 12.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public, a părţilor şi a persoanelor vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 mai 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

5 mai 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.

19 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.

6 aprilie 2023, ora 14:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.

16 martie 2023, ora 14:00
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Continuarea cercetării judecătoreşti.

16 februarie 2023, ora 12:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audierea persoanelor vătămate.

2 februarie 2023, ora 12:00
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen formulată de către inculpaţi pentru a-şi desemna apărător ales.



Pagina principală