Informații dosare ce cuprind 5066/232/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5066/232/2020
Data înregistrării: 19 octombrie 2022, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2023, ora 18:30:36
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHEORGHE VALENTIN - Apelant inculpat
RADUCAN MARIAN - Apelant inculpat

Ședințe:
23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.proc.penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Gheorghe Valentin, şi Răducan Marian, împotriva sentin?ei penale nr. 1119 din data de 06 octombrie 2022 pronunţate de Judecătoria Găeşti. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe fiecare apelant inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 23 februarie 2023.

11 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 Cod procedură penală rap. la disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area deciziei la data de 23 februarie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023.

21 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată acordat la data de 11 ianuarie 2023, ora 11,00, sala 4 PJ, în vederea garantării dreptului la apărare al apelantului inculpat.



2. Numărul dosarului: 5066/232/2020
Data înregistrării: 4 noiembrie 2020, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2023, ora 12:01:55
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE VALENTIN - Inculpat
GHEORGHE VIOREL MARIAN - Inculpat
GHEORGHE EMIL - Inculpat
RADUTA NICOLAE STELIAN - Inculpat
SANDU TUDOREL - Inculpat
RADU NICUSOR COSTINEL - Inculpat
MARCU ENRICO - Inculpat
MARCU VALENTIN DANIEL - Inculpat
BATRANU MIHAI - Inculpat
OSMAN MARIAN - Inculpat
RADUCAN MARIAN - Inculpat
PROFIRA GABRIEL FLORIN - Inculpat
RADUCAN CRISTIAN zis "Bebita" - Inculpat
TANASE MARIAN IULIAN - Inculpat
PROFIRA ILIE - Parte responsabilă civilmente
PROFIRA MARIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
14 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C EP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura prevăzută de art.511 Cod Procedura Penala.

23 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C EP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022.

6 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C8 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. Cu privire la inculpatul GHEORGHE VALENTIN: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Gheorghe Valentin la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 89 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 5 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 668/26.05.2021 a Judecătoriei Găe?ti, pronun?ată în dosarul 5983/232/2020, definitivă la 14.06.2021 prin neapelare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea. Contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv o treime din 19 de luni, deci un spor de 6 luni ?i 10 zile, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 10 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 2. Cu privire la inculpatul GHEORGHE VIOREL MARIAN: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Gheorghe Viorel Marian la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce o zi perioada re?inerii, de la data de 16.09.2020 la 17.09.2020 inclusiv Instanţa ia act că inculpatul a fost re?inut ?i apoi cercetat sub control judiciar până la data de 05.02.2021. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 3. Cu privire la inculpatul GHEORGHE EMIL: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Gheorghe Emil la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 4. Cu privire la inculpatul RĂDU?Ă NICOLAE STELIAN: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Rădu?ă Nicolae Stelian la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce o zi perioada re?inerii, de la data de 16.09.2020 la 17.09.2020 inclusiv Instanţa ia act că inculpatul a fost re?inut ?i apoi cercetat sub control judiciar până la data de 05.02.2021. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 5. Cu privire la inculpatul SANDU TUDOREL: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Sandu Tudorel la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce o zi, perioada re?inerii, de la data de 16.09.2020 la 17.09.2020 inclusiv Instanţa ia act că inculpatul a fost re?inut ?i apoi cercetat sub control judiciar până la data de 05.02.2021. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 6. Cu privire la inculpatul RADU NICU?OR COSTINEL: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Radu Nicu?or Costinel la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 7. Cu privire la inculpatul MARCU ENRICO: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Marcu Enrico la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 8. Cu privire la inculpatul MARCU VALENTIN DANIEL: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Marcu Valentin Daniel la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce o zi perioada re?inerii, de la data de 16.09.2020 la 17.09.2020 inclusiv Instanţa ia act că inculpatul a fost re?inut ?i apoi cercetat sub control judiciar până la data de 05.02.2021. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 9. Cu privire la inculpatul BĂTRÂNU MIHAI: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bătrânu Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 3 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce o zi perioada re?inerii, de la data de 16.09.2020 la 17.09.2020 inclusiv Instanţa ia act că inculpatul a fost re?inut ?i apoi cercetat sub control judiciar până la data de 05.02.2021. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 10. Cu privire la inculpatul OSMAN MARIAN: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Osman Marian la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 3 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce o zi perioada re?inerii, de la data de 16.09.2020 la 17.09.2020 inclusiv Instanţa ia act că inculpatul a fost re?inut ?i apoi cercetat sub control judiciar până la data de 05.02.2021. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 11. Cu privire la inculpatul RĂDUCAN MARIAN: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Răducan Marian la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce o zi perioada re?inerii, de la data de 16.09.2020 la 17.09.2020 inclusiv Instanţa ia act că inculpatul a fost re?inut ?i apoi cercetat sub control judiciar până la data de 05.02.2021. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 12. Cu privire la inculpatul RĂDUCAN CRISTIAN: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Răducan Cristian la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce o zi perioada re?inerii, de la data de 16.09.2020 la 17.09.2020 inclusiv Instanţa ia act că inculpatul a fost re?inut ?i apoi cercetat sub control judiciar până la data de 05.02.2021. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 13. Cu privire la inculpatul TĂNASE MARIAN IULIAN: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tănase Marian Iulian la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală cu referire la art. 198 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 16.09.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 9 de luni, deci un spor de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 5 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, deduce o zi perioada re?inerii, de la data de 16.09.2020 la 17.09.2020 inclusiv Instanţa ia act că inculpatul a fost re?inut ?i apoi cercetat sub control judiciar până la data de 05.02.2021. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria Corbii Mari sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de libertate ?i a fost asistat de apărător ales. 14. Cu privire la inculpatul PROFIRA GABRIEL FLORIN, minor la data săvâr?irii faptei: În temeiul art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal, raportat la art. 74 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului Profira Gabriel Florin, minor la data săvârşirii faptelor şi fără antecedente penale măsura educativă neprivativă de libertate constând în supraveghere pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 din Codul Penal ?i încăierare, prev. ?i ped. de art. 198 alin. 1 Cod penal, fapte săvâr?ite la data de 16.09.2022. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, care arată că, dacă minorul nu respectă, cu rea-credin?ă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instanţa dispune: prelungirea măsurii educative, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, ini?ial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instanţa înlocuie?te măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvâr?e?te o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: prelungirea măsurii educative luate ini?ial, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate. În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obliga?ii în sarcina minorului ori spore?te condiţiile de executare a celor existente. Prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 398, raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, instan?a obligă pe inculpa?ii la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 900 de lei fiecare, în total 12600 de lei din care 5215,19 lei cheltuieli judiciare efectuate în etapa urmăririi penale. În baza art. 408 Cod procedură penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 06.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C8 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 06.10.2022.

15 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 05.09.2022.

24 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ale al inculpatului Răducan Marian şi pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorului Gheorghe Nicolae.

10 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor Profira Georgiana, Badea Ionu? şi Badea Marian Alberto.

19 mai 2022, ora 10:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

28 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

7 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 28.04.2022.

14 martie 2022, ora 13:30
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor.

31 ianuarie 2022, ora 12:15
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

17 noiembrie 2021, ora 13:30
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor inculpaţilor de judecare a cauzei în procedură simplificată şi asupra probelor propuse şi pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

6 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor.

30 iunie 2021, ora 13:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se prezenta inculpaţii lipsă la acest termen de judecată

19 mai 2021, ora 13:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul Radu Nicu?or să î?i angajeze apărător

14 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru cand se vor prezenta inculpatul lipsa la acest termen de judecata



Pagina principală