Informații dosare ce cuprind 507/179/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 507/179/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 mai 2023, ora 08:34:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2024, ora 13:34:22
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BORDEI VERDE DUMITREL-la cab.av.Sandu Ionuţ - Apelant Parte civilă
MOISE IOAN LIVIU - Intimat Inculpat
NĂDRAG PETREA-la cab.av.Sandu Ionuţ - Apelant Parte civilă
NĂDRAG FLORIN ADRIAN-la cab.av.Sandu Iiouţ - Apelant Parte civilă
BORDEI VERDE VALERIA-la cab.av.Sandu Ionuţ - Apelant Parte civilă
NĂDRAG ŞTEFANIA ANCA-la cab.av.Sandu Ionuţ - Apelant Parte civilă
NĂDRAG PAVEL ALEXANDRU-la cab.av.Sandu Ionuţ - Apelant Parte civilă
SC EUROINS ROMÂNIA SA - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile Bordei Verde Dumitrel, Bordei Verde Valeria, Nădrag Florin Adrian, Nădrag Pavel Alexandru, Nădrag Petrea ?i Nădrag ?tefania Anca împotriva sentin?ei penale nr. 83 din data de 06.04.2023, pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 507/179/2022. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA împotriva aceleia?i sentin?e penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile, astfel: - Nădrag Petrea-so?, de la suma de 70.000 euro la suma de 35.000 euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR de la data plăţii); - Nădrag Florin Adrian-fiu, de la suma de 70.000 euro la suma de 35.000 euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR de la data plăţii); - Bordei Verde Dumitrel-frate, de la suma de 5.000 euro la suma de 3.000 euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR de la data plăţii); - Nădrag Pavel Alexandru-nepot, de la suma de 10.000 euro la suma de 5.000 euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR de la data plăţii); - Nădrag ?tefania Anca-noră, de la suma de 10.000 euro la suma de 5.000 euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR de la data plăţii); Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelantele părţi civile la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu-av. Tămă?an ?tefana Maria, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.01.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei.

5 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 30.01.2024

23 mai 2023, ora 9:30
Complet: Complet continuitate – C. 1 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111, alin. 6 din OUG nr. 195/2002, rep., respinge ca neîntemeiată cererea de prelungire a dreptului de circulaţie până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate pe rolul Curţii de Apel Constanţa sub nr. 507/179/2022, formulată de inculpatul Moise ioan Liviu În baza art. 275, alin. 2 Cod procedură penală, Obligă petentul inculpat către stat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Soluţia se comunică I.P.J. Tulcea – Serviciul Rutier. Definitivă. Pronunţată azi, 23.05.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 507/179/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 martie 2022, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 3 mai 2023, ora 10:00:47
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) al.2
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOISE IOAN LIVIU - Inculpat
NĂDRAG PETREA-la cab.av.Sandu Ionuţ - Parte civilă
NĂDRAG FLORIN ADRIAN-la cab.av.Sandu Iiouţ - Parte civilă
BORDEI VERDE DUMITREL-la cab.av.Sandu Ionuţ - Parte civilă
BORDEI VERDE VALERIA-la cab.av.Sandu Ionuţ - Parte civilă
NĂDRAG ŞTEFANIA ANCA-la cab.av.Sandu Ionuţ - Parte civilă
NĂDRAG PAVEL ALEXANDRU-la cab.av.Sandu Ionuţ - Parte civilă
SC EUROINS ROMÂNIA SA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 192, alin.1 şi 2, Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin.10, Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.I.-L. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă, săvârşită în dauna victimei N.V.. În baza art. 67, alin.2, Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91, Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92, Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul ..., la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului Moise Ioan Liviu să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 zile în cadrul Primăriei .... sau al Inspectoratului şcolar Judeţean ..., conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor. În baza art.91 alin.4 Cod pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C. pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2) Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile. Obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă N.P.a sumei de 55 328,16 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 70.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă N.F.-A. a sumei de 70.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă B.-V. V. a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă B.-V.D. a sumei de 5.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă N.P.-A.a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă N.Ş.-A. a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale. Sumele de bani stabilite în euro se convertesc la cursul BNR de la data efectuării efective a plăţii. În temeiul art. 276 alin 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata parţială a onorariului de avocat pentru persoanele vătămate respectiv 3000 lei. Avansează onorariul în cuantum de 868 lei al apărătorului din oficiu pentru inculpat, av. M.M., din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Tulcea. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 5000 lei (3000 lei urmărire penală şi 2000 lei instanţă). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.04.2023

31 martie 2023, ora 9:00
Complet: C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul M.I.-L.. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr.195/2002 rep., dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 05.04.2023 până la data de 04.05.2023 inclusiv Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Tulcea, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2023.

13 martie 2023, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 06.04.2023

2 martie 2023, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul M.I.-L.. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr.195/2002 rep., dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 06.03.2023 până la data de 04.04.2023 inclusiv Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Tulcea, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2023.

10 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 13.03.2023

1 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul M.I.-L.. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr.195/2002 rep., dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 04.02.2023 până la data de 05.03.2023 inclusiv Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Tulcea, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2023.

21 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul M.I.-L.. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr.195/2002 rep., dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 05.01.2023 până la data de 03.02.2023 inclusiv Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Tulcea, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2022.

13 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10.02.2023

6 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul M.I.L.. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr.195/2002 rep., dispune acordarea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 06.12.2022 până la data de 04.01.2023 inclusiv Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Tulcea, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2022.

1 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul MIL**** privind prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr.195/2002 rep., dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului MIL**** , pe o durată de 30 zile, începând cu data de 5 noiembrie 2022 până la data de 4 decembrie 2022 inclusiv. Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Tulcea, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Ia act de cererile de constituire parte civilă formulate de părţile civile **** Încuviinţează părţilor civile proba testimonială cu martorii *** a căror prezenţă urmează a fi asigurată la sediul instanţei. Amână cauza şi fixează termen de judecată la 13 decembrie 2022, ora 13,00, pentru administrare probei testimoniale pe latură civilă Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 noiembrie 2022

4 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul M.I.L.. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr.195/2002 rep., dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 06.10.2022 până la data de 04.11.2022 inclusiv Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Tulcea, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2022.

20 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dat fiind cererile formulate de apărătorii inculpatului, părţii responsabile civilmente şi părţilor civile prin care se solicită amânarea cauzei întrucât din motive obiective se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă la acest termen, instanţa le apreciază întemeiate, urmând a le admite şi reţinând cauza în stare de amânare fixează termen la 1.11.2022.

2 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr.195/2002 rep., prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului .... pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 06 septembrie 2022 până la data de 05 octombrie 2022, inclusiv. Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Tulcea, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2022.

2 august 2022, ora 11:10
Complet: C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul M.I.L*** privind prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr.195/2002 rep., dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M.I.L.***, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 7 august 2022 până la data de 5 septembrie 2022 inclusiv. Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Tulcea, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Dată şi pronunţată în şedinţă publică , azi, 2 august 2022

8 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul M.I.-L.. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr.195/2002 rep., dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 09.07.2022 până la data de 07.08.2022 inclusiv Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Tulcea, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2022.



Pagina principală