Informații dosare ce cuprind 507/242/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 507/242/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2024, ora 13:04:27
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LĂCĂTUŞ PETRU TEODOR - Petent Inculpat

Ședințe:
15 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., respinge cererea formulată de petentul L.P.T., având ca obiect îndreptarea erorii materiale cu privire la decizia penală nr. 468/A/21.03.2024 a Curţii de Apel Cluj.În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 15 aprilie 2024.

10 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area asupra cererii formulate de petentul - condamnat L.P.T. pentru data de 15 aprilie 2024.

21 martie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul L.P.T. împotriva Sentinţei penale nr. 168/28.04.2023 a Judecătoriei Huedin, pe care o desfiinţează în latură penală cu privire la nereţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. în privinţa infracţiunii prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. şi cuantumul pedepselor cu închisoarea aplicate inculpatului, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reţine circumstanţa atenuantă prev. de art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. în privinţa infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu numere false de înmatriculare prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită de prima instanţă în pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., de la 1 an şi 3 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu numere false de înmatriculare prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., de la 1 an şi 3 luni închisoare la 8 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezentul dosar sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat: la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare – prin Sentinţa penală nr. 38 din 05.02.2020 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2020 (prin care s-a aplicat în final pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni şi 597 zile închisoare, urmare a revocării liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 4 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 126 din 21.05.2014 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2014); la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare – prin Sentinţa penală nr. 94 din 01.04.2020 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 28.05.2020 prin Decizia nr. 482/2020 a Curţii de Apel Cluj; pedepse care au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 918/2020 din 20.07.2020 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin necontestare la data de 26.08.2020, prin care inculpatului i-a fost aplicată în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 617 zile închisoare. În temeiul art. 105 alin. 1 C.pen., anulează liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 2 ani, 8 luni şi 617 zile închisoare, liberare condi?ionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 1484 din 22.11.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 617 zile închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 918/2020 din 20.07.2020 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin necontestare la data de 26.08.2020, în componentele de: - 1 an şi 8 luni închisoare, alăturat căreia au fost aplicate pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii depturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal; - restul rămas neexecutat de 597 zile închisoare ca efect al revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 126/21.05.2014 a Judecătoriei Zalău – Sentinţa penală nr. 38 din 05.02.2020 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2020; - 2 ani şi 2 luni închisoare, alăturat căreia au fost aplicate pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii depturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal – Sentinţa penală nr. 94 din 01.04.2020 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 28.05.2020 prin Decizia nr. 482/2020 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 şi 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 8 luni închisoare – aplicate prin prezenta hotărâre, 1 an şi 8 luni închisoare – aplicată prin Sentinţa penală nr. 38 din 05.02.2020 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2020, 2 ani şi 2 luni închisoare – aplicată prin Sentinţa penală nr. 94 din 01.04.2020 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 28.05.2020 prin Decizia nr. 482/2020 a Curţii de Apel Cluj, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa intermediară de 3 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate a executării pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 126 din 21.05.2014 a Judecătoriei Zalău, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 38 din 05.02.2020 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2020. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare la restul de 597 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 126 din 21.05.2014 a Judecătoriei Zalău, rezultând pedeapsa finală de 3 ani, 3 luni şi 607 zile închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.pen., alăturat pedepsei principale rezultante, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., cât şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă principală durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioadele executate, de la 18.12.2019 la 29.05.2020, de la 29.05.2020 la 29.11.2022 şi de la 18.07.2023 la 31.01.2024, precum şi 186 zile închisoare considerate executate potrivit art. 551 din Legea nr. 254/2013 corespunzătoare perioadei 23.10.2014-07.06.2017, interval în care persoana condamnată se afla în executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 126/21.05.2014 pronunţată de Judecătoria Zalău. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1037/2020 emis în baza Sentinţei penale nr. 918/2020 a Judecătoriei Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, av. R.R.A., în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi 21 martie 2024.

11 martie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 21 martie 2024.

31 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Constată că inculpatul L.P.T. a formulat în termenul legal apelul împotriva sentinţei penale nr. 168/2023 din data de 28 aprilie 2023 a Judecătoriei Huedin.Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 200/2023 emis la data de 18.07.2023 de către Judecătoria Huedin în baza sentinţei penale nr. 168/2023 din data de 28 aprilie 2023 a Judecătoriei Huedin, precum şi toate formele de executare.Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2024. ----------------------------------- În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 11 martie 2024.



Pagina principală