Informații dosare ce cuprind 5075/311/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5075/311/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
24 mai 2023, ora 10:56:00
Data ultimei modificări:
20 martie 2024, ora 14:04:14
Instanță:
Judecătoria Slatina
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art. 32 C.pen.
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ŞTIRBESCU PETRE FLORINEL - Inculpat
RĂDULESCU NICOLAE - Parte vătămată
Ședințe:
19 martie 2024, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin.(1) litera (b) ?i (c) ?i alin. (2) litera (b) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 ?i 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul Ştirbescu Petre Florinel, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat.
În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului ?tirbescu Petre Florinel ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, o C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Rădulescu Nicolae, de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m ?i dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate la o distan?ă mai mică de 5 metri, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 alin.1 C. pen. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, o C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Rădulescu Nicolae, de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m ?i dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate din la o distan?ă mai mică de 5 metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că prin sentin?a penală nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 9611/280/2021, definitivă prin neapelare la 08.02.2022 a fost condamnat inculpatul ?tirbescu Petre Florinel la pedeapsa de 1 an închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal pe o durată de 1 an, ?i la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 ali. 1 lit. b) ?i d) C. pen. (data faptei 15.06.2021).
Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 ali. 1 lit. b) ?i d) C. pen. (data faptei 15.06.2021), pentru care a fost condamnat inculpatul ?tirbescu Petre Florinel prin sentin?a penală nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 9611/280/2021, definitivă prin neapelare la 08.02.2022.
În baza art. 97 alin. 1 C. pen. instan?a anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului ?tirbescu Petre Florinel prin sentin?a penală nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 9611/280/2021, definitivă prin neapelare la 08.02.2022
În baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 din Codul penal contope?te pedeapsa principală aplicată pentru infrac?iunea ce face obiectul judecă?ii, cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 9611/280/2021, definitivă prin neapelare la 08.02.2022, aplicând pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, de 1 an închisoare, respectiv, 4 luni închisoare).
În baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a) din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Rădulescu Nicolae, de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m ?i dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate din comuna Crîmpoia, str. Principală, nr. 68, jude?ul Olt la o distan?ă mai mică de 5 metri, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 45 alin 4 din Codul Penal, partea executată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 9611/280/2021, definitivă prin neapelare la 08.02.2022, se scade din pedeapsa complementară aplicată în prezenta cauză pe lângă pedeapsa principală.
În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 din Codul penal va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de drepturilor prevăzute de raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Rădulescu Nicolae, de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m ?i dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate la o distan?ă mai mică de 5 metri.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an ?i 10 luni închisoare, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani, care începe să curgă conform art. 97 alin. 2 C. pen., de la data rămânerii definitive a sentin?ei nr. nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 9611/280/2021, respectiv 08.02.2022.
În baza art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului ?tirbescu Petre Florinel, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul ?tirbescu Petre Florinel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Crîmpoia, jude?ul Olt, sau în cadrul Liceului Tehnologic Crîmpoia, jude?ul Olt, pe o perioadă de 120 de zile, din care se deduc cele 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii deja prestate în baza deciziei Serviciului de Proba?iune Olt din 26.10.2023
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen.
Constată că inculpatul a fost re?inut în dosarul ce a făcut obiectul cauzei penale 9611/280/2021 a Judecătoriei Pite?ti o perioadă de 19 ore, începând cu data de 05.05.2021 ora 22.00, până la data de 06.05.2021, ora 17.20.
În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 şi art. 397 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Rădulescu Nicolae şi obligă inculpatul ?tirbescu Petre Florinel la plata sumei de 3000 lei către partea civilă, cu titlu de daune morale.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul ?tirbescu Petre Florinel la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale.
În baza art. 276 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul ?tirbescu Petre Florinel la plata către partea civilă Rădulescu Nicolae a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare – onorariu avocat, conform chitan?ei seria OT nr. 772 din 08.02.2024 (f. 57 d.i.).
Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronunţată conform 405 alin. 1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.03.2023.
19 februarie 2024, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 19.03.2024, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2024.
8 februarie 2024, ora 09:30
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin. 2 ?i art. 405 alin.1 C.proc.pen. stabile?te data pentru pronun?area hotărârii la 19.02.2024 prin punerea acesteia la dispozitia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
11 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecata la data de 08.02.2024, ora 09.30, în baza Hotărârii nr. 7 din 11.12.2023 şi a Hotărârii nr. 1 din data de 08.01.2024 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina şi a Hotărârii nr. 144/1/SNGJ din 10.12.2023 rap. la Hotărârea din data de 10.01.2024 ale Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL.
14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecata la data de 11.01.2023, PEN -PI4, ora 10.30, în baza Hotărârii nr. 7 din 11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina şi a Hotărârii nr. 144/1/SNGJ din 10.12.2023 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL.
5 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată fixat la data de 05.12.2023 pentru data de 16.11.2023 ora 11.
16 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru emiterea de adrese către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti şi către Serviciul de Probaţiune Olt.
16 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru emiterea unei adrese către Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat.
24 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: constată repartizată ciclic prezenta cauza completului penal PEN -PI4 cu termen de judecată la data de 16.11.2023, ora 11:00, sala 1.
26 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa inculpatului pe numele caruia se emite mandat de aducere
Pagina principală