Informații dosare ce cuprind 5078/278/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5078/278/2023
Data înregistrării: 3 iulie 2024, ora 12:19:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2024, ora 14:35:24
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PETROŞANI - Apelant
PANĂ ADRIAN CLAUDIU - Inculpat
BUDULICEAN MARIAN CIPRIAN - Inculpat
ROSTAŞ DINU CONSTANTIN - Inculpat
CIZMAŞIU RAOUL ADRIAN - Inculpat
MIRON MARIUS EUGEN - Inculpat
DINEA GHEORGHE CRISTIAN - Inculpat
COVACI SORIN NELUŢU - Inculpat
RADU SILVIU EMANUEL - Inculpat
BORZAŞI MIRELA - Inculpat
BORZAŞI MARIAN - Inculpat
FERENCZI ALEX DANIEL - Inculpat
DILIMAN CĂLIN - Inculpat
MIHOK VALENTIN CRISTIAN - Intimat Inculpat
LACO TITI LIOREAN LUCIAN - Inculpat
PÎRVU CONSTANTIN - Inculpat
COVACIU VALENTIN PARDALIAN - Apelant Inculpat
LACO TITI IOSIF - Inculpat
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA SUCURSALA EM LUPENI - Intimat Parte civilă
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
18 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petro?ani împotriva Sentin?ei penale nr. 212/23.05.2024 pronun?ate de Judecătoria Petro?ani, în dosarul nr. 5078/278/2023. Desfiin?ează sentin?a atacată doar în ceea ce prive?te men?inerea anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicate inculpatului Covaciu Valentin-Pardalian prin Sentin?a penală nr. 197/04.05.2023 pronun?ate de Judecătoria Petro?ani, în dosarul nr. 7267/278/2022, definitivă prin Decizia nr. 940/2023 a Cur?ii de Apel Alba Iulia la data de 29.11.2023 ?i sub aspectul omisiunii precizării în concret a perioadelor măsurilor preventive privative de libertate la care a fost supus inculpatul Covaciu Valentin Pardalian, care urmează să fie deduse din pedeapsa rezultantă ?i judecând cauza în aceste limite: Înlătură dispozi?ia de men?inere a anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 197/04.05.2023 pronun?ate de Judecătoria Petro?ani, în dosarul nr. 7267/278/2022, definitivă prin Decizia nr. 940/2023 a Cur?ii de Apel Alba Iulia la data de 29.11.2023. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Covaciu Valentin-Pardalian: - perioada reţinerii şi arestării preventive, conform Sentinţei penale nr. 188/2020, dosar nr. 2940/278/2020 al Judecătoriei Petro?ani, respectiv de la data de 04.04.2020 la data de 22.07.2020; - perioada reţinerii conform Sentinţei penale nr. 134/2023, dosar nr. 3561/278/2022 al Judecătoriei Petro?ani, respectiv de la data de 07.08.2017 ora 17.00 la data de 08.08.2017 ora 17:00; - perioada executată, începând cu data de 26.04.2023 şi până la data de 18.12.2024, inclusiv. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Covaciu Valentin-Pardalian împotriva Sentin?ei penale nr. 212/23.05.2024 pronun?ate de Judecătoria Petro?ani, în dosarul nr. 5078/278/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Covaciu Valentin-Pardalian la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Mihok Valentin-Cristian (conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 7154/18.07.2024, f. 24) ?i Covaciu Valentin-Pardalian (conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 7153/18.07.2024, f. 26), în sumă de câte 1.440 lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei pentru data de 18 decembrie 2024

16 octombrie 2024, ora 10:45
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen la 14 noiembrie 2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea orală a inc. Covaciu pentru angajare avocat



2. Numărul dosarului: 5078/278/2023
Data înregistrării: 9 iunie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2024, ora 12:34:48
Instanță: Judecătoria Petroșani
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANĂ ADRIAN CLAUDIU - Inculpat
BUDULICEAN MARIAN CIPRIAN - Inculpat
ROSTAŞ DINU CONSTANTIN - Inculpat
CIZMAŞIU RAOUL ADRIAN - Inculpat
MIRON MARIUS EUGEN - Inculpat
DINEA GHEORGHE CRISTIAN - Inculpat
COVACI SORIN NELUŢU - Inculpat
RADU SILVIU EMANUEL - Inculpat
BORZAŞI MIRELA - Inculpat
BORZAŞI MARIAN - Inculpat
FERENCZI ALEX DANIEL - Inculpat
DILIMAN CĂLIN - Inculpat
MIHOK VALENTIN CRISTIAN - Inculpat
LACO TITI LIOREAN LUCIAN - Inculpat
PÎRVU CONSTANTIN - Inculpat
COVACIU VALENTIN PARDALIAN - Inculpat
LACO TITI IOSIF - Inculpat
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA SUCURSALA EM LUPENI - Parte civilă
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL - Parte civilă

Ședințe:
23 mai 2024, ora 10:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală coroborat cu art. 231 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul BUDULICEAN MARIAN CIPRIAN, sub aspectul infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală coroborat cu art. 231 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul CIZMA?IU RAOUL ADRIAN, sub aspectul infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală coroborat cu art. 231 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul DINEA GHEORGHE CRISTIAN, sub aspectul infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală coroborat cu art. 231 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul MIRON MARIUS EUGEN, sub aspectul infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală coroborat cu art. 231 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul PANĂ ADRIAN CLAUDIU, sub aspectul infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. II. 1.În temeiul art. 228, art. 229 al.1 lit. b) şi d) Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal raportat la art. 396 al. 1, al. 2 şi al.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul BORZA?I MARIAN, la pedeapsa de 1(un) an şi 1(un) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din data de 16/17.02.2022). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Lupeni sau Primăriei Municipiului Vulcan, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. 2.În temeiul art. 228, art. 229 al.1 lit. b) şi d) Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal raportat la art. 396 al. 1, al. 2 şi al.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul COVACI SORIN NELU?U, la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din data de 16/17.02.2022). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Lupeni sau Primăriei Municipiului Vulcan, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. 3.În temeiul art. 228, art. 229 al.1 lit. b) şi d) Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal raportat la art. 396 al. 1, al. 2 şi al.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul FERENCZI ALEX DANIEL, la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din data de 16/17.02.2022). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Lupeni sau Primăriei Municipiului Vulcan, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. 4.În temeiul art. 228, art. 229 al.1 lit. b) Codul penal raportat la art. 396 al. 1, al. 2 şi al.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul PÎRVU CONSTANTIN, la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din data de 16/17.02.2022). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Segarcea Vale sau Primăriei oraşului Turnu Măgurele, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Probaţiune Teleorman, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. 5.În temeiul art. 228, art. 229 al.1 lit. b) şi d) Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal raportat la art. 396 al. 1, al. 2 şi al.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul RADU SILVIU EMANUEL, la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din data de 16/17.02.2022). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Lupeni sau Primăriei Municipiului Vulcan, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. 6. În temeiul art. 228, art. 229 al.1 lit. b) şi d) Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal raportat la art. 396 al. 1, al. 2 şi al.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul ROSTA? DINU-CONSTANTIN, la pedeapsa de 1(un) an şi 3(trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din data de 16/17.02.2022). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Lupeni sau Primăriei Municipiului Vulcan, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. 7. În temeiul art. 228, art. 229 al.1 lit. b) şi d) Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal raportat la art. 396 al. 1, al. 2 şi al.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul COVACIU VALENTIN PARDALIAN, în prezent arestat în altă cauză şi deţinut în Penitenciarul Deva, la pedeapsa de 1(un) an şi 1(un) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din data de 16/17.02.2022). Constată că fapta(16/17.02.2022) din prezentul dosar este în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi la pedeapsa de 6 luni închisoare privind săvârşirea la data de 23.10.2019, respectiv la data de 25.10.2019 a infracţiunilor de complicitate la punerea în circula?ie de valori falsificate (două acte materiale) şi în?elăciune (două acte materiale)(Sentinţa penală nr. 104/05.11.2021 pronun?ată în dosarul nr. 804/240/2020 de Judecătoria Ha?eg, definitivă prin decizia penală nr. 446/09.06.2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 31.07-01.08.2017 a infracţiunii de complicitate la furt calificat (Sentinţa penală nr. 137/30.03.2023 a Judecătoriei Petro?ani dosar nr. 3561/278/2022, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2023). - pedeapsa de 1200 lei amendă penală (120 de zile – amendă a câte 10 lei / zi - amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 20.12.2019 – persoană vătămată X GAMING S.A.) şi pedeapsa de 1500 lei amendă penală (150 de zile – amendă a câte 10 lei / zi - amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 01.11.2021 – persoană vătămată Keops Serv S.R.L.)(Sentinţa penală nr. 14/12.01.2023 a Judecătoriei Petro?ani dosar nr. 4064/278/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2023) ca urmare a descontopirii pedepsei rezultante de 1900 de lei amendă stabilită prin sentinţa penală nr. 14/12.01.2023 a Judecătoriei Petro?ani dosar nr. 4064/278/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2023; - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 alin.1 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.(Sentinţa penală nr. 197/04.05.2023 pronunţată de Judecătoria Petro?ani în dosarul nr. 7267/278/2022, definitivă prin Decizia nr. 940/2023 Curţii de Apel Alba Iulia la data de 29.11.2023). În temeiul art. 39 alin. (1) lit.e) raportat la lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului la pedeapsa cea mai grea, de 1500 lei amendă penală (150 de zile – amendă a câte 10 lei / zi - amendă), la care adaugă un spor de 400 lei (40 de zile – amendă a câte 10 lei / zi – amendă) – reprezentând o treime din cea de a doua pedeapsă şi, în consecinţă, condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 1900 lei (190 de zile – amendă a câte 10 lei / zi - amendă). În temeiul art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b), c) şi lit. e) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, iar la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 19 luni (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse: 1 an şi 6 luni, 6 luni prin SP 104/05.11.2021, 1 an şi 8 luni închisoare- Decizia nr. 940/2023 şi 1 an şi 1 luni aplicată prin prezenta) şi, în consecinţă, va condamna inculpatul la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni în regim de detenţie. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. d) şi e) Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 7 închisoare în regim de detenţie la care va adăuga în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 1900 lei (190 de zile – amendă a câte 10 lei / zi - amendă). Constată că prezenta fapta(16/17.02.2024) este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 04.04.2020 a infracţiunii de furt calificat(Sentinţa penală nr. 188/22.07.2020 pronunţată în dosar nr. 2940/278/2020 al Judecătoriei Petro?ani, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2020). În temeiul art. 43 alin. (2) Cod penal, adăuga pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 188/2020 la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 7 luni închisoare în regim de detenţie la care va adăuga în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 1900 lei (190 de zile – amendă a câte 10 lei / zi - amendă), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 5 ani şi 1 lună alături de pedeapsa amenzii în cuantum de 1900 lei, în regim de detenţie. Menţine anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. 188/22.07.2020 dosar nr. 2940/278/2020 al Judecătoriei Petro?ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 131/10.11.2022 a Judecătoriei Haţeg, dosar nr. 1077/240/2022. Menţine anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. 104/05.11.2021 a Judecătoriei Ha?eg dosar nr. 804/240/2020, dispusă prin sentinţa penală nr. 131/10.11.2022 a Judecătoriei Haţeg, dosar nr. 1077/240/2022. Menţine anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicat inculpatului prin sentinţa penală. 197/04.05.2023 pronunţată de Judecătoria Petro?ani în dosarul nr. 7267/278/2022, definitivă prin Decizia nr. 940/2023 Curţii de Apel Alba Iulia la data de 29.11.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen raportat la art. 72 alin 1 C.pen deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului: - perioada reţinerii şi arestării preventive conform sentinţei penale nr. 188/2020, dosar nr. 2940/278/2020 al Judecătoriei Petro?ani; - perioada reţinerii conform sentinţei penale nr. 134/2023, dosar nr. 3561/278/2022 al Judecătoriei Petro?ani; - perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 137/2023 a Judecătoriei Petro?ani, dosar nr. 3561/278/2022, începând cu data de 26.04.2023 şi până la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune anularea mandatelor emise anterior şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe după rămânerea definitivă. 8. În temeiul art. 228, art. 229 al.1 lit. b) şi d) Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 43 Cod penal raportat la art. 396 al. 1, al. 2 şi al.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul MIHOK VALENTIN CRISTIAN, la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din data de 16/17.02.2022) în regim de executare. III. Ia act că prejudiciul a fost achitat în integralitate. IV. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură penală raportat la prevederile art. 275 alin. (4) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Miron Marius Eugen, Dinea Gheorghe Cristian, Cizmaşiu Raul Adrian, Budulicean Marian Ciprian şi Pana Adrian Claudiu plata sumei de 450 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 90lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 360 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată şi pe partea vătămată Societatea Complexul Energetic Hunedoara, Sucursala Exploatarea Minieră Lupeni la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat: 1.Borzaşi Marian, 2.Covaci Sorin Neluţu, 3.Covaciu Valentin Pardalian, 4.Ferenczi Alex Daniel, 5. Mihok Valentin Cristian, 6.Pîrvu Constantin, 7.Radu Silviu Emanuel, 8.Rostaş Dinu Constantin, la plata către stat a sumei de 500 lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei din cursul urmăririi penale şi 400 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu Av. Crineanu Cristian pentru inculpatul Covaci Valentin Pardalian în faza de judecată, în cuantum de 1360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3767/04.10.2023 emisă de Baroul Hunedoara, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu Av. Ion Mădălina pentru inculpatul Mihok Valentin Cristian în faza de judecată, în cuantum de 1360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4990/22.12.2023 emisă de Baroul Hunedoara, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.

18 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: 1. Stabile?te termen de pronun?area hotărârii cu privire la inculpa?ii 1.Buduliceanu Marius Ciprian, 2.Cizmaşiu Raul Adrian, 3.Dinea Gheorghe Cristian, 4.Miron Marius Eugen, 5.Pană Adrian Claudiu, 6.Borzaşi Marian, 7.Covaci Sorin Neluţu, 8.Ferenczi Alex Daniel, 9.Pârvu Constantin, 10.Radu Silviu Emanuel, 11.Rostaş Dinu Constantin, 12. Mihok Valentin Cristian şi 13. Covaci Valentin Pardalian, la data de 23.05.2024, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. 2. În temeiul art. 46 C.proc.pen. disjunge judecarea cauzei cu privire la inculpa?ii Borzaşi Mirela, Laco -Titi Iosif, Laco-Titi Liorean-Lucian şi Diliman Călin. La dosarul nou format, se vor ata?a : copia dosarului de urmărire penală nr. 746/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petro?ani, copiile declara?iilor date de inculpa?ii audia?i în instan?ă, copiile acestor acte fiind certificate pentru conformitate, precum şi probele de scris luate de instan?ă inculpatului Laco-Titi Liorean-Lucian. Dispune trimiterea către registratura instan?ei, a dosarului nou creat prin disjungerea cauzei, în vederea înregistrării acestuia şi în vederea repartizării manuale pe completul CPF-3 penal. În temeiul art. 172 al.1 şi 2 C.proc.pen., dispune, din oficiu, efectuarea unei expertize grafologice prin care să se stabilească dacă scrisul şi semnăturile aflate pe declara?iile date în cursul urmăririi penale, apar?in inculpatului Laco-Titi Liorean-Lucian aflate la filele 77, 79, 80, 82, 84 în dosarul de urmărire penală, costul expertizei urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.05.2024, ora 10:00, pentru când : - se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Petro?ani pentru a se comunica copia dosarului de urmărire penală nr. 746/P/2022 ; - se va emite adresă către I.N.E.C. Cluj, cu solicitarea de a comunica instan?ei care este contravaloarea efectuării unei expertize grafologice, numele expertului care va fi desemnat să efectueze expertiza şi cuantumul onorariului provizoriu ; se vor înainta către INEC Cluj probele de scris luate de instan?ă inculpatului Laco-Titi Liorean-Lucian la termenul de azi, precum şi copiile declara?iilor date de acest inculpat în cursul urmăririi penale (aflate la filele 77, 79, 80, 82, 84 în dosarul de urmărire penală) ; - după comunicarea răspunsului solicitat de la INEC Cluj, se va emite adresă către Tribunalul Hunedoara – Serviciul Contabilitate, pentru a efectua plata expertizei ; - dispune emiterea unei adrese către Baroul Hunedoara pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asisten?a juridică a inculpatului Laco-Titi Liorean-Lucian ; - la termenul de judecată următor instan?a va stabili obiectivele expertizei grafologice încuviin?ată în cauză ; - în dosarul nou format se vor cita inculpa?ii Diliman Călin (de la adresa de domiciliu şi prin afi?are la sediul instan?ei), Laco-Titi Liorean-Lucian, Laco-Titi Iosif şi Borzaşi Mirela, şi partea civilă - Societatea Completul Energetic Hunedoara SA-Sucursala EM Lupeni-prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL ; - martorul Kozma Karoly se va cita la un termen viitor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.04.2024.

9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează proba testimonială cu martorul Kozma Karoly solicitat de reprezentanta Ministerului Public şi acordă termen de judecată la data de 18.04.2024,ora 10:00 pentru când: - se va cita inculpatul Covaciu Valentin Pardalian de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenţa obligatorie” ; - se va cita inculpatul Mihok Valentin Cristian de la locul de deţinere cu menţiunea „videoconferinţei” - se va cita inculpatul Diliman Călin, cu mandat de aducere de la adresele cunoscute şi prin afi?are la u?a instan?ei . - se vor cita inculpaţii Laco Titi Iosif şi Laco Titi Liorean Lucian cu mandat de aducere. - se va cita martorul Kozma Karoly cu mandat de aducere. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.proc.pen., inculpaţii Cizmaşiu Raoul Adrian, Laco Liti Liorean Lucian, Borzaşi Mirela, Borzaşi Marian, Buduliceanu Marian Ciprian, Covaci Sorin Neluţu, Dinea Gheorghe Cristian, Ferenczi Alex Daniel, Laco Titi Iosif, Miron Marius Eugen, Pană Adrian Claudiu, Radu Silviu Emanuel Pîrvu Constantin şi Rostaş Dinu Constantin şi partea civilă - Societatea Completul Energetic Hunedoara SA-Sucursala EM Lupeni-prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.04.2024.

5 martie 2024, ora 10:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2024, ora 10:00, pentru când : - se va cita telefonic inculpatul Pîrvu Constantin ; - inculpatul Ferenczi Alex Daniel va depune la dosar o declaraţie autentică privind recunoaşterea faptei pentru care a fost trimis în judecată ; - se va cita inculpatul Covaciu Valentin Pardalian de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenţa obligatorie” ; - se va cita inculpatul Mihok Valentin Cristian de la locul de deţinere cu menţiunea „videoconferinţei” - se va cita inculpatul Diliman Călin, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, de la adresele cunoscute şi prin afi?are la u?a instan?ei . Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.proc.pen., inculpaţii Cizmaşiu Raoul Adrian, Laco Liti Liorean Lucian, Borzaşi Mirela, Borzaşi Marian, Buduliceanu Marian Ciprian, Covaci Sorin Neluţu, Dinea Gheorghe Cristian, Ferenczi Alex Daniel, Laco Titi Iosif, Miron Marius Eugen, Pană Adrian Claudiu, Radu Silviu Emanuel şi Rostaş Dinu Constantin şi partea civilă - Societatea Completul Energetic Hunedoara SA-Sucursala EM Lupeni-prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.03.2024.

30 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2024,ora 10.00, pentru a se depune la dosar declaraţie autentică de către inculpatul Ferenczi Alex Daniel prin apărător ales. - se va cita inculpatul Covaciu Valentin Pardalian de la locul de deţinere cu menţiunea „PREZENŢA OBLIGATORIE” ; - se va cita inculpatul Mihok Valentin Cristian de la locul de deţinere cu menţiunea „VIDEOCONFERINŢEI” - se vor cita inculpaţii Diliman Călin, Pîrvu Constantin, lipsă la acest termen de judecată, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, prin afi?are la u?a instan?ei ?i cu mandat de aducere. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.proc.pen., inculpaţii Cizmaşiu Raoul Adrian, Laco Liti Liorean Lucian, Borzaşi Mirela, Borzaşi Marian, Buduliceanu Marian Ciprian, Covaci Sorin Neluţu, Dinea Gheorghe Cristian, Ferenczi Alex Daniel, Laco Titi Iosif, Miron Marius Eugen, Pană Adrian Claudiu, au termen în cunoştinţă, iar inculpaţii Radu Silviu Emanuel şi Rostaş Dinu Constantin şi partea civilă - Societatea Completul Energetic Hunedoara SA-Sucursala EM Lupeni-prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.01.2024.

19 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 30.01.2024,ora 11.00, în vederea realizării unei eventuale împăcări. - se va emite adresă către partea civilă cu menţiunea ca în situaţia în care între părţi a intervenit împăcarea, să se prezinte un reprezentant legal în instanţă potrivit disp.art.159 C.penal sau să trimită un înscris autentic în vederea realizării împăcării. - Se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Hunedoara, pentru desemnarea unui avocat din oficiu care să-i asigure asistenţa juridică inculpatului Mihok Valentin Cristian, potrivit disp.art.90 C.pr.penală. - se va cita inculpatul Covaciu Valentin Pardalian de la locul de deţinere cu menţiunea „PREZENŢA OBLIGATORIE” ; - se va cita inculpatul Mihok Valentin Cristian de la locul de deţinere cu menţiunea „Prezenţa obligatorie”. - se vor cita inculpaţii Diliman Călin, Pîrvu Constantin, Radu Silviu Emanuel şi Rostaş Dinu Constantin, lipsă la acest termen de judecată, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”. - se va emite adresă către ANP Bucureşti pentru a comunica locul de deţinere. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.proc.pen., inculpaţii Cizmaşiu Raoul Adrian, Laco Liti Liorean Lucian, Borzaşi Mirela, Borzaşi Marian, Buduliceanu Marian Ciprian, Covaci Sorin Neluţu, Dinea Gheorghe Cristian, Ferenczi Alex Daniel, Laco Titi Iosif, Miron Marius Eugen, Pană Adrian Claudiu, primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.12.2023

28 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 19.12.2023, ora 11:00, în vederea realizării procedurii de citare a părţii civile de la sediul administratorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL. - se va cita inculpatul Covaciu Valentin Pardalian de la locul de deţinere cu menţiunea „PREZENŢA OBLIGATORIE” ; - se vor cita inculpaţii Diliman Călin, Mihok Valentin Cristian, Pîrvu Constantin, Radu Silviu Emanuel şi Rostaş Dinu Constantin, lipsă la acest termen de judecată, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.proc.pen., inculpaţii Cizmaşiu Raoul Adrian, Laco Liti Liorean Lucian, Borzaşi Mirela, Borzaşi Marian, Buduliceanu Marian Ciprian, Covaci Sorin Neluţu, Dinea Gheorghe Cristian, Ferenczi Alex Daniel, Laco Titi Iosif, Miron Marius Eugen, Pană Adrian Claudiu, primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.11.2023

10 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 28.11.2023,ora 10:00, pentru a da posibilitatea inculpaţilor Pană Adrian Claudiu, Cizmaşiu Raoul Adrian, Budilicean Marian Ciprian Miron Marius Eugen şi Dinea Gheorghe Cristian să se împace cu partea civilă pentru infracţiunile pentru care lege prevede acest lucru. - citarea inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere ,mandate care vor fi înaintate către organele de poliţie. - se va cita inculpatul Covaciu Valentin Pardalian de la locul de deţinere cu menţiunea „PREZENŢA OBLIGATORIE”. - efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la identificarea unui nou domiciliu al inculpaţilor lipsă. - emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a stabili dacă inculpaţii lipsă se află încarceraţi în unităţile subordonate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor; - emiterea unei adrese către IPJ Hunedoara, pentru a se stabili dacă inculpaţii lipsă figurează de?inut/arestat în vreunul din penitenciarele/aresturile din ?ară - în baza art. 6 lit. c coroborat cu art. 14 alin. 1 lit b din Legea nr. 141/2010 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Sistemului Informatic Naţional de Semnalări şi participarea României la Sistemul de Informaţii Schengen dispune introducerea unei semnalări cu privire la persoana inculpatului Diliman Călin , căutat pentru a fi citat în vederea prezentării în faţa autorităţilor judiciare, respectiv Judecătoria Petroşani şi emiterea unei adrese către Ministerul Afacerilor de Interne – IGPF - Centrul Operaţional de Coordonare pentru a introduce semnalarea în SINS. - emiterea unei adrese către partea civilă Societatea Completul Energetic Hunedoara SA-Sucursala EM Lupeni pentru a comunica dacă îşi menţin constituirea de parte civilă formulată în cursul urmăririi penale, natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care se întemeiază şi dacă bunurile sustrase de către aceştia au fost recuperate . Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală inculpaţii Cizmaşiu Raoul Adrian ,Laco Liti Liorean Lucian şi partea civilă Societatea Completul Energetic Hunedoara SA-Sucursala EM Lupeni, primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,10.10.2023



Pagina principală