Informații dosare ce cuprind 508/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 508/109/2022
Data înregistrării: 22 noiembrie 2023, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 27 august 2025, ora 13:01:02
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ - Apelant Reclamant
IVĂNESCU NICOLAE - Intimat
IVĂNESCU MARIA - Intimat
COMUNA BOGAŢI - REPREZ. PRIN PRIMAR GÎRLEANU ION - Intimat
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BOGAŢI - REPREZ. PRIN PRIMAR GÎRLEANU ION - Intimat
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Apelant Intervenient în nume propriu

Ședințe:
19 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: C7 - Apel-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 3511/2024 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 508/109/2022, în sensul că decizia este supusă recursului în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti.

20 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelurile ca nefondate. Obligă pe apelanţi în solidar la plata sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată reduse către intimaţii I. N. şi I.M., respectiv la plata sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată reduse către intimata C.B. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20 iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti.

16 mai 2024, ora 09:30
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimaţii-pârâţi, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, a apărătorului ales, cu menţiunea pentru acesta de a-şi asigura substituirea, dacă la următorul termen nu se va putea prezenta, tot din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2024, pentru când citează intimaţii-pârâţi, apelanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.



2. Numărul dosarului: 508/109/2022
Data înregistrării: 31 ianuarie 2022, ora 10:49:00
Data ultimei modificări: 22 noiembrie 2023, ora 11:01:34
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară ter. în supr. de 148,90ha Com. Arefu; const. nul abs. contr. vânzare/cump. nr.4449/20.10.2009 înreg. în C.F. nr.80168 Arefu; plată c/v lemnoasă de la data 24.05.2007-27.06.2007 şi 03.05.2011 până în p
Stadiu procesual: Fond

Părți:
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ - Reclamant
IVĂNESCU NICOLAE - Pârât
IVĂNESCU MARIA - Pârât
COMUNA BOGAŢI - REPREZ. PRIN PRIMAR GÎRLEANU ION - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BOGAŢI - REPREZ. PRIN PRIMAR GÎRLEANU ION - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intervenient

Ședințe:
2 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Comuna Bogaţi şi Consiliul Local al comunei Bogaţi cu privire la capătul 3 de cerere ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Comuna Bogaţi şi Consiliul Local al comunei Bogaţi pentru capetele 1 şi 4. Respinge aceste capete de cerere ca fiind introduse împotriva unor personae fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru capătul 3 de cerere pentru pretenţiile aferente perioadei 24.05.2007 – 31.01.2019. Respinge acest capăt de cerere cu referire la perioada menţionată ca fiind prescris. Respinge în rest cererea principală ca nefondată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Statul Român ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Ivănescu Nicolae cu titlul de cheltuieli de judecată suma de 4000 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 02.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

18 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 02.10.2023. Pronunţată astăzi, 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

12 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că nu există interdicţie ca părţile contractului de vânzare-cumpărare să fie reprezentate de acelaşi avocat. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu, comunicat la acest termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale după ce se va lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu, pentru a da posibilitatea pârâţilor să îşi susţină apărările. Reţine că la dosar s-a depus Hotărârea nr. 1/23.01.2008 adoptată de Direcţia Silvică Piteşti, aşa cum a fost prezentată, fără semnătură, întrucât, în raport de susţinerile doamnei consilier juridic, această hotărâre a fost procurată din arhiva electronică, urmând ca reprezentantul reclamantei să verifice existenţa acestei hotărâri în arhiva fizică a instituţiei, caz în care va depune la dosar un exemplar semnat. Acordă termen la data de 18.09.2023, C10-FOND-CIVIL, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2023.

8 mai 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a AJFP Argeş de a formula cererea de intervenţie principală în numele Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi reţine că Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice are calitatea de intervenient în interes propriu. Uneşte excepţiile invocate de către pârâţi prin întâmpinare cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză după ce la dosar se va depune dovada că au fost solicitate Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor relaţii privind cantitatea de masă lemnoasă exploatată de pe terenul ce face obiectul litigiului şi indicarea perioadei, sens în care pune în vedere reclamantei să depună dovada trimiterii adresei la minister şi eventual un răspuns comunicat. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, inclusiv solicitarea de înaintare de către BNP Chiran Gabriela a tuturor actelor care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4449/20.10.2009, urmând ca aceste acte să fie transmise în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantei şi al intervenientului. Reţine că interogatoriul a fost comunicat reclamantei odată cu întâmpinarea şi pune în vedere acesteia, prin reprezentant, să depună răspunsul până la următorul termen. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună interogatoriul ce solicită a fi administrat intervenientului în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale pe teza probatorie enunţată a dovedirii bunei-credinţe după ce la dosar se va depune copie de pe actele care au stat la baza întocmirii contractului a cărei nulitate se solicită. Va verifica aspectele sesizate privind existenţa unei incompatibilităţi în ceea ce o priveşte pe doamna avocat Iunker Corina de a asigura apărarea pe de o parte a Comunei Bogaţi şi a Consiliului local Bogaţi şi pe de altă parte a pârâţilor persoane fizice, urmând ca instanţa să dispună asupra acestui aspect la următorul termen. Acordă termen la data de 12.06.2023, C10-FOND-CIVIL, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.

10 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii cererii de intervenţie invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Emite adresă către Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, la sediul procesual ales, pentru a depune mandatul de reprezentare nr. 11419/17.05.2022, despre care se face vorbire în cererea de intervenţie, sub sancţiunea nulităţii pentru lipsa dovezii de reprezentant. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie după depunerea mandatului de reprezentare. Acordă termen la data de 08.05.2023, C10-FOND-CIVIL, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 10 Aprilie 2023.

27 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să indice valoarea obiectului primelor trei capete de cerere şi să timbreze la valoare conform art. 3 din OUG 80/2013, aplicând în privinţa primului capăt de cerere prevederile art. 194 lit. c) coroborat cu art. 104 C.p.civ. raportat la valoarea impozabilă; pentru capătul doi de cerere să aibă în vedere dispoziţiile art. 101 alin. 2 C.p.civ.; pentru capătul patru privind rectificarea înscrierii în cartea funciară să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, conform art. 20 din OUG 80/2013. Obligaţia stabilită în sarcina reclamantei este prevăzută sub sancţiunea anulării, aceasta având dreptul de a formula cerere de reexaminare. Acordă termen la data de 10.04.2023, C10-FOND-CIVIL, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2023.

14 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C3-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 27.02.2023.

1 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată din data de 14.02.2023 în data de 27.02.2023. Se citează părţile. Pronunţată astăzi, 01.02.2023.

6 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C3-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de precizarea formulată de către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, urmând ca la termenul următor să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de Statul Român. Amână judecarea cauzei la 14.02.2023, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022

13 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Emite adresă către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice să comunice ce fel de intervenţie înţelege să formuleze, respectiv dacă este formulată în interesul său sau al reclamantei. Amână judecarea cauzei la 06.12.2022, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2022

10 mai 2022, ora 10:30
Complet: C3-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către reclamantă, aceea de introducere în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Citarea Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice în calitate de intervenient forţat cu copia cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 13.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022



Pagina principală