Informații dosare ce cuprind 508/234/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 508/234/2025
Data înregistrării: 24 octombrie 2025, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2025, ora 14:32:06
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VERES R. ROBERT - Apelant Inculpat
VERES ISTVAN - Inculpat
GABOR MIHALY - Apelant Inculpat
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Intimat Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Intimat Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Intimat Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Intimat Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Intimat Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: C1AP
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

10 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C1AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se menţine termenul iniţial de judecată fixat la data de 8.12.2025.



2. Numărul dosarului: 508/234/2025
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2025, ora 11:04:26
Instanță: Judecătoria Gheorgheni
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) complicitate la furt calificat în formă continuată
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VERES R. ROBERT - Inculpat
VERES ISTVAN - Inculpat
GABOR MIHALY - Inculpat
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal

Ședințe:
1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C4CP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a ?i d Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Veres Robert, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) ?i în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 117 din 02.05.2022, pronun?ată în dosarul nr. 704/234/2021 al Judecătoriei Gheorgheni, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2022 ?i dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5, rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 117 din 02.05.2022, pronun?ată în dosarul nr. 704/234/2021 al Judecătoriei Gheorgheni, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2022, pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul Veres Robert să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare durata re?inerii ?i a arestării preventive din data de 24.02.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv sub a cărei putere se află inculpatul Veres Robert. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Veres Robert la plata sumei de 4.468,35 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.868,35 lei este aferentă urmăririi penale, iar 600 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată). II. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Gabor Mihaly, la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare în regim privativ de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) ?i în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare durata re?inerii ?i a arestării preventive din data de 25.02.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv sub a cărei putere se află inculpatul Gabor Mihaly. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Gabor Mihaly la plata sumei de 4.468,35 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.868,35 lei este aferentă urmăririi penale, iar 600 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată). III. În temeiul art. 48 alin. 2 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Miklos Vincel, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Miklos Vincel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, va impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei mun. Gheorgheni, jud. Harghita sau în cadrul Primăriei com. Suseni, jud. Harghita. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării şi executarea acesteia în regim de detenţie. De asemenea, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. Constată că inculpatul Miklos Vincel a fost re?inut 24 de ore în perioada 25.02.2025-26.02.2025. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Miklos Vencel la plata sumei de 4.468,35 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.868,35 lei este aferentă urmăririi penale, iar 600 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată). IV. În temeiul art. 120 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Veres Istvan, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal, pe durata executării măsurii educative a supravegherii impune inculpatului obliga?ia de a urma curs de pregătire ?colară sau formare profesională. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a supravegherii impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de proba?iune Harghita la datele ce vor fi fixate de consilierul de proba?iune. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obliga?iilor impuse sau săvâr?irea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condi?iile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. Ia act că inculpatul Veres Istvan a fost re?inut ?i arestat preventiv din data de 25.02.2025 până la data de 04.08.2025, inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar sub a cărei putere se află inculpatul Veres Istvan. În temeiul art. 274 alin. 1-3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Veres Istvan, în solidar cu reprezentantul legal Veres Robert Sr., la plata sumei de 4.468,35 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.868,35 lei este aferentă urmăririi penale, iar 600 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată). V.1. În temeiul art. 19 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Transpeco & Logistics Distribution SA, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Veres Robert, Veres Istvan, acesta în solidar ?i cu reprezentantul legal Veres Robert Sr., Gabor Mihaly ?i Miklos Vencel să achite acesteia suma de 1800 lei cu titlu de daune materiale. 2. În temeiul art. 19 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Flitexim Com SRL, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Veres Robert, Veres Istvan, acesta în solidar ?i cu reprezentantul legal Veres Robert Sr. ?i Gabor Mihaly să achite acesteia suma de 4500 lei cu titlu de daune materiale. 3. În temeiul art. 19 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Goodwind Logistics SRL, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Veres Robert, Veres Istvan, acesta în solidar ?i cu reprezentantul legal Veres Robert Sr. ?i Gabor Mihaly să achite acesteia suma de 3000 lei cu titlu de daune materiale. 4. În temeiul art. 19 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Trakspeed SRL, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Veres Robert, Veres Istvan, acesta în solidar ?i cu reprezentantul legal Veres Robert Sr., Gabor Mihaly ?i Miklos Vencel să achite acesteia suma de 500 lei cu titlu de daune materiale 5. În temeiul art. 19 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Miluanda Logistics SRL ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Veres Robert, Veres Istvan, acesta în solidar ?i cu reprezentantul legal Veres Robert Sr., Gabor Mihaly ?i Miklos Vencel să achite acesteia suma de 4000 lei cu titlu de daune materiale. VI. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială a celor trei butelii de gaz de culoare galbenă, descoperite ?i ridicate de la domiciliul inculpa?ilor Veres Robert ?i Veres Istvan cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară numărul 2. VII. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpa?ilor în camera preliminară, av. Gaspar Levente, conf. delegaţiei nr. 161/28.04.2025, în cuantum de 2742 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpa?ilor în faza de judecată, av. Farca? Lenu?a, conf. delegaţiei nr. 260/05.08.2025, în cuantum de 3132 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată astăzi, 1 octombrie 2025, prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

3 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 01.10.2025.



Pagina principală