Informații dosare ce cuprind 508/234/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 508/234/2025/a1.2
Data înregistrării: 16 mai 2025, ora 16:38:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2025, ora 14:51:18
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VERES R. ROBERT - Contestator
VERES ISTVAN - Contestator
GABOR MIHALY - Contestator
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal

Ședințe:
20 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1CU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE Dosar nr.189/43/2025 Extras din ÎNCHEIEREA PENALĂ nr. 50/CU/CP Pentru motivele ce rezultă din cuprinsul hotărârii ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite solicitarea Tribunalului Harghita în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarului nr. 508/234/2025/a1.2 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 91 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţiile formulate de inculpaţii VERES ISTVAN, VERES ROBERT şi GABOR MIHALY în dosarul nr. 508/234/2025/a1.2 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 20.05.2025.

19 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1CU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul pentru data de 20.05.2025



2. Numărul dosarului: 508/234/2025/a1.2
Data înregistrării: 20 mai 2025, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2025, ora 12:00:40
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) - declinat
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VERES R. ROBERT - Contestator
VERES ISTVAN - Contestator
GABOR MIHALY - Contestator
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal

Ședințe:
23 mai 2025, ora 09:00
Complet: CCT 1 (CG - SR)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?iile formulate de inculpaţii VR, VI şi GM, împotriva Încheierii Penale nr. 46 din data de 16 mai 2025, pronun?ată în dosarul nr. 508/234/2025/a1.2 al Judecătoriei Gheorgheni. Menţine încheierea penală atacată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat VR la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat VI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat GM la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, desemnat să asigure asisten?a juridică a inculpatului GM se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23 mai 2025.



3. Numărul dosarului: 508/234/2025/a1.2
Data înregistrării: 13 mai 2025, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2025, ora 08:33:56
Instanță: Judecătoria Gheorgheni
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VERES R. ROBERT - Inculpat
VERES ISTVAN - Inculpat
GABOR MIHALY - Inculpat
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal

Ședințe:
16 mai 2025, ora 09:00
Complet: C4CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. VERES ROBERT, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul Penal şi a art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal ( 4 acte materiale în forma complicităţii din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025 şi un act material în calitate de autor la data de 10/11.02.2025), 2. VERES ISTVAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirii infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din Codul Penal şi art. 113 alin. (3) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025) şi 3. GABOR MIHALY, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal şi art. 41 alin. (1) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025), aflaţi în stare de arest preventiv . În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Veres Robert, Veres Istvan şi Gabor Mihaly, dispusă prin Încheierea penală nr. 46 din data de 25.02.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 242/234/2025 şi menţinută prin închierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorhoiu Secuiesc din dosarul nr.508/234/2025/a1, din data de 22.04.2025, până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de lege. Respinge cererea inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 974 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-nul av. Gaspar Levente pentru inculpaţii Vereş Robert şi Gabor Mihaly şi respectiv onorariul în cuantum de 487 de lei , cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-na av. Polgar Mihok Szidonia pentru inculpaţul Vereş Istvan şi onorariul cuvenit traducătorului autorizat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2025, ora 10:00
Complet: C4CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa apărătorului ales, amână cauza la data de 16.05.2025.



Pagina principală