Informații dosare ce cuprind 508/234/2025/a1.3
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
508/234/2025/a1.3
Data înregistrării:
12 iunie 2025, ora 10:12:00
Data ultimei modificări:
13 iunie 2025, ora 14:16:11
Instanță:
Tribunalul Harghita
Secție:
SECŢIA PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
VERES R. ROBERT - Contestator Inculpat
VERES ISTVAN - Inculpat
GABOR MIHALY - Contestator Inculpat
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal
Ședințe:
16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1CU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
13 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C1CU
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Prin Încheierea Penală nr.71/CU/CP Curtea de Apel Târgu Mureş admite solicitarea Tribunalului Harghita în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarului nr. 508/234/2025/a1.3 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 9 1 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţiile formulate de inculpaţii VERES ISTVAN, VERES ROBERT şi GABOR MIHALY în dosarul nr. 508/234/2025/a1.3 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 13.06.2025.
2. Numărul dosarului:
508/234/2025/a1.3
Data înregistrării:
13 iunie 2025, ora 14:09:00
Data ultimei modificări:
24 iunie 2025, ora 08:18:07
Instanță:
Tribunalul Mureș
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
VERES R. ROBERT - Contestator Inculpat
VERES ISTVAN - Inculpat
GABOR MIHALY - Contestator Inculpat
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal
Ședințe:
18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CCT 4 (GB - EH)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii V.R., ..., V.I., ... ?i G.M., ..., împotriva Încheierii Penale nr. 151/2025, din data de 11.06.2025, pronun?ată în dosarul nr. 508/234/2025/a1.3 al Judecătoriei Gheorgheni.
Men?ine încheierea penală atacată.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat V.R. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat V.I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat G. M. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu, desemnaţi să asigure juridică a inculpaţilor se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2025.
3. Numărul dosarului:
508/234/2025/a1.3
Data înregistrării:
6 iunie 2025, ora 15:12:00
Data ultimei modificări:
12 iunie 2025, ora 16:30:53
Instanță:
Judecătoria Gheorgheni
Secție:
-
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
VERES R. ROBERT - Inculpat
VERES ISTVAN - Inculpat
GABOR MIHALY - Inculpat
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal
Ședințe:
11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C4CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:
1. V.R., trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul Penal ?i a art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ( 4 acte materiale în forma complicităţii din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025 şi un act material în calitate de autor la data de 10/11.02.2025),
2. V.I., fără antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirii infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i art. 113 alin. (3) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025) şi
3. G.M., trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025), aflaţi în stare de arest preventiv .
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii V.R., V.I. şi G. M., dispusă prin Încheierea penală nr. 46 din data de 25.02.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 242/234/2025 ?i men?inută prin închierea pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorhoiu Secuiesc din dosarul nr.508/234/2025/a1, din data de 22.04.2025 ?i ulterior prin încheierea nr.46 din 16.05.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gheorgheni în dosarul nr. 508/234/2025/a1.2, până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de lege.
Respinge cererea inculpaţilor privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 487 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-nul av. Majoran Tamas pentru inculpat Gabor Mihaly ?i onorariul cuvenit traducătorului autorizat.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată la 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală