Informații dosare ce cuprind 508/234/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 508/234/2025/a2
Data înregistrării: 3 iulie 2025, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2025, ora 14:11:42
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VERES R. ROBERT - Inculpat
VERES ISTVAN - Inculpat
GABOR MIHALY - Inculpat
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal

Ședințe:
8 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C2CU
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Extras din DECIZIA PENALĂ nr.23/CU Pentru motivele ce rezultă din cuprinsul hotărârii ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite solicitarea Tribunalului Harghita în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarului nr. 508/234/2025/a2 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 91 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţiile măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară, formulate de inculpaţii VERES ROBERT, VERES ISTVAN şi GABOR MIHALY în dosarul nr. 508/234/2025/a2 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 08.07.2025.

7 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C2CU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul pentru data de 8 iulie 2025



2. Numărul dosarului: 508/234/2025/a2
Data înregistrării: 8 iulie 2025, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 11:54:11
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VERES R. ROBERT - Contestator
VERES ISTVAN - Contestator
GABOR MIHALY - Contestator
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal

Ședințe:
9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CCT 4 (GB - EH)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 205 din Codul de procedură penală ?i la art. 203 alin. 5 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii: 1. V.R., cu antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i a art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal (4 acte materiale în forma complicităţii din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025 şi un act material în calitate de autor la data de 10/11.02.2025); 2. V.I., fără antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. (3) din Codul penal (5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025) şi 3. G.M., cu antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal (5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025), împotriva încheierii penale nr. 174 din data de 03.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gheorgheni, în dosarul nr. 508/234/2025/a2. Menţine încheierea penală atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în cuantum total de 300 de lei, urmând ca fiecare inculpat în parte să achite suma de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 487 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei-av. Horia Camelia Gabriela, suma de 487 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei-av. Gavrilu?i Adrian ?i suma de 487 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei-av. Cocan Daniela Cecilia, rămân în sarcina statului ?i se vor achita din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma reprezentând onorariul domnului interpret Veres Attila care a asigurat traducerea ?edin?ei de judecată din limba română în limba maghiară ?i invers ?i care va proceda la traducerea prezentei încheieri, rămâne în sarcina statului ?i se achită din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, data de 09 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorilor-inculpa?i ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



3. Numărul dosarului: 508/234/2025/a2
Data înregistrării: 1 iulie 2025, ora 09:20:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 15:35:30
Instanță: Judecătoria Gheorgheni
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VERES R. ROBERT - Inculpat
VERES ISTVAN - Inculpat
GABOR MIHALY - Inculpat
MIKLOS VENCEL - Inculpat
SC TRAKSPEED SRL, REPREZENTATĂ DE CĂTRE CHIS IOAN - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTICS & DISTRIBUTION SA REPREZENTATĂ DE MOLOIU FLAVIUS ALIN - Parte civilă
SC GOODWIND LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE KOCSIS ROBERT - Parte civilă
SC MILUNDA LOGISTICS SRL REPREZENTATĂ DE CĂTRE ACATRINEI MIHAI - Parte civilă
SC FLITEXIM COM SRL REPREZENTATĂ PRIN FRANDEŞ ANTONEL - Parte civilă
VERES ROBERT - Reprezentant legal

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C4CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. VERES ROBERT, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul Penal ?i a art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal ( 4 acte materiale în forma complicităţii din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025 şi un act material în calitate de autor la data de 10/11.02.2025), 2. VERES ISTVAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirii infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din Codul Penal şi art. 113 alin. (3) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025) şi 3. GABOR MIHALY, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025), aflaţi în stare de arest preventiv . În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Veres Robert, Veres Istvan şi Gabor Mihaly, dispusă prin Încheierea penală nr. 46 din data de 25.02.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 242/234/2025 şi meţinută prin închierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorhoiu Secuiesc din dosarul nr.508/234/2025/a1, din data de 22.04.2025 şi ulterior prin încheierile nr.46 din 16.05.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gheorgheni în dosarul nr. 508/234/2025/a1.2 şi nr.151 din 11.06.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gheorgheni în dosarul nr. 508/234/2025/a1.3, până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de lege. Respinge cererea inculpaţilor privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 487 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-nul av. Polgar Mihok Szidonia pentru inculpat Gabor Mihaly şi onorariul cuvenit traducătorului autorizat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată astăzi 03.07.2025, ora 09.50 în şedin?a camerei de consiliu .



Pagina principală