Informații dosare ce cuprind 509/182/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 509/182/2025
Data înregistrării: 17 ianuarie 2025, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2025, ora 14:51:39
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (art.338 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CADAR V. IOAN - Inculpat
SANTA CALINA - Parte vătămată
SC GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) şi art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 158 alin. 1-2, art. 196 alin. 1 şi 6 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CADAR IOAN, cu privire la săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CADAR IOAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani precum şi la pedeapsa accesorie a interzicerii aceluiaşi drept, prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal; În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CADAR IOAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsirea locului accidentului prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani precum şi la pedeapsa accesorie a interzicerii aceluiaşi drept, prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă 8 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a) şi alin. 5 Cod penal, alăturat pedepsei rezultante, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare sau ISJ Maramureş, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 1384/02.04.2025 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 05.04.2025, pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Baia Mare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2 lit. a) Cod de procedură penală, cât se află pe control judiciar inculpata are următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie de noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventiv În baza art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu din data de 30.12.2024 până la data de 05.04.2025 inclusiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă înregistrate la poziţia nr. 26/2025 din Registrul mijloacelor materiale de probă. Ia act că persoana vătămată Santa Călina, nu s-a constituit parte civilă. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului, şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş, suma de 300 lei pentru avocat Ona Dana desemnat pentru inculpatul pentru fază de cameră preliminară. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

19 martie 2025, ora 10:30
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.



Pagina principală