Informații dosare ce cuprind 5097/105/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5097/105/2021
Data înregistrării: 18 august 2025, ora 12:53:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 13:02:34
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TARAŞ MARIAN - Apelant Inculpat
SC MONTES TOUR SRL - Apelant Inculpat
ŞTEFĂNESCU GABRIEL MARIAN - Apelant Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, DIRECŢIA GENERALĂ PESCUIT-AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL PENTRU PESCUIT 2007-2013 - Intimat Parte civilă

Ședințe:
17 martie 2026, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.b Cod proc.pen., admite apelurile declarat de inculpaţii TARA? MARIAN, SC MONTES TOUR SRL şi - ?TEFĂNESCU GABRIEL MARIAN, împotriva sentinţei penale nr. 168 din data de 16 iulie 2025 pronunţate de Tribunalul Prahova pe care o desfiintează în totalitate si va trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, ultimul act valabil întocmit fiind încheierea din 14.07.2025 În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 17 martie 2026 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

9 martie 2026, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.

2 februarie 2026, ora 11:30
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.

9 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua act de către reprezentantul Ministerului Public de continutul motivelor de apel depuse de apelantii - inculpaţi,acordă termen la data de 02.02.2026, ora 11,30.

11 noiembrie 2025, ora 11:30
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelanţilor-inculpaţi,în vederea pregăritii apărării, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09 decembrie 2025, ora 11.30, sala 3.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din 26 august 2025, prin care s-a stabilit intrarea în forma de protest constând în amânarea cauzelor, începând cu data de 27 august 2025, cu exceptia celor cu caracter urgent, amâna cauza la data de 11 noiembrie 2025,ora 11,30 cu citarea partilor.



2. Numărul dosarului: 5097/105/2021
Data înregistrării: 17 noiembrie 2021, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 13:02:56
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 alin.1 şi 3 din legea nr.78/2000 cu aplic.art.35 alin.1 şi art.5 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TARAŞ MARIAN - Inculpat
SC MONTES TOUR SRL - Inculpat
ŞTEFĂNESCU GABRIEL MARIAN - Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, DIRECŢIA GENERALĂ PESCUIT-AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL PENTRU PESCUIT 2007-2013 - Parte civilă

Ședințe:
16 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022 ?i cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 37/2024, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TARA? MARIAN, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată (cinci acte materiale corespunzătoare celor cinci cereri de rambursare), care a produs consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 18 1 alin.l ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.l C.p. ?i art. 5 C.p., ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. 2.În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022 ?i cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 37/2024, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. MONTES TOUR S.R.L., , pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată (cinci acte materiale corespunzătoare celor cinci cereri de rambursare) care a produs consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 18 1 alin.l ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.l C.p. ?i art. 5 C.p., ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. 3.În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 154 alin.1 lit. c) C.pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022 ?i cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 37/2024, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?TEFĂNESCU GABRIEL MARIAN, , pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată (cinci acte materiale), care a produs consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 181 alin.l ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.l C.p. ?i art. 5 C.p., ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art.397 alin. (1) C.pr.pen. coroborat cu art. 19 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 ?i art. 1357 alin. (1), coroborat cu art.1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale, Direc?ia Generală Pescuit — Autoritatea de Management pentru Programul Opera?ional pentru Pescuit 2007 — 2013, din municipiul Bucure?ti, b-dul Carol 1, nr. 2 — 4, sector 3 ?i obligă pe inculpa?ii Tara? Marian, ?tefănescu Gabriel Marian ?i S.C Montes Tour S.R.L în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2.757.894,16 lei. lei reprezentând daune materiale la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de la data efectuării plăţii aferente cererilor de rambursare până la plata integrală a pretenţiilor. În temeiul art.249 alin.(1), alin.(5) C.pr.pen. şi art.250 ind2C.pr.pen., men?ine măsurile asigurătorii dispune prin ordonanţa nr.292/P/2015 din data de 19.01.2021 al DNA-ST-Ploieşti În temeiul art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri false: situa?iile de lucrări nr. 1/27.02.2012, nr. 2/09.03.2012, nr.3/12.03/2012, nr. 4/16.03.2012, nr. 5/19.03.2012, nr. 6/nedatată, nr. 7/nedatată, nr 8/nedatată, nr. 9/01.10.2012, nr. 10/06.10.2012, nr. 1/04.11.2012, facturile nr 100/27.02.2012, nr. 101/13.03.2012, nr. 103/15.03.2012, nr. 104/19.03.2012, nr.105/21.03.2012, nr. 107/06.06.2012, nr. 108/13.06.2012, nr. 109/02.07.2012, nr 110/07.08.2012, nr. 111/0l.09.2012, nr. 112/03.l0.2012, nr. 113/08.l0.2012 ?i nr. 114/06.11.2012, procesul verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor nr. 15/09.11.2012 ?i contractul de lucrări nr. 422/7.01.2012. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. proc. pen., obligă pe inculpa?ii Tara? Marian, ?tefănescu Gabriel Marian ?i S.C Montes Tour S.R.L la plata sumei de 9000 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor, a păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2025.

14 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025.

8 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 14.07.2025

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 08.07.2025

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025.

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 11.06.2025

16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025.

19 martie 2025, ora 12:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025.

5 martie 2025, ora 12:30
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pregatire concluzii fond

5 februarie 2025, ora 13:30
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului

15 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE

13 ianuarie 2025, ora 23:59
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen. respinge, ca nefiind relevantă în raport cu obiectul probaţiunii din prezenta cauză, proba cu expertiză în specialitatea contabiliate-gestionarea fondurilor comunitare, astfel cum a fost propusă la fila 110 dosar instanţă de către inculpaţii Taraş Marian şi SC Montes Tour SRL: Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia par?ilor, precum şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2025.

8 ianuarie 2025, ora 23:59
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea în probatoriu la data de 13.01.2025

23 decembrie 2024, ora 23:59
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA ÎN PROBATORIU LA DATA DE 08.01.2025

11 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA ÎN PROBATORIU LA DATA DE 23.12.2024 ŞI ACORDĂ TERMEN DE FOND LA DATA DE 15.01.2025

27 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori

13 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii de martori

16 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea respectarii continuitătii completului de judecată

18 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

7 august 2024, ora 12:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor

3 iulie 2024, ora 11:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul din data de 03.07.2024 a fost preschimbat la data de 07.08.2024, ora 12.00, la completul 9 FCP, conform rezolutiei presedintelui completului la care a fost repartizată ciclic cauza.

10 iunie 2024, ora 10:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

13 mai 2024, ora 10:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă apărare

15 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt discutarea fondului cauzei

26 martie 2024, ora 15:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU AUDIERE INCULPAT TARAŞ MARIAN

22 martie 2024, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen. respinge, ca nefiind relevantă în raport cu obiectul probaţiunii din prezenta cauză, proba cu expertiză în specialitatea financiar-contabilă, cu următoarele obiective propuse de inculpaţii Taraş Marian şi SC Montes Tour SRL: 1. să se stabilească dacă facturile emise de Harisma Design SRL către Montes Tour SRL con?in toate elementele obligatorii prevăzute de Legea 571/2003 privind Codul fiscal, dacă au fost declarate către ANAF prin declara?iile 394, depuse de catre Harisma Design SRL ?i de către Montes Tour SRL, dacă încasarea sumelor facturate s-a făcut în numerar sau prin instrumente bancare, dacă sumele au fost plătite în totalitate ?i înregistrate în contabilitatea Montes Tour SRL, dacă pe facturi erau specificate în mod clar informa?ii cu privire la obiectul facturării (nr. contract/data, situa?ii de lucrări privind lucrărilor efectuate ?i facturate); 2. să se stabilească care sunt cheltuielile înregistrate de Montes Tour SRL, reprezentând veniturile aferente Harisma Design SRL, eviden?iate la obiectivul nr. 1 ?i dacă ele sunt în conformitate cu contract 422/27.01.2012, încheiat între Harisma Design SRL ?i Montes Tour SRL; 3. să se stabilească profitul net (conform situa?iilor financiare anuale) realizat de către societatea Harisma Design SRL în anul 2012 (an în care s-au prestat în totalitate lucrările pentru beneficiarul Montes Tour SRL) raportate la veniturile Harisma Design SRL rezultate din contractul 422/27.01.2012, încheiat între Harisma Design SRL ?i Montes Tour SRL; 4. să se eviden?ieze exact cheltuielile efectuate de către Montes Tour SRL în cadrul proiectului cu finan?are europeană, în afara celor ce au făcut obiectul contractului nr. 422/27.01.2012, încheiat între Harisma Design SRL ?i Montes Tour SRL pentru toate cele 5 cereri de rambursare. În situaţia în care pe parcursul cercetării judecătoreşti se va aprecia necesară efectuarea altor probatorii, în vederea lămuririi sub toate aspectele cauzei, acestea vor putea fi încuviinţate după punerea în discuţia părţilor şi a Ministerului Public. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia par?ilor, precum şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2024.

20 martie 2024, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.03.2024 asupra cererii suplimentare de probe formulate. Pe fond, termen la 26.03.2024

27 februarie 2024, ora 15:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.03.2024 asupra cererii suplimentare de probe formulate. Pe fond, termen la 26.03.2024

16 ianuarie 2024, ora 15:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă apărare

12 decembrie 2023, ora 15:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martor

14 noiembrie 2023, ora 15:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

31 octombrie 2023, ora 15:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

30 octombrie 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen. respinge, ca nefiind relevantă în raport cu obiectul probaţiunii din prezenta cauză, proba cu expertiză în specialitatea contabilitate - gestionarea fondurilor comunitare cu următoarele obiective propuse de inculpaţii Taraş Marian şi SC Montes Tour SRL: 1. să se stabilească dacă cheltuielile efectuate în cadrul proiectului îndeplinesc condiţiile reglementate prin art. 3 din HG nr. 442/2009, respectiv: - dacă plăţile s-au efectuat potrivit art. 55 alin. 1 din Reg. CE 1198/2006; - dacă cheltuielile sunt dovedite cu facturi care au fost înso?ite de documente de plată, dacă acestea au fost înregistrate în contabilitate ?i declarate la organele fiscale în condiţiile Contractului de finanţare nerambursabilă 47/2010; - dacă cheltuielile sunt în conformitate cu Contractul de finan?are; - dacă cheltuielile sunt conforme cu legisla?ia na?ională ?i comunitară în domeniul fondurilor europene. 2. să se stabilească dacă facturile si documentele de plata au fost înregistrate în contabilitate, au fost declarate la organul fiscal şi raportate prin situaţiile financiare anuale atât de Montes SRL cât şi de Harisma Design SRL conform prevederilor legale contabile şi fiscale în materie. 3. să se stabilească dacă modalitatea de atribuire a contractului de lucrări nr.422/27.01.2012 încheiat între Montes SRL şi Harisma Design SRL a fost facută conform contractului de finan?are nerambursabila nr. 47/2010. 4. să se stabilească dacă, din punct de vedere documentar, proiectul stabilit prin contractul de finan?are nr. 47/2010 a fost realizat în condi?iile impuse conform contractului şi tuturor prevederilor în materie aplicabile. În temeiul art. 100 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. încuviinţează, urmând a fi puse în discuţie pe fondul cauzei, proba cu înscrisurile enumerate în cererea de probe, respectiv: - documentele arhivate de Agenţia de Management pentru Programul Operaţional pentru Pescuit 2007-2013; - documentele puse la dispoziţie de Montes SRL - planşe foto, înregistrări video efectuate cu ocazia derulării lucrărilor/la finalizarea acestora; - raportul de expertiză tehnică constructor întocmit de expert Duna Ion în dosarul nr. 2655/105/2016 al Tribunalului Prahova; - punct de vedere al expertului constructor Duna Ion în dosarul nr. 2655/105/2016 al Tribunalului Prahova; - raportul de expertiza tehnica contabila întocmit de expert Crăciun Nicolai în dosarul nr. 2655/105/2016 al Tribunalului Prahova. În situaţia în care pe parcursul cercetării judecătoreşti se va aprecia necesară efectuarea altor probatorii, în vederea lămuririi sub toate aspectele cauzei, acestea vor putea fi încuviinţate după punerea în discuţia părţilor şi a Ministerului Public. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2023.

26 octombrie 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra cererilor de probe, amâna pronunţarea la 30.10.2023.

3 octombrie 2023, ora 15:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra cererilor de probe, amâna pronunţarea la 26.10.2023. Pe fondul cauzei acordă termen la 31.10.2023 ora 15,30 pentru administrare probe

5 septembrie 2023, ora 15:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă apărare

13 iunie 2023, ora 15:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

2 mai 2023, ora 15:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă inculpat

21 martie 2023, ora 15:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă apărare



Pagina principală