Informații dosare ce cuprind 50989/299/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 50989/299/2021
Numărul vechi: 1751/2022
Data înregistrării: 17 iunie 2022, ora 08:53:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2022, ora 09:34:43
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŢIFACHE COSTEL - Apelant Inculpat
CREŢU MUGUREL - Inculpat
OLTEANU LIVIU EUGEN - Intimat Inculpat
SC UNITED BUSINES SOLUTIONS SRL - ADRESĂ COM.ACTE - Intimat Parte civilă
SC EVENT MANAGEMENT HOTEL SRL - Intimat PARTE CIVILĂ

Ședințe:
13 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 C.p.p. admite cererea de îndreptare eroare materială invocată de către d-na avocat Minea Camelia Mădălina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.1249/A din data de 06.10.2022 pronun?ată de către Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală în dos.nr.50989/299/2021, în sensul că dispune ,,În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a apelantului inculpat Ţifache Costel în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului” în loc de ,,În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a apelantului inculpat Ţifache Costel, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului”, precum şi ,,În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a intimatului inculpat Olteanu Liviu Eugen, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului” în loc de ,,În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a intimatului inculpat Olteanu Liviu Eugen, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului”. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 13.10.2022.

10 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.279 C.p.p. admite cererea de înlăturare omisiune vădită invocată de către instanţă din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.1249/A din data de 06.10.2022 pronun?ată de către Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală în dos.nr.50989/299/2021, în sensul că se va face şi menţiunea ,,În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a intimatului inculpat Olteanu Liviu Eugen, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 10.10.2022.

6 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1249/A/În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Ţifache Costel împotriva sentinţei penale nr.333/20.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti - Secţia Penală pronunţată în dosarul nr.50989/299/2021. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic art. 77 lit. a), art. 35 alin. (1) (2 acte materiale), art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă inculpatului Ţifache Costel la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de la 27.11.2021 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente apelului declarat de inculpatul Ţifache Costel, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a apelantului inculpat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 06.10.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În temeiul art.420 alin.11 C.proc.pen, 362 alin.1,2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Ţifache Costel. Men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Ţifache Costel. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.09.2022, prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pe fondul cauzei, stabileşte pronunţarea la data de 06.10.2022.

18 august 2022, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În temeiul art.420 alin.11 C.proc.pen, 362 alin.1,2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Ţifache Costel. Men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Ţifache Costel. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.08.2022, prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În temeiul art.420 alin.11 C.proc.pen, 362 alin.1,2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Ţifache Costel. Men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Ţifache Costel. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30.06.2022, prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 18 august 2022.



2. Numărul dosarului: 50989/299/2021
Data înregistrării: 17 decembrie 2021, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2022, ora 09:03:07
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢIFACHE COSTEL - Inculpat
CREŢU MUGUREL - Inculpat
OLTEANU LIVIU EUGEN - Inculpat
SC UNITED BUSINES SOLUTIONS SRL - ADRESĂ COM.ACTE - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
SC EVENT MANAGEMENT HOTEL SRL - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ

Ședințe:
20 mai 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IORDACHE C.G.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. la rap. la art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic art. 77 lit. a) , art. 35 alin. (1) (2 acte materiale) ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul ?IFACHE COSTEL (.....), la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (fapte din 05.10.2021 ?i 06.10.2021). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la data de 27.11.2019, la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin Încheierea din data de 27.11.2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 48681/299/2021, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 89/U.P./2021. II. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. la rap. la art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul OLTEANU LIVIU - EUGEN (...., în prezent încarcerat la Penitenciarul Rahova), la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 06.10.2021). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 1062 din data de 17.11.2021 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin Decizia penală nr. 92 din data de 11.02.2022 Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 40 alin. (2) ?i art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1062 din data de 17.11.2021 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin Decizia penală nr. 92 din data de 11.02.2022 Cur?ii de Apel Constan?a, în final inculpatul OLTEANU LIVIU - EUGEN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost re?inut, de la 21.07.2021 la 22.07.2021, precum ?i perioada arestării preventive ?i cea deja executată, de la 30.10.2021, la zi (conform dosarului nr. 23647/212/2021). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2259 din 11.02.2022 emis în executarea Sentinţei penale nr. 1062 din data de 17.11.2021 a Judecătoriei Constan?a ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ. ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă executată de partea civilă UNITED BUSINESS SOLUTIONS SRL (având ....), şi îl obligă pe inculpatul ?IFACHE COSTEL la plata către aceasta a sumei de 3.328 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., rapt la art. 1.349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1.357 C.civ. ?i art. 1.382 C.civ, admite ac?iunea civilă executată de partea civilă EVENT MANAGEMENT HOTEL SRL (....), şi îi obligă pe inculpa?ii ?IFACHE COSTEL ?i OLTEANU LIVIU – EUGEN, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. ?i art. 272 alin. (1) C.proc.pen., cheltuielile cu onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor, acordate doamnelor avocate Ivan Ionelia (delega?ia nr. 85612/20.12.2021) ?i Vladu Simona - Alexandra (delega?ia nr. 86718/30.12.2021), în cuantum de câte 1.663 lei, precum ?i doamnei avocat Ungureanu Ana – Maria – Isabela (delega?ia nr. 95036/22.03.2022), în cuantum par?ial de 250 lei, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii ?IFACHE COSTEL ?i OLTEANU LIVIU – EUGEN la plata a câte 1.600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (800 de lei aferente urmăririi penale ?i 800 de lei aferente judecă?ii). Executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia asupra măsurilor preventive, conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, pentru procuror, păr?i ?i persoana vătămată. Pronun?ată astăzi, 20.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 mai 2022, ora 08:30
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.05.2022

20 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedura

6 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 20.04.2022, ora 9:30, sala 304.



Pagina principală