Informații dosare ce cuprind 51/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 51/280/2023
Data înregistrării: 4 ianuarie 2023, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2025, ora 13:04:23
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP) al.1Cp,art.321 al.1Cp,cu apl art.77 lit.aCp,art.321 al.1Cp,art.48Cp rap la art.323Cp,art.48Cp rap la art.52Cp rap la art.321 al.1Cp,totul cu apl.art.38 al.1Cp,art.323Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dragut Marius Adrian - Inculpat
Barascu Sorin Gheorghe - Inculpat
Tapoi Florian - Inculpat
FLORIAN CONSTRUCT INVEST CONCEPT SRL - Inculpat
PRIMARIA MUNICIPIULUI PITESTI - PRIN PRIMAR CRISTIAN GENTEA - Parte civilă
FLORIAN CONSTRUCT INVEST CONCEPT SRL PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IANA MARIAN LAURENŢIU - Inculpat

Ședințe:
12 noiembrie 2025, ora 12:45
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.11.2025. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2025, ora 12:45
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Iaşi pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Isopescu Dorina Nicolina în specialitatea Rezisten?ă ?i Stabilitate Mecanică. Emite adresă către doamna expert Isopescu Dorina Nicolina, pentru a fi înştiinţată să efectueze expertiza şi a i se comunica obiectivele încuviin?ate de instan?ă. De asemenea, va pune în vedere acestuia să efectueze raportul de expertiză cu celeritate şi să estimeze durata de realizare. Pune în vedere doamnei expert să estimeze un onorariu provizoriu, în vederea efectuării expertizei, care să fie transmis instan?ei în termen de 10 zile de la comunicarea adresei. Pune în vedere părţilor că au dreptul să îşi desemneze un expert parte. Amână judecarea cauzei la 14.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2025

19 martie 2025, ora 13:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

5 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Bucureşti pentru a se comunica numirea în cauză a expertului V.I în specialitatea Rezisten?ă ?i Stabilitate Mecanică. Emite adresă către domnul expert V.I, la adresa de e-mail indicată, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza şi a i se comunica obiectivele încuviin?ate de instan?ă. De asemenea, va pune în vedere acestuia să efectueze raportul de expertiză cu celeritate şi să estimeze durata de realizare. Pune în vedere domnului expert să estimeze un onorariu provizoriu, în vederea efectuării expertizei, care să fie transmis instan?ei în termen de 5 zile de la comunicare. Prorogă discutarea cererii formulate de apărătorul inculpatului Bărăscu Sorin Gheorghe, privind scutirea acestuia de la suportarea costurilor aferente efectuării expertizei, după emiterea unui răspuns de către domnul expert cu privire la onorariu. Amână judecarea cauzei la 19.03.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2025

8 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de răspunsul primit, revine cu adresă către Ministerul Dezvoltării cu precizările de la termenul anterior, cu men?iunea că există obliga?ia de a răspunde solicitărilor primite. Totodată, se aduce la cuno?tin?ă că modalitatea în care s-a formulat răspunsul echivalează cu o nerespectare a obliga?iei pe care o avea, nerespectare care se va sanc?iona cu amenda în cuantum maxim. Astfel, li se pune în vedere că au obliga?ia să transmită lista în cauză în termen de 5 zile de la primire, în caz contrar, se va aplica amenda judiciară în cuantum maxim. În vederea garantării unui răspuns, emite adresă către Ministerul Justi?iei pentru a trimite o listă cu exper?i autoriza?i cu specializarea rezisten?ă ?i mecanică. Amână judecarea cauzei la 05.02.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2025

11 decembrie 2024, ora 14:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 13.11.2024

13 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul inculpatului Ţ.F, sens în care emite adresă către Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice si Administraţiei. Ulterior primirii unui răspuns de la Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice si Administraţiei emite adresă către Biroul Local de Expertize, în vederea asigurării cu privire la acreditarea experţilor tehnici autorizaţi de către Ministerul Justiţiei. Prorogă discutarea solicitării de la punctul II din cererea de schimbare a încadrării juridice, formulate de către inculpatul, Drăguţ Marius Adrian, anterior acordării cuvântului în dezbateri la momentul oportun deoarece, pe de-o parte apreciază că se impune terminarea cercetării judecătore?ti chiar dacă aceasta a vizat doar latura civilă, iar, pe de altă parte, anterior, ?i ceilal?i inculpa?i au precizat că vor solicita cererea de schimbare a încadrării. Astfel, astfel că se impune o solu?ionare unitară a tuturor cererilor de schimbare a încadrării juridice. Amână judecarea cauzei la 08.01.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2024

23 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului T.F. de efectuare a unei expertize tehnice de calitate cu următoarele obiective, aceasta fiind întemeiată: a. Dacă construc?ia a intrat în legalitate conform autoriza?iei de construire 368/07.05.2021, b. Dacă demisolul corespunde din punct de vedere a rezisten?ei fără umplutura compactă sub plan?eul de cotă 0, c. Dacă acoperi?ul actual corespunde autoriza?iei de construire 368/07.05.2021, d. Câte unită?i are în prezent construc?ia. Preschimbă termenul din data de 11.12.2024 în vederea desemnării expertului în baza art. 2 C. pr. civ. cu referire la art. 331 alin. (1) C. pr. civ. Emite adresă către Ministerul Justi?iei pentru a depune la dosar lista cu exper?ii atesta?i tehnico-profesionali în ceea ce prive?te „A1. Rezisten?a mecanică ?i stabilite pentru construc?ii cu structură de rezisten?ă din beton, beton armat, zidărie, lemn pentru construc?ii civile, industriale, agrozootehnice, energetice, pentru telecomunica?ii, pentru exploatări miniere, aferente re?elelor edilitare ?i de gospodărie comunală.” Stabile?te termen la 13.11.2024, ora 14:00. Se vor cita păr?ile ?i se vor în?tiin?a apărători ale?i pentru toate păr?ile în vederea asigurării îndeplinirii procedurii de citare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rămâne în pronunţare asupra cererii formulate de către inculpatul T.F. prin apărător la data de 23.10.2024. Prorogă discutarea cererii la de schimbare a încadrării juridice la următorul termen de judecată. Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2024

26 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate a inculpatului DRĂGU? MARIUS ADRIAN ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Se men?ine termenul acordat, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea asupra cererii formulate de inculpatul D.M.A., de aplicare a procedurii simplificate la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 Septembrie 2024.

4 septembrie 2024, ora 15:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea asupra cererii formulate de inculpatul Dragut Marius Adrian, de jduecarea cauzei conform procedurii simplificate la data de 11.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică din 04 Septembrie 2024.

17 aprilie 2024, ora 15:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul inculpatului T.F, fiind dovedită şi va pune în vedere că este ultimul termen ce se acordă în acest sens. Citează inculpata F.C.I.C SRL la Cabinetul de avocat individual I.M.L, cu menţiunea de prezentare a reprezentantului legal la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 04.09.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2024

7 februarie 2024, ora 15:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului T.F, având în vedere că este dovedită şi pune în vedere domnului avocat N.R.C că în situaţia în care nu se poate prezenta are obligaţia de a-şi asigura substituirea. Amână judecarea cauzei la 17.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024

15 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fiind primul termen de judecată, încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către inculpatul T.F, în vederea respectării dreptului la apărare al acestuia. Ia act de cererea de constituire parte civilă, formulată de P.M.P, formulată în scris. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii D.M.A, B.S.G, T.F şi partea civilă P.M.P dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07.02.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2023



Pagina principală