Informații dosare ce cuprind 51/280/2023/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 51/280/2023/a1
Data înregistrării: 6 iulie 2023, ora 15:21:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2023, ora 14:55:06
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Dragut Marius Adrian - Contestator
Barascu Sorin Gheorghe - Intimat
Tapoi Florian - Contestator
FLORIAN CONSTRUCT INVEST CONCEPT SRL - Contestator
PRIMARIA MUNICIPIULUI PITESTI - PRIN PRIMAR CRISTIAN GENTEA - Intimat

Ședințe:
12 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 C proc pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpa?i DRĂGU? MARIUS-ADRIAN,... , ?ĂPOI FLORIAN,.... ?i societatea FLORIAN CONSTRUCT INVEST CONCEPT S.R.L .....împotriva Încheierii penale din data de 28.06.2023 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti în dosarul nr. 51/280/2023/a1, intima?i fiind Barascu Sorin Gheorghe..... , ?i PRIMARIA MUNICIPIULUI PITESTI - PRIN PRIMAR CRISTIAN GENTEA .....În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen., obligă contestatorii inculpa?i la plata a câte de 250 lei fiecare , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 12.09.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia penală.

11 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 12.09.2023

11 iulie 2023, ora 11:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de contestatorii inculpa?i ?ăpoi Florian si S.C. FLORIAN CONSTRUCT INVEST CONCEPT S.R.L., de acordare a unui termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales. Dispune reluarea procedurii de citare cu păr?ile care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă. Acorda un nou termen de judecată pentru data de 11.09.2023 ora 11.30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 11 Iulie 2023 la Tribunalul Arge? Secţia Penală



2. Numărul dosarului: 51/280/2023/a1
Data înregistrării: 4 ianuarie 2023, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2023, ora 13:03:39
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dragut Marius Adrian - Inculpat
Barascu Sorin Gheorghe - Inculpat
Tapoi Florian - Inculpat
FLORIAN CONSTRUCT INVEST CONCEPT SRL - Inculpat
PRIMARIA MUNICIPIULUI PITESTI - PRIN PRIMAR CRISTIAN GENTEA - Parte vătămată

Ședințe:
28 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C4M camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.346 alin.2 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii D.M.A. şi T.F., prin apărătorii aleşi . În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 23.12.2022 în dosarul de urmărire penală nr. - al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. D.M.A., cercetat sub control judiciar, pentru săvârşirea în concurs real a infrac?iunilor de: 1) abuz în serviciu (în legătură cu emiterea procesului verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 C.p. 2) abuz în serviciu (în legătură cu emiterea certificatului de atestare a edificării construc?iei sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 C.p. 3) fals intelectual (în legătură cu procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p. 4) fals intelectual (în legătură cu certificatul de atestare a edificării construc?iei, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 din C.p. 5) complicitate la uz de fals (în legătură cu sprijinul acordat lui T.F.?i societă?ii investitoare să folosească la O.C.P.I. Arge? - Certificatul de atestare a edificării construc?iei nr. -), prev. ?i ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 323 C.p. 6) complicitate la participa?ie improprie la fals intelectual (în legătură cu înscrisurile denumite: încheierea emisă sub -, de către O.C.P.I. Arge? – Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Pite?ti, în cadrul dosarului nr. -, extrasul de carte funciară de informare pentru CF nr. -, COPIE - cartea funciară nr. - Pite?ti – înscrisuri în care se men?ionează date referitoare la împrejurările în care s-a intabulat dreptul de proprietate asupra construc?iei edificate în - prev. ?i ped. de art. 48 C.p. rap. la art.52 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 din C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. 2. B.S.G., cercetat sub control judiciar pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de: 1) abuz în serviciu (în legătură cu modul în care dirigintele de ?antier ?i-a exercitat atribu?iile de serviciu), prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 C.p. 2) complicitate la fals intelectual (în legătură cu procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 48 Cp. rap. la art. 321 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p., 3) fals intelectual (în legătură cu înscrisul denumit REFERATUL DIRIGINTELUI DE SANTIER, înscris datat -), prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 C.p. 4) uz de fals (în legătură cu folosirea înscrisului denumit REFERATUL DIRIGINTELUI DE SANTIER, înscris datat -- prin încredin?area către reprezenta?ii societă?ii investitoare), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 5) fals intelectual (în legătură cu înscrisul denumit Carte Tehnică– înscris în care se men?ionează date referitoare la împrejurările în care s-a realizat construc?ia unui imobil edificat în -), prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. 3. T.F., cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de 1) abuz în serviciu (în legătură cu emiterea procesului verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor nr. -), prev. ?i ped. de art. 297 alin.1 C.p., 2) fals intelectual (în legătură cu procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p. 3) uz de fals (în legătură cu procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p. 4) uz de fals (în legătură cu certificatul de atestare a edificării construc?iei, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p 5) uz de fals (în legătură cu folosirea pentru recep?ia lucrării a înscrisului denumit REFERATUL DIRIGINTELUI DE SANTIER, înscris datat -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 6) uz de fals (în legătură cu folosirea pentru stabilirea impozitelor ?i taxelor locale a înscrisului denumit Proces-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 7) participa?ie improprie la fals intelectual (în legătură cu înscrisurile denumite: încheierea emisă sub nr. -, de către O.C.P.I. Arge? – Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Pite?ti, în cadrul dosarului nr. -, extrasul de carte funciară de informare pentru CF nr. - Pite?ti, COPIE - cartea funciară nr. -Pite?ti – înscrisuri în care se men?ionează date referitoare la împrejurările în care s-a intabulat dreptul de proprietate asupra construc?iei edificate în - în favoarea societă?ii F.C.I.C..), prev. ?i ped. de art. 52 rap. la 321 C.p., 8) instigare la fals intelectual (în legătură cu înscrisul denumit: Carte Tehnică), prev. ?i ped. de art. 47 rap. la 321 C.p. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. 4. - societatea F.C.I.C.reprezentată în cadrul procesului penal de către Cabinetul Individual de Cabinetului Individiul de Insolven?ă Iana Marian-Lauren?iu - cercetată pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de: 1) uz de fals (în legătură cu procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 2) uz de fals (în legătură cu certificatul de atestare a edificării construc?iei, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 3) uz de fals (în legătură cu folosirea pentru recep?ia lucrării a înscrisului denumit REFERATUL DIRIGINTELUI DE SANTIER, înscris datat -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 4) uz de fals (în legătură cu folosirea pentru stabilirea impozitelor ?i taxelor locale a înscrisului denumit Proces-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 5) participa?ie improprie la fals intelectual (în legătură cu înscrisurile denumite: încheierea emisă sub nr. -, de către O.C.P.I. Arge? – Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Pite?ti, în cadrul dosarului nr. -, extrasul de carte funciară de informare pentru CF nr. - Pite?ti, COPIE - cartea funciară nr. 103644 Pite?ti – înscrisuri în care se men?ionează date referitoare la împrejurările în care s-a intabulat dreptul de proprietate asupra construc?iei edificate în -, în favoarea societă?ii T.C.I.C.prev. ?i ped. de art. 52 rap. la 321 C.p., 6) instigare la fals intelectual (în legătură cu înscrisul denumit: Carte Tehnică), prev. ?i ped. de art. 47 rap. la 321 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Se va efectua adresă către IPJ Argeş în vederea transmiterii unei copii a cazierului judiciar al inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.06.2023.

17 mai 2023, ora 12:00
Complet: C4M camera preliminara
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 28.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, în sedinţa camerei de consiliu din data de 17 mai 2023.

3 mai 2023, ora 12:00
Complet: C4M camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulata de apărătorii inculpa?ilor Dragut Marius Adrian si Barascu Sorin Gheorghe si acorda un nou termen de judecata, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului Tapoi Florian sa se prezinte in instan?a in vederea discutării cererilor si excep?iilor invocate. Pune in vedere apărătorului inculpatului ca pana la următorul termen de judecata sa facă dovada imposibilită?ii de prezentare. Amână judecarea cauzei la 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2023.

5 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C4M camera preliminara
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

22 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C4M camera preliminara
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de judecată la data de 05.04.2023 , ora 12.00 pentru soluţionarea cererilor şi excepţiilor , conform art.344 al.4 C.pr.pen , cu citarea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2023.



Pagina principală