Informații dosare ce cuprind 5103/105/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5103/105/2021
Data înregistrării: 6 noiembrie 2023, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 29 august 2024, ora 14:01:46
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BURGHELEA BEATRICE ARGENTINA - Apelant inculpat
POPESCU RADU CLAUDIU - Apelant inculpat
NANCU NICOLAE - Apelant inculpat
COMAN ANDREI ALEXANDRU - Intimat Persoană vătămată
KOVACS MARGIT - Intimat Persoană vătămată
KOVACS MARGIT DOM. ALES - Intimat Persoană vătămată
CARTAN MARIANA FLORENTINA - Intimat parte civilă
CHIRU MĂDĂLINA - Intimat Persoană vătămată
VĂTAFU LILIANA FLORENTINA - Intimat Persoană vătămată
ALEXE MIHAI - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b cod pr.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Burghelea Beatrice Argentina, Nancu Nicolae, şi Popescu Radu Claudiu împotriva sentinţei penale nr.234/02.10.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.5103/105/2021. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu, desemnaţi pentru apelanţii inculpaţi Burghelea Beatrice Argentina şi Nancu Nicolae, în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Public în conturile Baroului Prahova. În baza art.275 alin.2 cod proc.pen., obligă apelanţii inculpaţi la plata sumelor de câte 300 fiecare lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 20 iunie 2024 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 20.06.2024.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 12.06.2024

1 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 09.05.2024.

14 martie 2024, ora 13:30
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru desemnarea avocatilor din oficiu in favoarea persoanelor vatamate se amana cauza la 01.04.2024 ora 11.00

15 februarie 2024, ora 13:30
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa partilor se amana cauza la 14.03.2024 ora 13.30

18 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 64 alin.4 Cod proc. Penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Apostu Lavinia Nuşa, în dosarul penal nr. 5103/105/2021 al Curţii de Apel Ploieşti. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Apostu Lavinia Nuşa de la soluţionarea cauzei înregistrate sub numărul 5103/105/2021 pe rolul Curţii de Apel Ploieşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 ianuarie 2024.

15 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere lipsa de procedura cu unul dintre intimatii-persoane vatamate se amana cauza la 15.02.2024 ora 13.30

14 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere lipsa de procedura cu intimata-parte civila se amana cauza la 15.01.2024 ora 13.00.



2. Numărul dosarului: 5103/105/2021
Data înregistrării: 18 noiembrie 2021, ora 10:06:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2023, ora 10:33:11
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) dosar disjuns din 1276/105/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BURGHELEA BEATRICE ARGENTINA - Inculpat
POPESCU RADU CLAUDIU - Inculpat
NANCU NICOLAE - Inculpat
COMAN ANDREI ALEXANDRU - Parte vătămată
KOVACS MARGIT - Parte vătămată
KOVACS MARGIT DOM. ALES - Parte vătămată
CARTAN MARIANA FLORENTINA - Parte vătămată
CHIRU MĂDĂLINA - Parte vătămată
VĂTAFU LILIANA FLORENTINA - Parte vătămată
ALEXE MIHAI - Parte vătămată
COMAN ANDREI ALEXANDRU - PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI - Parte vătămată
KOVACS MARGIT - PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI - Parte vătămată
CHIRU MĂDĂLINA - PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI - Parte vătămată
VĂTAFU LILIANA FLORENTINA - PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI - Parte vătămată

Ședințe:
2 octombrie 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: minuta 5103/105/2021 1. În baza art. 367 alin. 1 C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.penal, condamnă pe inculpata la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 213 alin. 1 din C.penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.penal, condamnă pe inculpata BURGHELEA BEATRICE ARGENTINA, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În baza art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 38 alin.1 Cod penal, 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin.3 lit. a Cod penal, inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (respectiv 4 luni închisoare), rezultând în final 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că inculpata s-a aflat sub măsura preventivă a reţinerii şi a arestului preventiv de la 23.02.2021 la 21.05.2021, când prin încheierea Curţii de apel Ploie?ti s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar faţă de inculpata BURGHELEA BEATRICE ARGENTINA. Constată că inculpata s-a aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar de la 21.05.2021 până la 12.11.2022, când a fost revocată. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) CP, inculpata este obligată să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe raza municipiului Bucure?ti (respectiv Agen?ia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti şi Centrul de Asistenţă Integrată în Adic?ii) pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 367 alin. 1 C.penal cu aplicarea art. 396 alin.2 C.penal, condamnă pe inculpatul POPESCU RADU CLAUDIU, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 213 alin. 1 C.penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.penal, condamnă pe inculpatul POPESCU RADU CLAUDIU, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă din începutul anului 2021. În baza art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 38 alin.1 Cod penal, 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin.3 lit. a Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită ( respectiv 4 luni închisoare), rezultând în final 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) CP inculpatul este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe raza municipiului Bucure?ti (respectiv Agen?ia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti şi Centrul de Asistenţă Integrată în Adic?ii) pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 3. În baza art. 367 alin. 1 C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.penal, condamnă pe inculpatul NANCU NICOLAE, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 213 alin. 1 din C.penal, cu aplicarea art. 396 alin.2 C.penal, condamnă pe inculpatul NANCU NICOLAE, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă din începutul anului 2021. În baza art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 38 alin.1 Cod penal, 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin.3 lit. a Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită ( respectiv 4 luni închisoare), rezultând în final 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) CP, inculpatul este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe raza comunei Ciocârlia (respectiv Primăria comunei Ciocârlia şi Căminul cultural Ciocârlia) pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 Cod proc. pen.raportat la art. 19 şi art. 20 Cod proc. pen., respinge acţiunea civilă a numitei Cartan Mariana Florentina, nefiind precizată natura şi întinderea pretenţiilor. Constată că celelalte persoane vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 CPP, obligă inculpaţii Burghelea Beatrice Argentina, Popescu Radu Claudiu şi Nancu Nicolae la plata a câte 2.500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2023.

27 septembrie 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.10.2023

29 august 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.09.2023

31 iulie 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 29.08.2023

29 iunie 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.07.2023

31 mai 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.06.2023

5 mai 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.05.2023

7 aprilie 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.05.2023

9 martie 2023, ora 23:59
Complet: 1FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.04.2023

7 februarie 2023, ora 14:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.03.2023

12 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă persoane vătămate

3 noiembrie 2022, ora 13:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSĂ PERSOANE VĂTĂMATE

15 septembrie 2022, ora 15:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

21 iulie 2022, ora 14:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare formulata

23 iunie 2022, ora 13:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

26 mai 2022, ora 14:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

28 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

31 martie 2022, ora 13:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

3 martie 2022, ora 12:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

15 februarie 2022, ora 09:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

20 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă procedură

15 decembrie 2021, ora 13:00
Complet: 4FCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 20/01/2022.

3 decembrie 2021, ora 23:59
Complet: 6FCP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Coman Vasile, in dosar nr. 5103/105/2021. In baza art. 68 alin. 5 c.p.p. rap. la art. 64 alin.1 lit. f c.p.p., constata incompatibilitatea domnului judecător Coman Vasile. Trimite dosarul nr. 5103/105/2021 în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi 03.12.2021.



Pagina principală