Informații dosare ce cuprind 5108/335/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5108/335/2024
Data înregistrării: 31 octombrie 2024, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 10:15:27
Instanță: Judecătoria Videle
Secție: INSTANŢĂ DE FOND
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin 1 lit b şi d şi alin 2 lit b din C pen, 228 alin 1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALBU IOSIF MATEI - Inculpat
GAGIU FLORIN IONUŢ - Inculpat
GAGIU NELU FLORIN prin reprezentant legal Gagiu Marcel - Inculpat
BRODEALĂ SILVIA FELICIA - Parte vătămată
CATANĂ GEORGE - Parte vătămată
GAGIU NELU FLORIN prin reprezentant legal Gagiu Cornelia - Inculpat

Ședințe:
8 mai 2026, ora 09:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 334 alin. 2 Cod Penal ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ALBU IOSIF MATEI, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, tramvai, tractor agricol ori forestier cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare (fapta din 05.07.2024). În baza art. 228 alin. (1), raportat la art. 229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a ?i d Cod Penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamna pe inculpatul ALBU IOSIF MATEI (cu datele de stare civilă menţionate anterior) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 05.07.2024, persoană vătămată SC Felicia S.R.L). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse), urmând ca inculpatul ALBU IOSIF MATEI să execute pedeapsa rezultantă 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an şi 9 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 93 alin.1 Cod Penal, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod Penal, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de în colaborare cu instituţii din comunitate, adaptat specificului infrac?iunii săvâr?ite. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Videle, jude?ul Teleorman, sau în cadrul Primăriei comunei Drăgăne?ti-Vla?ca, jude?ul Teleorman, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra posibilită?ii revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse. II. În baza art. 228 alin 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplic. art 77 lit d Cod Penal ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GAGIU FLORIN IONUŢ, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din iulie 2024, persoană vătămată Catană George). În baza art. 228 alin. (1), raportat la art. 229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin.(2) lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod Penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamna pe inculpatul GAGIU FLORIN IONUŢ (cu datele de stare civilă menţionate anterior) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 05.07.2024, persoană vătămată SC Felicia S.R.L.). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 ani închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse), urmând ca inculpatul GAGIU FLORIN IONUŢ să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an şi 10 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 93 alin.1 Cod Penal, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod Penal, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de în colaborare cu instituţii din comunitate, adaptat specificului infrac?iunii săvâr?ite. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Videle, jude?ul Teleorman, sau în cadrul Primăriei comunei Botoroaga, jude?ul Teleorman, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra posibilită?ii revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse. III. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b, raportat la art. 118 din Codul penal, aplică inculpatului GAGIU NELU FLORIN, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod Penal (în dauna persoanei vătămate Catană George), respectiv furt calificat, faptă prev. de art 228 alin. (1), raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod Penal, ?i cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod Penal (în dauna persoanei vătămate SC Felicia S.R.L.). În baza art. 121 alin. (1) lit. e) ?i g) Cod Penal, impune inculpatului Gagiu Nelu Florin ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; -să participe, singur, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direc?ia generală de asisten?ă socială şi protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 121 alin. (3) Cod Penal, supravegherea executării obliga?iilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Teleorman. Atrage atenţia inculpatului Gagiu Nelu Florin asupra dispoziţiilor art. 123 Cod Penal şi ale art. 513 C. pr. pen., privind consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse de instanţă ori ale săvârşirii unei noi infracţiuni. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea art. 511 Cod procedură penală. În baza art. 407 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală, hotărârea se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală ?i art. 72 Cod Penal, constată că inculpa?ii s-au aflat sub puterea măsurii preventive privative de libertate a re?inerii astfel: inculpa?ii Albu Iosif Matei ?i Gagiu Florin Ionu?, începând cu data de 17.07.2024, până la data de 18.07.2024, iar inculpatul Gagiu Nelu Florin, începând cu data de 28.08.2024, până la data de 29.08.2024. Constată că persoana vătămată Catană George nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1), rap. la art. 23 alin. 2 ?i 25 alin. 1 Cod procedură penală, ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Felicia S.R.L. prin administrator Brodeală Silvia Felicia ?i obligă inculpa?ii Albu Iosif Matei, Gagiu Florin Ionu? ?i Gagiu Nelu Florin (inculpatul minor, în solidar cu reprezentantul său legal - Gagiu Gheorghi?ă), în solidar, la plata către aceasta a sumei de 700 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod Penal, dispune confiscarea obiectului ridicat de la inculpatul Gagiu Nelu-Florin, respectiv o ?urubelni?ă cu lungimea totală de 24.5 cm, cu mânerul de culoare ro?u, bun depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Teleorman conform dovezii seria VI/NR 266551 din data de 09.08.2024. În baza art. 398 Cod procedură penală, rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Albu Iosif Matei, Gagiu Florin Ionu? ?i Gagiu Nelu Florin (cel din urmă în solidar cu reprezentantul legal Gagiu Gheorghi?ă), fiecare, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3000 lei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Lungeanu Simona, în cuantum total de 5867 lei, potrivit delega?iilor pentru asisten?ă obligatorie seria DAJOTR nr. 0027504/18.03.2025, nr. 0026747/04.07.2024 ?i nr. 0025687/06.11.2024, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.

15 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 8 mai 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

18 martie 2026, ora 10:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

25 februarie 2026, ora 12:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere.

17 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării persoanei vătămate lipsă, cu menţiunea de a preciza dacă are pretenţii civile de la inculpaţi

13 mai 2025, ora 10:00
Complet: CCPF 14
Tip soluție: Anulat
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară formulată din oficiu. În temeiul art 386/1 şi art. 281 al. 1 lit f şi al. 2 C. proc. pen. constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară, având în vedere lipsa asigurării asistenţei juridice obligatorii pentru inculpatul minor Gagiu Nelu Florin prev. de art. 90 lit. a) şi c) Cod procedură penală. Desfiinţează încheierea nr. 608/19.12.2024 pronunţată în dosarul 5108/335/2024/a1 şi dispune reluarea procedurii camerei preliminare, potrivit dispoziţiilor art. 342-344 Cod procedura penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2025.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CCPF 14
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 2 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţie contradictorie reluarea procedurii de cameră preliminară în conformitate cu art. 386^1 Cod procedură penală. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.05.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor şi cu încunoştiinţarea apărătorilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.04.2025.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CCPF 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 30.04.2025

8 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: CCPF 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 24.04.2025.

2 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: CCPF 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

18 martie 2025, ora 11:00
Complet: CCPF 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.



Pagina principală