Informații dosare ce cuprind 5113/180/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5113/180/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2024, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2025, ora 15:01:14
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
ŞTEFANACHE ANDI - ALEXANDRU - Apelant Inculpat
SPIRIDON MIHAI - CRISTIAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
1 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi inculpatul Ştefanache Andi-Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 1379/2024 pronunţată de Judecătoria Bacău la data de 09.08.2024, în dosarul nr. 5113/180/2023. Desfiinţează în tot sentinţa apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 al. 6 şi 16 lit. f C. pr. pen. şi al art. 154 al. 1 lit. e C. pen., încetează procesul penal, ca urmare a prescrierii răspunderii penale, cu privire la infrac?iunea de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 206 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 43 alin. 1 şi alin. 5 din C.pen (faptă din 18.08.2019). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.04.2025

28 martie 2025, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 01.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2025.

19 martie 2025, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 28.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2025.

19 februarie 2025, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 19.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2025.

21 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 19.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2025.

12 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FATA DE CEREREA INCULPATULUI T 21.01.2025 ORA 11, 00, A15

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: A 15
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 5113/180/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 aprilie 2023, ora 15:37:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 14:02:12
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP) DS.12418/180/2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFANACHE ANDI-ALEXANDRU - Inculpat AVOCAT ALES VÎSCREANU GABRIELA
SPIRIDON MIHAI - CRISTIAN - Parte vătămată

Ședințe:
9 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală şi art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul ?. (fost S.) A.-A.,la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prin ameninţare, prevăzută de art. 257 alin. (4), raportat la art. 206 alin. (1) cod penal. În temeiul art. 72 alin. (1) ?i (2) C. pen., deduce din pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată inculpatului ?. (fost S.) A.-A. perioada executată de la data de 04.03.2023, la 14.05.2023. Ia act că persoana vătămată S. M. C. nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?. (fost S.) A.-A., măsură pe care o menţine. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei judecă?ii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) C. proc. pen. În temeiul disp. art. 208 C. proc. pen. raportat la art. 215 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ?. (fost S.) A.-A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Bacău, jud. Bacău conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. d)să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară. Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea, respectiv I.P.J. Bacău, S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, precum ?i către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 87 lei aferentă fazei de urmărire penală. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 09.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2024.

5 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

9 mai 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.07.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2024.

28 martie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024, ora 11:00, pentru efectuarea de verificări DEPABD cu privire la martori şi citarea acestora cu mandate de aducere.

18 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2024.

9 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita martorii din lucrări cu mandat de aducere.

12 mai 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 469 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 466 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul ?. (fost S.) A.-A. - CNP , judecat în lipsă în dosarul penal nr. 12418/180/2020 al Judecătoriei Bacău, în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 1174/10.10.2022 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 05.11.2022 . În baza art. 469 alin. 7 Cod procedură penală, constată desfiinţată de drept Sentinţa penală nr. 1174/10.10.2022 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 05.11.2022. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1319/2022 din 05.11.2022 al Judecătoriei Bacău şi toate formele de executare emise în dosarul penal nr. 12418/180/2020 al Judecătoriei Bacău. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului ? (fost S) A-A dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge ca rămasă fără obiect cererea petentului condamnat de suspendare a executării sentinţei penale mai sus men?ionate. Dispune redeschiderea procesului penal începând cu faza camerei preliminare, conform Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 590/2019 (publ. în M. Of. nr. 1019 din 18 decembrie 2019), sens în care: se comunică petentului rechizitoriul, i se aduce la cuno?tin?ă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-?i angaja un avocat, precum ?i faptul că în termen de 20 de zile de la comunicarea rechizitoriului poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală; se comunică celorlalte părţi/persoane vătămate obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-?i angaja un avocat, precum ?i faptul că în termen de 20 de zile de la comunicarea rechizitoriului pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 469 alin. 9 cod de procedură penală, rap. la art. 214 cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul ? (fost S) A-A a măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin.1 Cod de procedură penală pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Bacău, jud. Bacău conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală cât se află pe control judiciar inculpatul are următoarea obligaţie: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de apel odată cu fondul în privinţa soluţiei pronunţată asupra cererii de redeschidere a procesului penal. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte luarea măsurii preventive în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2023.

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: Liberări 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronuntarea la data de 12.05.2023

27 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: Liberări 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.05.2023, ora 09:00 pentru a se obtine fisa ppl de la PNT Bacau.



Pagina principală