Informații dosare ce cuprind 5114/207/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5114/207/2025
Data înregistrării:
15 iulie 2025, ora 11:54:00
Data ultimei modificări:
6 mai 2026, ora 15:31:21
Instanță:
Judecătoria Caracal
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DUMITRASCU LUCIAN IONUT-LA CAB. AV. NEGREANU ION ROMEO - Parte vătămată
SIMION MARIAN prin reprez leg - Inculpat
CISMARU ANDONIS IULIAN - Inculpat
BALA DANIEL FLORIN - Inculpat
DINU IONUT CATALIN - Inculpat
JIANU RAUL CATALIN - Inculpat
MARIN COSMIN DANIEL - Inculpat
SIMION IONUT - Inculpat
BOBOC RAZVAN VALENTIN - Inculpat
DURAU CRISTIAN MARIUS - Inculpat
CIOABLA IONEL EMIL LAURENTIU - Inculpat
CALUGARU GABRIEL VIOREL- LA CAB. AV. NEGREANU ION ROMEO - Inculpat
DUMITRASCU LUCIAN IONUT - Inculpat
DINU IONUT CATALIN,prin rep leg Dinu Ion - Inculpat
JIANU RAUL CATALIN,prin rep leg Jianu Florin - Inculpat
SIMION MARIAN,prin reprez leg Simion Marin - Inculpat
SIMION MARIAN prin reprez leg Simion Marin - Inculpat
CISMARU ANDONIS IULIAN prin rep leg Cismaru Cornel - Inculpat
Ședințe:
28 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu a instan?ei.
În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 131/21.04.2026 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 5114/207/2025, în sensul că în loc de ,,În baza art. 276 alin. (1) ?i alin. (4) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Simion Marian, Cismaru Adonis Iulian, Bălă Daniel Florin ?i Dinu Ionu? Cătălin la plata către inculpatul parte civilă Dinu Ionu? Cătălin a sumei de câte 75 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat ales, conform chitan?ei nr. 37/07.08.2025 (fila 166 DI)” se va men?iona ,,În baza art. 276 alin. (1) ?i alin. (4) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Simion Marian, Cismaru Adonis Iulian, Bălă Daniel Florin ?i Dinu Ionu? Cătălin la plata către inculpatul parte civilă Dumitra?cu Lucian Ionu? a sumei de câte 75 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat ales, conform chitan?ei nr. 37/07.08.2025 (fila 166 DI)”, cum este corect.
În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de solu?ionarea sesizării din oficiu privind îndreptarea erorii materiale rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.04.2026.
21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) ?i art. 120 C.pen., cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului Simion Marian, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pentru o perioadă de 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., fiecare cu apl. art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. (3) ?i urm. C.pen. ?i toate cu apl. art. 38 alin. (1) C.pen.
În baza art. 121 C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte obliga?iile prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., respectiv să urmeze un curs de calificare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt la datele fixate de acesta.
În baza art. 121 alin. (3) C.pen., art. 69 din Legea nr. 253/2013 ?i art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, supravegherea executării măsurii ?i a obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt.
În baza art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra posibilită?ii prelungirii măsurii educative a asistării zilnice pe perioada maximă prevăzută de lege, de 6 luni, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, iar dacă nici de această dată nu vor fi respectate condi?iile de executare a măsurii educative neprivative de liberate sau obliga?iile impuse, măsura educativă poate fi înlocuită cu măsura internării într-un centru educativ.
În baza art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) ?i art. 120 C.pen., cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului Dinu Ionu? Cătălin, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pentru o perioadă de 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., fiecare cu apl. art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. (3) ?i urm. C.pen. ?i toate cu apl. art. 38 alin. (1) C.pen.
În baza art. 121 C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte obliga?iile prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., respectiv să urmeze un curs de calificare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt la datele fixate de acesta.
În baza art. 121 alin. (3) C.pen., art. 69 din Legea nr. 253/2013 ?i art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, supravegherea executării măsurii ?i a obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt.
În baza art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra posibilită?ii prelungirii măsurii educative a asistării zilnice pe perioada maximă prevăzută de lege, de 6 luni, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, iar dacă nici de această dată nu vor fi respectate condi?iile de executare a măsurii educative neprivative de liberate sau obliga?iile impuse, măsura educativă poate fi înlocuită cu măsura internării într-un centru educativ.
În baza art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) ?i art. 120 C.pen., cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului Cismaru Adonis Iulian, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pentru o perioadă de 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., fiecare cu apl. art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. (3) ?i urm. C.pen. ?i toate cu apl. art. 38 alin. (1) C.pen.
În baza art. 121 C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte obliga?iile prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., respectiv să urmeze un curs de calificare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt la datele fixate de acesta.
În baza art. 121 alin. (3) C.pen., art. 69 din Legea nr. 253/2013 ?i art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, supravegherea executării măsurii ?i a obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt.
În baza art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra posibilită?ii prelungirii măsurii educative a asistării zilnice pe perioada maximă prevăzută de lege, de 6 luni, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, iar dacă nici de această dată nu vor fi respectate condi?iile de executare a măsurii educative neprivative de liberate sau obliga?iile impuse, măsura educativă poate fi înlocuită cu măsura internării într-un centru educativ.
În baza art. 113 alin. (2), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) ?i art. 118 C.pen. cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului Jianu Raul Cătălin, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pentru o perioadă de 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., fiecare cu apl. art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. (3) ?i urm. C.pen. ?i ambele cu apl. art. 38 alin. (1) C.pen.
În baza art. 121 C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte obliga?iile prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., respectiv să urmeze un curs de calificare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt la datele fixate de acesta.
În baza art. 121 alin. (3) C.pen., art. 69 din Legea nr. 253/2013 ?i art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, supravegherea executării măsurii ?i a obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt.
În baza art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra posibilită?ii prelungirii măsurii educative a supravegherii pe perioada maximă prevăzută de lege, de 6 luni, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, iar dacă nici de această dată nu vor fi respectate condi?iile de executare a măsurii educative neprivative de liberate sau obliga?iile impuse, măsura educativă poate fi înlocuită cu măsura internării într-un centru educativ.
În baza 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Bălă Daniel Florin, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.
În baza 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Bălă Daniel Florin, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.
În baza 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Bălă Daniel Florin, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului Bălă Daniel Florin prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 253 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., 1 an ?i 6 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i de 9 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6 luni, în final fiind stabilită în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt.
În baza 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei com. Bucini?u, jud. Olt sau în cadrul ?colii Gimnaziale din com. Bucini?u, jud. Olt, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 83 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a împrejurării că, în caz de nerespectare a acestora / în caz de săvâr?ire a unor noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere / în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite în sarcina sa, se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Marin Cosmin Daniel, fără antecedente penale, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Marin Cosmin Daniel pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni, respectiv un spor de 3 luni, în final fiind stabilită în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
f) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
g) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
h) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
i) să comunice schimbarea locului de muncă;
j) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt.
În baza 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei com. Bucini?u, jud. Olt sau în cadrul ?colii Gimnaziale din com. Bucini?u, jud. Olt, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 83 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a împrejurării că, în caz de nerespectare a acestora/în caz de săvâr?ire a unor noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere, se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Simion Ionu?, fără antecedente penale, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Simion Ionu? pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni, respectiv un spor de 3 luni, în final fiind stabilită în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt.
În baza 85 alin. (2) lit. a) ?i b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de urma un curs de calificare profesională ?i obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei com. Bucini?u, jud. Olt sau în cadrul ?colii Gimnaziale din com. Bucini?u, jud. Olt, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 83 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a împrejurării că, în caz de nerespectare a acestora/în caz de săvâr?ire a unor noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere, se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Boboc Răzvan Valentin, fără antecedente penale, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Boboc Răzvan Valentin pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni, respectiv un spor de 3 luni, în final fiind stabilită în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt.
În baza 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei com. Dane?i, jud. Dolj sau în cadrul Căminului Cultural din com. Dane?i, jud. Dolj, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 83 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a împrejurării că, în caz de nerespectare a acestora/în caz de săvâr?ire a unor noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere, se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Durău Cristian Marius, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Durău Cristian Marius pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni, respectiv un spor de 3 luni, în final fiind stabilită în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt.
În baza 85 alin. (2) lit. a) ?i b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de urma un curs de calificare profesională ?i obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei com. Dane?i, jud. Dolj sau în cadrul Căminului Cultural din com. Dane?i, jud. Dolj, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 83 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a împrejurării că, în caz de nerespectare a acestora/în caz de săvâr?ire a unor noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere, se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Cioablă Ionel Emil Lauren?iu, fără antecedente penale, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Cioablă Ionel Emil Lauren?iu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i de art. 371 alin. (2) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i de 1 an ?i 3 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni, respectiv un spor de 3 luni, în final fiind stabilită în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt.
În baza 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei com. Dane?i, jud. Dolj sau în cadrul Căminului Cultural din com. Dane?i, jud. Dolj, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 83 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a împrejurării că, în caz de nerespectare a acestora/în caz de săvâr?ire a unor noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere, se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Călugăru Gabriel Viorel, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Călugăru Gabriel Viorel pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni, respectiv un spor de 3 luni, în final fiind stabilită în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt.
În baza 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei com. Dane?i, jud. Dolj sau în cadrul Căminului Cultural din com. Dane?i, jud. Dolj, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 83 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a împrejurării că, în caz de nerespectare a acestora/în caz de săvâr?ire a unor noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere, se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Dumitra?cu Lucian Ionu?, fără antecedente penale, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Dumitra?cu Lucian Ionu? pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni, respectiv un spor de 3 luni, în final fiind stabilită în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt.
În baza 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei com. Dane?i, jud. Dolj sau în cadrul Căminului Cultural din com. Dane?i, jud. Dolj, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 83 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a împrejurării că, în caz de nerespectare a acestora/în caz de săvâr?ire a unor noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere, se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate.
În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., art. 1357, art. 1381 alin. (1) C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dumitra?cu Lucian Ionu?, ?i obligă în solidar pe inculpa?ii Simion Marian, Cismaru Adonis Iulian, Bălă Daniel Florin ?i Dinu Ionu? Cătălin la plata către acesta a sumei de 44.343,05 lei reprezentând daune materiale (prejudiciu material produs prin comiterea infrac?iunilor de distrugere).
În baza art. 272 alin. (2), art. 275 alin. (6) C.pr.pen., art. 5 alin. (1) lit. a) ?i art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu ai inculpatului Cioablă Ionel Emil Lauren?iu (av. Neac?u Maria Cristina din cadrul Baroului Olt - delega?ia nr. 3148/07.11.2025), Cismaru Adonis Iulian (av. Nicolae Daniela din cadrul Baroului Olt - delega?ia nr. 3176/07.11.2025), Dinu Ionu? Cătălin (av. Vanea Andreea Mirela din cadrul Baroului Olt - delega?ia nr. 3177/07.11.2025), Jianu Raul Cătălin (av. Vlaicu Sultana din cadrul Baroului Olt - delega?ia nr. 3178/07.11.2025), în cuantum de 900 lei fiecare, ca urmare a prezentării avocatului ales al fiecăruia dintre ace?ti inculpa?i, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avoca?ilor din oficiu ai inculpa?ilor Simion Marian (av. Belu Crina Georgiana din cadrul Baroului Olt - delega?ia nr. 3175/07.11.2025), Bălă Daniel Florin (av. Bordei Ramona Augustina din cadrul Baroului Olt - delega?ia nr. 3179/07.11.2025), Marin Cosmin Daniel (av. Mihalache Victor Ionu? din cadrul Baroului Olt - delega?ia nr. 3180/07.11.2025), Simion Ionu? (av. Militaru Claudia din cadrul Baroului Olt - delega?ia nr. 3181/07.11.2025), Boboc Răzvan Valentin (av. Neac?u Tiberiu Ionu? din cadrul Baroului Olt - delega?ia nr. 3182/07.11.2025), Durău Cristian Marius (av. Petrescu Eugen din cadrul Baroului Olt - delega?ia nr. 3183/07.11.2025), în cuantum de 1.506 lei fiecare, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
În baza art. 276 alin. (1) ?i alin. (4) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Simion Marian, Cismaru Adonis Iulian, Bălă Daniel Florin ?i Dinu Ionu? Cătălin la plata către inculpatul parte civilă Dinu Ionu? Cătălin a sumei de câte 75 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat ales, conform chitan?ei nr. 37/07.08.2025 (fila 166 DI).
În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de câte 463,82 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (63,82 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale pentru fiecare inculpat ?i 400 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judecă?ii pentru fiecare inculpat).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.04.2026.
31 martie 2026, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) ?i art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 21.04.2026, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i a păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i a păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 31.03.2026.
24 februarie 2026, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) ?i (2) ?i art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 31.03.2026, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, păr?ii civile ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 24.02.2026.
13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa admite cererea de schimbare a încadrării juridice cu privire la inculpatul Cioablă Ionel Emil Laurenţiu. Încuviinţează cererile de amânare formlate de apărătorii inculpaţilor în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere.
25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat
Pagina principală