Informații dosare ce cuprind 5115/105/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5115/105/2022/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 decembrie 2022, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 8 februarie 2024, ora 12:32:56
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ADAM ADRIAN MĂDĂLIN - Inculpat
SC LA FÂNTÂNA SRL - Parte vătămată
SC LA FÂNTÂNA SRL -LA CA CODREANU REMUS IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
7 februarie 2024, ora 11:30
Complet: 3FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 36 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală, constată că Tribunalul Prahova este competent material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în dosarul nr. 3057/P/2021 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ADAM ADRIAN-MĂDĂLIN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (51 de acte materiale) ?i acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (51 de acte materiale), ultimele două cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că părţile au fost asistate de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, 07.02.2024.

10 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: 3FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest şi Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, prin care s-a dispus reluarea protestului suspendat la data de 05.09.2023 prin Hotărârea Adunării Generale nr. 5/05.09.2023 pentru o perioadă nedeterminată şi s-au stabilit cauzele cu caracter urgent, prezenta cauză nefiind considerată urgentă

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat, cauza a fost repartizata la completul de judecata 3 FCP

7 noiembrie 2023, ora 23:59
Complet: 3FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 14.12.2023, ora 09.00, complet de judecata 7 FCP.

6 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: 6FCP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul din compunerea completului de cameră preliminară (judecător Oprescu Alexandra Georgiana). Constată incompatibilitatea judecătorului Oprescu Alexandra Georgiana la reluarea, parcurgerea şi rejudecarea camerei preliminare. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii a dosarului de cameră preliminară către un alt complet de cameră preliminară, după blocarea completului în care s-a formulat declaraţia de abţinere. În baza art. 68 alin. (6) din Codul de procedură penală, nu menţine actele şi măsurile procedurale/procesuale dispuse în legătură cu faza camerei preliminare de către judecătorul de cameră preliminară care a formulat declaraţia de abţinere, cu excepţia celor privitoare la comunicarea rechizitoriului şi a termenului de formulare a cererilor şi excepţiilor de către părţi în faza camerei preliminare şi dispune reluarea cauzei din faza iniţială a camerei preliminare. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea soluţie la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 06.11.2023.

22 februarie 2023, ora 23:59
Complet: 5FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 342 şi art. 346 alin. 1 C. pr. pen., constată competenţa materială şi teritorială a instan?ei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 3057/P/2021 din data de 29.11.2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpatul Adam Adrian Mădălin, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub numărul 5115/105/2022 privind pe inculpatul ADAM ADRIAN-MĂDĂLIN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev de art. 250 alin 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (51_ acte materiale) ?i acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 360 alin.l, 2 ?i 3 din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (51 acte materiale), ultimele două cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Încheierea se comunică inculpatului, părţii civile şi unită?ii de parchet. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.02.2023.



Pagina principală