Informații dosare ce cuprind 5126/1748/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5126/1748/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 mai 2024, ora 09:23:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2024, ora 16:06:19
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LASZLO JOZSEF - Contestator Inculpat

Ședințe:
31 mai 2024, ora 10:00
Complet: 2 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen, raportat la art.205 C.proc.pen, respinge contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat LASZLO JOSZEF (date) împotriva încheierii nr. 267/20.05.2024, pronunţată de către Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 5126/1748/2024/a1.4 ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu – avocat Ilie Marius Constantin, în cuantum de 400 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.



2. Numărul dosarului: 5126/1748/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 mai 2024, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2024, ora 09:33:43
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MERCIOIU DRAGOŞ ALIN - Inculpat
SZOCS SZABOLCS - Inculpat
ANTIC ZSOLT - Inculpat
LASZLO JOZSEF - Inculpat
MIHĂILESCU AUREL LUCIAN - Parte vătămată

Ședințe:
20 mai 2024, ora 13:00
Complet: C4 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. ?i art. 218 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr 182 din data de 25.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosar 5126/7148/2024/a1.1, fa?ă de inculpaţii: -MERCIOIU DRAGOŞ ALIN, ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. ?i -. SZOCS SZABOLCS, ,,,) cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpaţii MERCIOIU DRAGOŞ ALIN şi SZOCS SZABOLCS, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile. Men?ine celelalte măsuri dispuse prin încheierea nr 182 din data de 25.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosar 5126/7148/2024/a1.1. In temeiul art 208 ind 1 din C.proc.pen se respinge ca neintemeiată cererea inculpatului MERCIOIU DRAGOŞ ALIN privind modificarea domiciliului unde urmează să execute măsura preventivă a arestului la domiciliu. 2. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar pentru inculpa?ii: -ANTIC ZSOLT, ,,,,, cercetat sub control judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1) C.p., rap. la art. 228 alin. 1) - art. 229 alin. 1) lit. b) ?i d) C. p., -LASZLO JOZSEF, ..., cercetat sub control judiciar pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. 1) C.p., cu aplic art. 41 alin. 1) C.p. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpa?ii ANTIC ZSOLT ?i LASZLO JOZSEF, până la o nouă verificare conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile. Men?ine celelalte măsuri dispuse prin încheierea nr 182 din data de 25.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosar 5126/7148/2024/a1.1. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculap?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2024.



Pagina principală