Informații dosare ce cuprind 513/111/2014

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 513/111/2014
Data înregistrării: 21 martie 2023, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 16 august 2023, ora 11:01:24
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: favorizarea făptuitorului (art.269 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPA ( fostă BRIE) RAMONA IOANA - Apelant Inculpat
BARA CIPRIAN CLAUDIU - Apelant Inculpat
SZENTGYORGYI LAJOS JOZSEF - Apelant Inculpat
TITI ROBERT - Apelant Inculpat
ANDRONACHE RĂZVAN MIHAI - Inculpat
DAWOUD KHOUSHNAF - Apelant Inculpat
ION VIOREL - Apelant Inculpat
SC EMAR BUSINESS SRL - Inculpat
SC TEHNO ECOLOGIC SRL - Inculpat
ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BIHOR - Intimat
SC EMAR BUSINESS SRL - PRIN LICHIDATOR - CII MORARU RALUCA FLORINA - Inculpat
SC TEHNO ECOLOGIC SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR - CONSULTANT INSOLVENŢĂ TIMIŞOARA SPRL - Inculpat
DAWOUD KHOUSHNAF cu dom. proc. ales la Cab. ind. Av. Said - Inculpat
SC EMAR BUSINESS SRL - RADIATĂ - Inculpat
SC TEHNO ECOLOGIC SRL - RADIATĂ - Inculpat

Ședințe:
11 august 2023, ora 9:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii TITI ROBERT [] şi ION VIOREL [] împotriva sentinţei penale nr. 22 din 21 februarie 2023 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 513/111/2014. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii POPA (fostă BRIE) RAMONA-IOANA [], BARA CIPRIAN-CLAUDIU [], SZENTGYORGYI LAJOS-JOZSEF [] şi DAWOUD KHOUSHNAF [] împotriva sentinţei penale nr. 22 din 21 februarie 2023 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 513/111/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: (I) Înlătură pedeapsa principală de 7 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi aplicate inculpatului SZENTGYORGYI LAJOS-JOZSEF pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. h) Cod procedură penală cu referire la art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SZENTGYORGYI LAJOS-JOZSEF sub acuzaţia comiterii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 în forma în vigoare la 04.04.2021 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal. (II) Înlătură pedeapsa principală de 7 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi aplicate inculpatului DAWOUD KHOUSHNAF pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. h) Cod procedură penală cu referire la art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DAWOUD KHOUSHNAF sub acuzaţia comiterii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 în forma în vigoare la 04.04.2021 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal. Reformează dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpaţilor POPA (fostă BRIE) RAMONA-IOANA ?i BARA CIPRIAN-CLAUDIU, în solidar, la plata sumei de 1.944.505 lei (cu titlu de TVA), alături de SZENTGYORGYI LAJOS-JOZSEF ?i DAWOUD KHOUSHNAF care vor răspunde, până la limita sumei de 1.408.889 lei precum ?i alături de inculpatul ION VIOREL care va răspunde până la limita sumei de 228.241 lei - la care se vor adăuga accesoriile fiscale de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective în favoarea părţii civile ANAF – DGRFP Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, în sensul că: Constată că inculpaţii SZENTGYORGYI LAJOS-JOZSEF şi DAWOUD KHOUSHNAF au achitat suma totală de 3.441.539 lei, din care suma de 1.408.889 lei cu titlu de prejudiciu, suma de 1.750.872 lei accesorii aferente sumei stabilite cu titlu de prejudiciu şi suma de 281.778 lei reprezentând 20 % din prejudiciul produs. Dispune obligarea inculpaţilor POPA (fostă BRIE) RAMONA-IOANA ?i BARA CIPRIAN-CLAUDIU, în solidar, la plata sumei de 535.616 lei, alătură de inculpatul ION VIOREL, care va răspunde până la limita sumei de 228.241 lei - la care se vor adăuga accesoriile fiscale de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective în favoarea părţii civile ANAF – DGRFP Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor. În baza art. 422 Cod procedură penală restrânge măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpaţilor POPA (fostă BRIE) RAMONA-IOANA ?i BARA CIPRIAN-CLAUDIU până la suma stabilită cu titlu de prejudiciu şi înlătură măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpaţilor SZENTGYORGYI LAJOS-JOZSEF şi DAWOUD KHOUSHNAF prin ordonanţele din 30 septembrie 2013 şi 17 octombrie 2013 emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosarul nr. 25/P/2013. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii TITI ROBERT şi ION VIOREL la plata sumei de câte 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile avansate în apelurile inculpaţilor POPA (fostă BRIE) RAMONA-IOANA, BARA CIPRIAN-CLAUDIU, SZENTGYORGYI LAJOS-JOZSEF şi DAWOUD KHOUSHNAF rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 1360 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu Costea Adrian (delegaţia nr. 949/2023 emisă de Baroul Bihor) şi suma de câte 680 lei, onorariu parţial pentru avocaţii Nastea Alin (delegaţia nr. 948/2023 emisă de Baroul Bihor) şi Bentan Lavinia (delegaţia nr. 1259/2023 emisă de Baroul Bihor) rămân în sarcina statului şi se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 11 august 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

10 august 2023, ora 9:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru 11 august 2023.

3 august 2023, ora 9:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronun?area pentru 10 august 2023.

27 iulie 2023, ora 9:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 03 august 2023.

22 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii pentru data de 27 iulie 2023.

15 iunie 2023, ora 13:30
Complet: C3A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 iunie 2023, ora 13:00.

30 mai 2023, ora 14:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului de la Administraţia Judeţeană a Fianţelor Publice Bihor şi în vederea audierii unui martor.

24 mai 2023, ora 12:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vedere administrării probaţiunii încuviinţate amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 mai 2023, ora 14:00, sala de şedinţă, nr. 4 subsol.

9 mai 2023, ora 12:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant Szentgyorgyi Lajos-Jozsef în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 mai 2023, ora 12:00.

18 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C3A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a admis cererea de amânare formulată de inculpatul Szentgyorgyi Lajos-Jozsef, care a solicitat acordarea unui nou termen în vederea pregătirii apărării şi a angajării unui avocat.



2. Numărul dosarului: 513/111/2014
Data înregistrării: 2 februarie 2014, ora 15:38:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2023, ora 15:34:17
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: favorizarea făptuitorului (art.269 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPA ( fostă BRIE) RAMONA IOANA - Inculpat
BARA CIPRIAN CLAUDIU - Inculpat
SZENTGYORGYI LAJOS JOZSEF - Inculpat
TITI ROBERT - Inculpat
ANDRONACHE RĂZVAN MIHAI - Inculpat
DAWOUD KHOUSHNAF - Inculpat
ION VIOREL - Inculpat
SC EMAR BUSINESS SRL - Inculpat
SC TEHNO ECOLOGIC SRL - Inculpat
ANAF BUCUREŞTI - Parte civilă
SC EMAR BUSINESS SRL - PRIN LICHIDATOR - CII MORARU RALUCA FLORINA - Inculpat
SC TEHNO ECOLOGIC SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR - CONSULTANT INSOLVENŢĂ TIMIŞOARA SPRL - Inculpat
DAWOUD KHOUSHNAF cu dom. proc. ales la Cab. ind. Av. Said - Inculpat
SC EMAR BUSINESS SRL - RADIATĂ - Inculpat
SC TEHNO ECOLOGIC SRL - RADIATĂ - Inculpat

Ședințe:
21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constată că legea penală mai favorabilă evaluată în mod global este cea cuprinsă între data de 25 iunie 2018 (data publicării în Monitorul Oficial al României a Deciziei nr. 297/2018) ?i data de 30 mai 2022 (data intrării în vigoare a dispozi?iilor Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 71/2022). În temeiul art.396 alin.8 raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod proc. pen ?i art.18 Cod proc. penală, cu referire la art.154 alin.1 lit.b ?i alin.2 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal ?i a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale a României nr.297/2018 ?i nr.358/2022, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata P (fostă B) R I pentru infrac?iunea de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 cod penal (în legătură cu SC E B SRL Oradea). În temeiul art.396 alin.2 raportat la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, respectiv art.61 alin.2 ?i 4 lit.c cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc. penală ?i cu re?inerea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpata P (fostă B) R I la pedeapsa amenzii penale de 22.500 lei, reprezentând 225 zile – amendă (suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 100 lei), pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator la societă?i comerciale, prev. de art.66 lit.a, b şi g Cod pen., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.72 alin.1 ?i 2 cod penal, deduce din pedeapsa amenzii în sensul înlăturării din cele 225 zile-amendă a duratei re?inerii ?i arestării preventive de la data de 30.09.2013 la 28.11.2013, inclusiv. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod proc. penală, cu referire la art.154 alin.1 lit.b ?i alin.2 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal ?i a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale a României nr.297/2018 ?i nr.358/2022, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul B C pentru infrac?iunea de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 cod penal (în legătură cu SC E B SRL Oradea). În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod proc.pen, cu referire la art.154 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal ?i a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale a României nr.297/2018 ?i nr.358/2022, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul B C pentru infrac?iunea de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.d) din Legea 241/2005. În temeiul art.396 alin.2 raportat la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal cu re?inerea art.41 alin.1 ?i art.43 alin.1 cod penal ?i art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B C C la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator la societă?i comerciale, prev. de art.66 lit.a, b şi g Cod pen., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor anterior arătate, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.96 alin.4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B C C, prin sentin?a penală nr.450/09.04.2008 pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosar nr.8664/271/2001 rămasă definitivă prin decizia nr.292/R/18.05.2010 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art.43 alin.1 Cod penal, se adi?ionează pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.450/09.04.2008 pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosar nr.8664/271/2001 rămasă definitivă prin decizia nr.292/R/18.05.2010 a Cur?ii de Apel Oradea, urmând ca inculpatul B C C să execute în final pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 alin. 3 lit. b) Cod penal ?i art. 67 alin. 2 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă se aplică inculpatului B C C pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal pe o durată de 2 ani, iar în baza art. 45 alin.5 Cod penal ?i art. 65 alin. 1 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal. În temeiul art.72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la 08.01.2014 la 29.06.2014, inclusiv precum ?i durata măsurilor preventive de la 17.01.2001 la 18.07.2001. În temeiul art.396 alin.2 raportat la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal cu re?inerea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S L J la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator la societă?i comerciale, prev. de art.66 lit.a, b şi g Cod pen., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor anterior arătate, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod proc. penală, cu referire la art.154 alin.1 lit.b ?i alin.2 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal ?i a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale a României nr.297/2018 ?i nr.358/2022, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul T R pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală prev. de art.48 rap. la art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 cod penal (în legătură cu SC E B SRL Oradea). Constată că inculpatul Titi Robert a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 21.11.2013 ?i până la 23.04.2014, inclusiv. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.b) teza a II-a Cod proc.pen., dispune achitarea inculpatului A R , sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art.48 alin.1 rap. la art.9 alin.1 lit. d) din Legea 241/2005 privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale. În temeiul art.396 alin.8 raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod proc.pen ?i art.18 Cod proc. penală, cu referire la art.154 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal ?i a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale a României nr.297/2018 ?i nr.358/2022, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul A R, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de favorizarea făptuitorului, în formă continuată, prev. de art.269 cu aplic. art.35 alin.1 cod penal. În temeiul art.396 alin.2 raportat la art.48 rap. la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal cu re?inerea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul D K la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator la societă?i comerciale, prev. de art.66 lit.a, b şi g Cod pen., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor anterior arătate, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 16.08.2018 la 17.08.2018 inclusiv. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod proc.pen, cu referire la art.154 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal ?i a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale a României nr.297/2018 ?i nr.358/2022, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul I V pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 cod penal. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.f) Cod proc.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata S.C. E B S.R.L. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 al. 1 lit. „c”, al. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 C.P. (inculpată radiată). În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.f) Cod proc.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata S.C. T E C S.R.L. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 al. 1 lit.c) ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 C.P. (inculpată radiată). Admite ac?iunea civilă formulată de S R reprezentat de A.N.A.F. ?i pe cale de consecin?ă, în temeiul art.397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.1357 alin.1 ?i 2 Cod civil cu aplicarea art.173-174 ?i art.176 Cod procedură fiscală, obligă pe: - inculpa?ii P (fostă B) R I ?i B C C, în solidar, la plata sumei de 1.944.505 lei (cu titlu de TVA), alături de S L J ?i D K care vor răspunde, până la limita sumei de 1.408.889 lei precum ?i alături de inculpatul I V care va răspunde până la limita sumei de 228.241 lei - la care se vor adăuga accesoriile fiscale de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective, - inculpa?ii P (fostă B) R I, B C C ?i T R la plata, în solidar, a sumei de 5.041.222 lei, din care 3.281.067 lei (cu titlu de TVA) ?i 1.760.155 lei (cu titlu de impozit pe profit) - la care se vor adăuga accesoriile fiscale de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective. În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod proc.pen., rap. la art.11 din Legea nr.241/2005, extinde măsurile asiguratorii instituite inculpa?ilor P (fostă B) R I ?i B C C, prin ordonan?ele din 30.09.2013 ?i 02.10.2013 emise în dosar nr.25/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, la suma de 6.985.727 lei ?i restrânge măsurile asiguratorii instituite inculpa?ilor S L J ?i D K, prin ordonan?ele din 30.09.2013 ?i 17.10.2013 emise în dosar nr.25/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, la suma de 1.408.889 lei. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.2, art.275 pct.3 lit.b Cod proc.pen., inculpa?ii P (Fostă B) R I, B C, S L J, T R şi D K vor fi obliga?i la plata sumei de 7.000 lei, fiecare, iar inculpaţii A R şi I V vor fi obligaţi la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.3 cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat, vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.1 teză finală Cod proc. penală cu aplic. art.5 alin.1 lit.c ?i art.10 alin.2 din Protocolul încheiat între Ministerul de Justi?ie ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România privind onorariile cuvenite avoca?ilor desemna?i din oficiu, dispune virarea din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Bihor a sumei de 2000 lei pentru avocatul desemnat din oficiu Guia? Simona Cristina (delega?ie nr.748/10.12.2014), a sumei de 2000 lei pentru avocatul desemnat din oficiu Călin Elena (delega?ie nr. 747/10.02.2014) ?i a sumei de 520 lei pentru avocat Florea Anca, conform delega?ie nr.5397/20.11.2015. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, a unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri judecătoreşti, la rămânerea definitivă a acesteia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi 21.02.2023 prin punerea la dispoziţie a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 Cod procedură penală.

20 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberării şi pronuntarii hotărârii motivate amâna pronuntarea la data 21.02.2023.

18 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberării şi pronuntarii hotărârii motivate amâna pronuntarea la data 20.02.2023.

19 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberării şi pronuntarii hotărârii motivate amâna pronuntarea la data 18.01.2023.

10 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii si pronuntarii hotărârii motivate stabileste termen de pronuntare la data de 19.12.2022.

9 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: CIP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 cu referire la art.70 prin raportare la art. 64 alin. 1 lit. f cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de dl. procuror S B, de a participa la judecarea prezentei cauze. Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 09.11.2022.

9 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introdus din eroare.

1 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inc. S.L.J.

14 iunie 2022, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Admite cererea de repunere pe rol formulată de inc T R pentru a pune în discuţie posibila incidenta a cauzei de încetare a procesului penal, respectiv cea prevăzută de art. 16 alin. 1 lit. f Cpp privind prescripţia răspunderii penale raportat la efectele deciziei CCR nr. 358/2022. Repune cauza pe rol şi stabileste termen la data de 1.09.2022, ora 9.30, sala 7.

9 mai 2022, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii motivate amana pronuntarea la data de 14.06.2022.

17 martie 2022, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 9.05.2022.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea privind constatarea nulită?ii relative, respectiv a nulită?ii absolute a rechizitoriului. II. Respinge cererea privind audierea în calitate de martor, a numitului P V C, ca nefiind utilă cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 17.02.2022.

3 februarie 2022, ora 13:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 17.03.2022, ora 12, sala 7. Amana pronuntarea la data de 17.02.2022 cu privire la cererile formulate.

20 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuită?ii, având în vedere lipsa titularului completului de judecată , amana cauza la data de 3.02.2022, ora 13, sala 7.

18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. Respinge cererea formulată de inculpatul D K, prin intermediul avocatului ales, privind excluderea probelor derivate din interceptările autorizate în cauză. II. Respinge cererea formulată de procuror ?i de inculpatul T R, prin avocat, privind schimbarea încadrării juridice, în sensul re?inerii stării de recidivă postcondamnatorie (fa?ă de recidiva postexecutorie re?inută prin rechizitoriu). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 18.01.2022.

17 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la cererea formulată de av Said Iulia şi cu privire la cererea de schimbare a incadrării juridice cu privire la inc TR amână pronuntarea la data de 18.01.2022.

10 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la cererea formulată de av Said Iulia şi cu privire la cererea de schimbare a incadrării juridice cu privire la inc TR amână pronuntarea la data de 17.01.2022.

9 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la cererea formulată de av Said Iulia şi cu privire la cererea de schimbare a incadrării juridice cu privire la inc TR amână pronuntarea la data de 10.01.2022.

18 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea judecătii amana cauza la data de 20.01.2022, ora 11, sala 7. Cu privire la cererea formulată de av Said Iulia şi cu privire la cererea de schimbare a incadrării juridice cu privire la inc TR stabileste termen de pronuntare la data de 9.12.2021.

28 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea respectării principiului continuităţii având în vedere lipsa titularului completului de judecată, amână judecarea cauei la data de 18.11.2021, ora 12.00

25 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 67 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a doamnei judecător V. I., formulată de către inculpatul B. C. C., prin avocat V. B., la data de 21.10.2021, de la judecarea cauzei cu nr. 513/111/2014 a Tribunalului Bihor. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul B. C. C., la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 300 lei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu din data de 25.10.2021.

21 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 28.10.2021, ora 9 sala 5.

23 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea comunicării relatiilor solicitate amana cauza la data de 21.10.2021, ora 11, sala 7.

9 august 2021, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de inculpa?ii D K ?i B C. Constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviin?ate Tribunalul Bihor, prin autoriza?iile nr.72/2013, 83/2013 93/2013, 108-109/2013, 118-121/2013, 126-128/2013, 141-142/2013, 159-160/2013, 169/2013, 183-184/2013. În temeiul art.102 alin.2-4 Cod proc. penală, exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a activită?ilor de supraveghere tehnică încuviin?ate potrivit autoriza?iilor sus-men?ionate. În conformitate cu Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr.22/18.01.2018, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a tuturor mijloacelor de probă care con?in rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică, respectiv procesele-verbale de redare aferente autoriza?iilor anterior indicate precum ?i a supor?ilor optici. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 09.08.2021.

25 iunie 2021, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la cererea formulata de inc DK amana pronuntarea la data de 9.08.2021.

10 iunie 2021, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuarii judecatii amana cauza la data de 23.09.2021, ora 11, sala 7. Cu privire la cererea formulata de inc DK amana pronun?area la data de 25.06.2021.

27 mai 2021, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa apărătorului ales al inculpatului DK , pentru a se emite adresă la arest ?i pentru a se solicita fisele de cazier judiciar ale inculpa?ilor amana cauza la data de 10.06.2021, ora 11, sala 7.

29 aprilie 2021, ora 14:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii inculpa?ilor, pentru a se emite adresă la SRI si pentru a se reveni cu adresă la Penit. Oradea amana cauza la data de 27.05.2021, ora 10, sala 7.

25 martie 2021, ora 09:30
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii inculpatilor, pentru a se reveni cu adresa la SRI şi a se emite adrese la penitenciar si arest amana cauza la data de 29.04.2021, ora 14, sala 7.

25 februarie 2021, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii inculpaţilor si pentru emiterea unor adrese către PTB si SRI amana cauza la data de 25.03.2021, ora 9.30, sala 5.

21 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii inculpa?ilor amana cauza la data de 25.02.2021, ora 9, sala 5.

3 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de reprezentanta Ministerului Public, în ceea ce-l prive?te pe inculpatul D K. În temeiul art.386 alin.1 Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică din infrac?iunea de evaziune fiscală prev. de art.9 alin. 1 lit.c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 Cod penal, în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 03.12.2020.

26 noiembrie 2020, ora 09:30
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa răspunsului la ordinul european de ancheta, în vederea audierii inculpaţilor amana cauza la data de 21.01.2021, ora 12, sala 7. Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentanta parchetului amână pronun?area la data de 3.12.2020.

29 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa apărătorilor alesi ai inculpa?ilor Bara Ciprian ?i Szentgyorgyi Lajos amana cauza la data de 26.11.2020, ora 9.30, sala 7.

17 septembrie 2020, ora 13:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa aparatorilor inculpatului Bara Ciprian amana cauza la data de 29.10.2020, ora 12, sala 7.

29 iulie 2020, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii martorei Neagu Adriana prin videoconferin?ă, pentru a se înainta înscrisurile de către SC Uberum SRL pentru a fi puse la dispozi?ia expertului, amana cauza la data de 17.09.2020, ora 13, sala 7.

2 iulie 2020, ora 12:30
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru audierea martorilor prin videoconferintă şi pentru emiterea unor adrese.

15 iunie 2020, ora 14:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii martorilor amana cauza la data de 2.07.2020, ora 12.30, sala 7.

3 iunie 2020, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii martorilor Radulian Eliza, Sorank Abdol Rahman şi Dumitru Marian amana judecarea cauzei la data de 15.06.2020, ora 14, sala 7. În vederea audierii martorilor Ungureanu Viorel, Neagu Adriana, Pavel Alina, Brănescu Cristina şi Brănescu Marian amana judecarea cauzei la data de 2.07.2020, ora 12.30, sala 7.

9 aprilie 2020, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 43 alin. (2) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 din data de 16.03.2020, procesul penal se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă.

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la solictarea avoca?ilor inc. D.K, S.L.Z. ?i B.C.C..

30 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 4/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, prin care s-a hotărât men?inerea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 4/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, în sensul suspendării activită?ii judiciare a Tribunalului Bihor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, cu excep?ia: cauzelor urgente în materie penală prevăzute de lege, a cauzelor civile având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială, măsura plasamentului de urgen?ă, ordinul de protec?ie, suspendarea provizorie a executării silite, grevă, precum activitatea Biroului de executări penale.

28 noiembrie 2019, ora 13:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecare cauzei pentru lipsă de apărare.

28 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii martorilor amana cauza la data de 28.11.2019, ora 13, sala 7.

19 septembrie 2019, ora 13:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor.

16 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauză la data de 19.09.2019.

19 iunie 2019, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru audierea expertului ?i pentru audierea martorilor.

16 mai 2019, ora 13:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor.

5 aprilie 2019, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, pentru citarea martorilor.

7 martie 2019, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la solicitarea inc. B.C.C.

22 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DAWOUD KHOUSHNAF, prin Încheierea din data de 17.08.2018. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.01.2018.

21 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la fondul cauzei: Amână cauza pentru citarea martorilor. Cu privire la măsura controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului D.K: Amână pronun?area în cauză la data de 22.01.2019.

29 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar instituit prin Încheierea din data de 17.08.2018 în privin?a inculpatului DAWOUD KHOUSHNAF, Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are cu inculpatul ?i de la comunicare cu parchetul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29.11.2018, ora 16.37.

1 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei fa?ă de lipsa inc. D.K. ?i pentru emiterea unei adrese.

4 octombrie 2018, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar instituit prin Încheierea din data de 17.08.2018 în privin?a inculpatului DAWOUD KHOUSHNAF. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.

14 septembrie 2018, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru desemnarea unui interpret de limba kurdă pentru inculpatul DAWOUD KHOUSHNAF.

20 august 2018, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale din data de 17.08.2018, pronunţată în dosarul nr. 513/111/2014/a27 în sensul că: Al patrulea paragraf se modifică în sensul că în loc de ,, Dispun anularea mandatului de arestare preventivă nr. 74/2013 din data de 13.11.2013, emis de Tribunalul Bihor’’ se trece ,, Dispun anularea mandatului de arestare preventivă nr. 74/2013 din data de 13.11.2013, emis de Tribunalul Bihor, a Mandatului European de Urmărire Internaţională în vederea extrădării nr.26 din data de 11.12.2013 şi a Mandatului European de Arestare nr.29 din data de 11.12.2013’’. În ceea ce priveşte publicitatea şedinţei de judecată, în loc de „Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.08.2018, ora 02.40.” aşa cum greşit a fost consemnat, se trece „Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2018, ora 02.40.”, aşa cum este corect. Prezenta face parte integrantă din minuta încheierii penale din data de 17.08.2018, pronunţată în dosarul nr. 513/111/2014/a27 al Tribunalului Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 20.08.2018.

17 august 2018, ora 01:25
Complet: PI 6
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.231 alin.7 Cod proc.pen. raportat la art.242 alin.2 Cod proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului D. K., cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile. În temeiul art.215 Cod proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul este obligat: a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea instanţei. În temeiul art.215 alin.7 Cod proc.pen., se atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor anterior arătate, se va dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispun anularea mandatului de arestare preventivă nr. 74/2013 din data de 13.11.2013, emis de Tribunalul Bihor. Dispun punerea de îndată în libertate a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.08.2018, ora 02.40.

25 iunie 2018, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpatul DAWOUD KHOUSHNAF, prin avocat Said Iulia Maria, privind revocarea măsurii arestătii preventive dispusă prin Încheierea nr.93/13.11.2013 pronun?ată de Tribunalul Bihor în dosar nr.8518/111/2013 men?inută prin Decizia penală nr.113/29.11.2013 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 25.06.2018.

22 iunie 2018, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor. Amână pronun?area cu privire la cererea de revocare a măsurii arestului arestului preventiv dispusă în sarcina inculpatului Dawoud Khoshnaf la data de 25.06.2018.

8 iunie 2018, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor.

3 mai 2018, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor.

16 martie 2018, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor ?i pentru efectuarea expertizei.

8 martie 2018, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea expertului desemnat în cauză.

25 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor ?i pentru emiterea unei adrese expertului desemnat.

12 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecare cauzei pentru efectuarea de verificări cu privire la situa?ia juridică a inculpatului A.R.

29 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului inc. B.C. ?i pentru emiterea unor adrese.

23 iunie 2017, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru emiterea unor adrese.

12 mai 2017, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru citarea martorilor.

6 aprilie 2017, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor.

3 martie 2017, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei fa?ă de lipsa martorilor.

12 ianuarie 2017, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei ?i pentru citarea martorilor.

15 decembrie 2016, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor încuviin?a?i, cu mandat de aducere ?i pentru emiterea unei adrese.

3 noiembrie 2016, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea emiterii unor adrese.

30 iunie 2016, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citartea martorilor şi faţă de lipsa apărătorulir.

2 iunie 2016, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură.

7 aprilie 2016, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecare cauzei pentru citarea martorilor încuviinţaţi şi pentru emiterea unei adrese.

19 februarie 2016, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarae cauzei faţă de lipsa apărătorului inculpatului B.C.

11 februarie 2016, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru audierea inc. B.R.

3 decembrie 2015, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului inculpatului B.C.

5 noiembrie 2015, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anână judecarea cauzei faţă de lipsa apărătorului inculpatului T.R. În baza art. 208 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B. C. C., prin încheierea penală din data de 27.06.2014 a Tribunalului Bihor şi modificată prin încheierea penală nr. 8 din data de 29.01.2015 a Curţii de Apel Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu inculpatul şi procurorul. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 05.11.2015.

24 septembrie 2015, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură. În baza art. 208 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B. C.C., prin încheierea penală din data de 27.06.2014 a Tribunalului Bihor şi modificată prin încheierea penală nr. 8 din data de 29.01.2015 a Curţii de Apel Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu inculpatul şi procurorul. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2015.

27 iulie 2015, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 208 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B.C.C.,prin încheierea penală din data de 27.06.2014 a Tribunalului Bihor şi modificată prin încheierea penală nr. 8 din data de 29.01.2015 a Curţii de Apel Oradea. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Bara Ciprian Claudiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu inculpatul şi procurorul. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 27.07.2015.

12 iunie 2015, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se depune în scris cererile în probaţiune formulate. În baza art. 241 alin. 1 lit. a Cod proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T. R., de către Curtea de Apel Oradea prin încheierea penală nr. 39/CC/2014 pronunţată la data de 23.04.2014 în dosar nr. 513/111/2014/a7. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2015.

2 iunie 2015, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 208 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B.C.C.,prin încheierea penală din data de 27.06.2014 a Tribunalului Bihor şi modificată prin încheierea penală nr. 8 din data de 29.01.2015 a Curţii de Apel Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu inculpatul şi procurorul. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2015.

7 mai 2015, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului T.R.

9 aprilie 2015, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţinut controlul judiciar faţă de inculpatul B.C

9 aprilie 2015, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: respinge cererea de recuzare

12 februarie 2015, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: menţine măsura controlului judiciar luată faţă de BC Faţă de lipsa de procedură

23 ianuarie 2015, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: menţine măsura controlului judiciar

4 decembrie 2014, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cerere de amânare.Respinge cererea inc. B.C.

22 octombrie 2014, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de inculpatul BCC, faţă de care prin încheierea penală din data de 27.06.2014 s-a dispus din oficiu înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Încuviinţează ca acesta să ia legătura indirect cu inculpata BRI, prin apărător, la data de 30.10.2014, la sediul SC TEHNO ECOLOGIC SRL din Oradea, str. B-dul Decebal, nr. 64, bl. C7, ap. 15, cam. 3, judeţul Bihor pentru efectuarea formalităţilor de lichidare a angajării acestuia în cadrul SC TEHNO ECOLOGIC SRL. Respingerea cererea privind ridicarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Oradea decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, instituită prin încheierea penală din 27.06.2014. În baza art. 275 alin.2 C. pr. pen., obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului.

7 iulie 2014, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza 215 alin.8 şi 9 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul B.C.C. privind modificarea limitelor controlului judiciar instituit prin încheierea penală din 27.06.2014 prin care în baza art. 242 alin. (2) C.Proc.Pen. s-a dispus din oficiu înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar În baza art. 275 alin.2 C. pr. pen., obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.

27 iunie 2014, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: înlocuit din oficiu măsura arestarii la domiciliu cu măsura controlului judicuiar, respinsă ca lipăsităd e obiect cererea formulată de inculpat

16 iunie 2014, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpat

3 iunie 2014, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: menţine starea de arest, respinge cererea de permisiune a părăsirii domiliului

2 iunie 2014, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă dosaruld e fond - aflat la Curtea de Apel Oradea

29 mai 2014, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi.În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei

27 mai 2014, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: RESPINGE CEREREA

12 mai 2014, ora 10:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea formulată de inculpat



Pagina principală