Informații dosare ce cuprind 51326/299/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 51326/299/2021
Numărul vechi: 619/2025
Data înregistrării: 1 aprilie 2025, ora 11:01:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2026, ora 15:33:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic DISPOZIŢIA NR. 4118/21.03.2005, declinare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MACRY VLAD ALEXANDRU - Apelant Pârât
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŞTIRBEI VODĂ 68 - LA S.C.A. RADA & ASOCIAŢII - SCOS DIN CAUZA IN URMA RESPINGERII CERERII DE INTERVENTIE - Intimat Reclamant
SCHUSTER KARMEN GUDRUN - LA S.C.A. HAŞOTTI MÎNERAN NISTOR ŞI ASOCIAŢII - Apelant Pârât
SCHUSTER KARMEN GUDRUN - Apelant Pârât
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Apelant Reclamant
MACRY RODICA-decedată (SCOASĂ DIN CITATIV LA 22.06.2022) - Intimat
BURCULEŢ LAVINIA - Apelant Pârât
PETCUŢĂ DAN - Apelant Pârât
BUCIUMEANU MIHAI-GABRIEL - Intimat Pârât
BUCIUMEANU DIANA-RALUCA - Intimat Pârât
MACRY VLAD-ALEXANDRU - Apelant Pârât

Ședințe:
23 iunie 2026, ora 12:30
Complet: S3-Completul nr.19 Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile formulate de apelantii-parati Burculet Lavinia, Macry Vlad-Alexandru si Petcuta Dan. Schimba in parte incheierea pronuntata in data de 09.12.2022 precum si sentinta civila apelata in sensul ca: Admite exceptia autoritatii de lucru judecat in ceea ce priveste cererea principala formulata de reclamantul Municipiul Bucuresti prin Primar General in contradictoriu cu paratii Burculet Lavinia si Macry Vlad-Alexandru. Respinge cererea de chemare in judecata formulata de recalamantul Municipiul Bucuresti prin Primar General in contradictoriu cu paratii Burculet Lavinia si Macry Vlad-Alexandru, pentru existenta autoritatii de lucru judecat. Admite exceptia lipsei de interes a cererii avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a Dispozitiei de restituire nr. 4118/21.03.2005 emise de Primarul General al Municipiului Bucuresti formulata pe calea interventiei principale de catre intervenienta in nume propriu Schuster Karmen Gudrun. Respinge cererea de constatare a nulitatii absolute a Dispozitiei de restituire nr. 4118/21.03.2005 emise de Primarul General al Municipiului Bucuresti formulata pe calea interventiei principale de catre intervenienta in nume propriu Schuster Karmen Gudrun in contradictoriu cu reclamantul Municipiul Bucuresti prin Primar General si cu paratii Burculet Lavinia, Macry Vlad-Alexandru si Petcuta Dan, ca fiind lipsita de interes. Mentine in rest sentinta si incheierea apelate, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantul-reclamant Municipiul Bucuresti prin Primar General si intervenienta in nume propriu Schuster Karmen Gudrun. Cu drept de recus in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronuntata azi, 23.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.ATE/AG

26 mai 2026, ora 9:00
Complet: S3-Completul nr.19 Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 23.06.2026, ora 12:30, pentru când se vor cita părţile pentru a pune în discuţie contradictorie în apelul pârâţilor motivul de apel de ordine publică a interesului de exercitare a acţiunii în nulitate formulate pe calea intervenţiei principale de intervenienta Schuster Karmen Gudrun. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 26.05.2026.

12 mai 2026, ora 9:00
Complet: S3-Completul nr.19 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 26.05.2026. ATE/AG

28 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: S3-Completul nr.19 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 12.05.2026.

14 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: S3-Completul nr.19 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea obiectivă de constituire a completului, în conformitate cu prevederile art. 121 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 28.04.2026.

31 martie 2026, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.19 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.04.2026. ATE/AG

3 februarie 2026, ora 10:30
Complet: S3-Completul nr.19 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunostinta de cererea de interventie depusa la dosarul cauzei

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: S3-Completul nr.19 Apel
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

10 iunie 2025, ora 11:00
Complet: S3-Completul nr.19 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea comunicarii cererii de interventie formulata la prezentul termen de judecata



2. Numărul dosarului: 51326/299/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 aprilie 2022, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2025, ora 11:09:28
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic DISPOZIŢIA NR. 4118/21.03.2005, declinare- DOSAR ELECTRONIC
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŞTIRBEI VODĂ 68 - LA S.C.A. RADA & ASOCIAŢII - Intervenient în numele altei persoane
SCHUSTER KARMEN GUDRUN - LA S.C.A. HAŞOTTI MÎNERAN NISTOR ŞI ASOCIAŢII - Intervenient în nume propriu
SCHUSTER KARMEN GUDRUN - Pârât
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Reclamant
MACRY RODICA-decedată (SCOASĂ DIN CITATIV LA 22.06.2022) - Pârât
BURCULEŢ LAVINIA - Pârât
PETCUŢĂ DAN - Pârât
BUCIUMEANU MIHAI-GABRIEL - Pârât
BUCIUMEANU DIANA-RALUCA - Pârât
MACRY VLAD-ALEXANDRU - Pârât

Ședințe:
28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: F 8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea principală, astfel cum a fost modificată ?i precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de interven?ie principală, astfel cum a fost modificată ?i precizată, având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a Dispozi?iei de restituire nr. 4118/21.03.2005, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Macry Vlad Alexandru a sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert). Obligă reclamantul la plata către pârâtul Petcu?ă Dan a sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert parte). Respinge ca neîntemeiată cererea expertului Nicolae Ionel de majorare a onorariului de expert stabilit în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

19 iunie 2024, ora 08:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024.

5 iunie 2024, ora 08:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2024.

22 mai 2024, ora 11:00
Complet: F 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

20 martie 2024, ora 12:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni

21 februarie 2024, ora 10:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni

26 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: F U - C.C. 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de recuzare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

15 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea revenirii cu adresă către expert penru a răspunde la obiecţiunnile ce au fost încuviinţate de Tribunal.

18 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: F 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

20 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

17 mai 2023, ora 10:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 20.09.2023, ora 10:30.

15 martie 2023, ora 10:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

18 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

9 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: F 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes, invocată prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de interven?ie în interesul reclamantului formulată de Asocia?ia de Proprietari ”?itirbei Vodă 68”. Admite în principiu cererea de interven?ie în interes propriu formulată de Schuster Karmen Gudrun cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatarea nulită?ii absolute. Admite excep?ia netimbrării capetelor de cerere formulate de intervenienta în nume propriu Schuster Karmen Gudrun, având ca obiect ac?iune în revendicare ?i ac?iune confesorie, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrate capetele de cerere formulate de intervenienta în nume propriu Schuster Karmen Gudrun, având ca obiect ac?iune în revendicare ?i ac?iune confesorie. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii în ?edin?a publică din data de 18.01.2023, ora 9.30 pentru când se citează reclamantul, pârâ?ii ?i intervenientul în nume propriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.12.2022.

25 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.12.2022. Pronunţată azi 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: F 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2022.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2022.

21 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: F 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

22 iunie 2022, ora 09:00
Complet: F 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: timbrarea cererii principale şi a cererilor de intervenţie



3. Numărul dosarului: 51326/299/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 decembrie 2021, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2022, ora 13:00:58
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic DISPOZIŢIA NR. 4118/21.03.2005
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Reclamant
MACRY RODICA - Pârât
BURCULEŢ LAVINIA - Pârât
PETCUŢĂ DAN - Pârât
BUCIUMEANU MIHAI-GABRIEL - Pârât
BUCIUMEANU DIANA-RALUCA - Pârât
MACRY VLAD-ALEXANDRU - Pârât

Ședințe:
25 martie 2022, ora 10:00
Complet: C22 S1 (fost C31 Civil)
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.03.2022.



Pagina principală