Informații dosare ce cuprind 5136/193/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5136/193/2022
Data înregistrării: 12 septembrie 2024, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2025, ora 17:32:29
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BOTOŞANI - Intimat
RÎPĂ I. ŞTEFAN - Apelant Inculpat
BIDA L. BOGDAN - CONSTANTIN - Apelant Inculpat
ROTARIU C. PAUL - Apelant Inculpat
MĂTRESCU F. ILIE - Intimat Inculpat
CORNESCHI I. PAUL - ALEXANDRU - Apelant Inculpat
ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
25 martie 2025, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii apelanţi Rîpă ?tefan, Bida Bogdan Constantin, Corneschi Paul Alexandru şi Rotariu C. Paul împotriva sentinţei penale nr. 1099 din 12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani şi în temeiul art.419 C.pr.pen. extinde efectele acestuia şi asupra inculpatului intimat Mătrescu Ilie. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa apelată prevederile referitoare la aplicarea dispoziţiilor art.40 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen. referitoare la inculpatul Rîpă Ştefan şi de admitere în parte a acţiunii civile formulate de Orange România Communication SA. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Rîpă Ştefan pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., a art. 35 alin. 1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen. (două acte materiale din 04/05.01.2022 şi 05/06.01.2022) la 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare (în loc de 2 ani şi 8 luni închisoare). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Rîpă Ştefan pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pen.(fapta din data de 16/17.12.2021) la 2 (doi) ani închisoare (în loc de 2 ani şi 3 luni închisoare). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului Rîpă ?tefan ?i îi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare (reprezentând 1/3 din pedeapsa pentru infracţiunea din data de 16/17.12.2021), urmând ca inculpatul Rîpă ?tefan să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul Rîpă ?tefan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul Rîpă ?tefan are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Botoşani. Potrivit art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit. b C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Botoşani. Conform art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Rîpă ?tefan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria com. Băluşeni, jud. Botoşani, respectiv în cadrul Serviciului Public Local de Asistenţă Socială Botoşani, jud. Botoşani, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Botoşani în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art.96 alin. 1, 4, 6 C.pen., art.91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Rîpă ?tefan asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Constată că partea civilă Orange România SA (fostă Orange România Communication SA) nu mai are pretenţii de natură civilă faţă de inculpaţi ca urmare a achitării integrale a prejudiciului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 C.pr.pen..

20 martie 2025, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.03.2025. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

27 februarie 2025, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.03.2025. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

31 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 27.02.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.01.2025.

20 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.

6 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată este preschimbat pentru data de 09.10.2024 ora 10:00.

6 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunilor pentru care s-a dispus o măsură educativă faţă de inculpatul Bida Bogdan Constantin şi pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Rîpă Ştefan, ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 27.11.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art.405 alin.2 rap. la art.405 alin.1 Cod procedură penală.

21 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea şi deliberarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice pentru data de 27.11.2024. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

6 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area ?i deliberarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice pentru data de 21.11.2024,urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2024.

9 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 5136/193/2022
Data înregistrării: 14 aprilie 2022, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 14:31:30
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RÎPĂ I. ŞTEFAN - Inculpat
BIDA L. BOGDAN - CONSTANTIN - Inculpat
ROTARIU C. PAUL - Inculpat
MĂTRESCU F. ILIE - Inculpat
CORNESCHI I. PAUL - ALEXANDRU - Inculpat
ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: JE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Astăzi, 16.04.2025, ora 11:00, în vederea punerii în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, prevăzută de art. 120 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1099/12.08.2024 pronunţată de Judecătoria Botoşani, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă la data de 25.03.2025 prin decizia penală nr. 340/25.03.2025 a Curţii de Apel Suceava, în faţa judecătorului delegat cu executarea s-a prezentat inculpatul minor (la data săvârşirii faptei) B. B. C., lipsă fiind reprezentantul Serviciului de Probaţiune Botoşani ?i reprezentantul legal al minorului. S-a adus la cunoştinţă numitului B. B. C. că prin sentinţa penală sus-menţionată, în temeiul art.120 din Codul penal i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, constând în obligaţia inculpatului de a respecta un program stabilit de Serviciul de Probaţiune Botoşani, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse, supravegherea urmând a se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani. S-a atras atenţia numitului B. B. C. asupra dispoziţiilor art.123 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Judecătorul delegat pune în vedere numitului B. B. C. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la data de 24.04.2025, ora 12,00.

12 august 2024, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1.În temeiul art. 113 alin. 3 şi art. 114 alin. 1 Cod penal ?i 129 alin. 1 C.penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal ?i art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală stabile?te inculpatului BIDA BOGDAN-CONSTANTIN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (l) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal ?i furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului Bida Bogdan Constantin, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Boto?ani următoarele obligaţii: 3. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 4. să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Mătrescu Ilie, Rîpă ?tefan ?i Rotariu Paul, direct sau indirect, pe nicio cale; 2. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” I.2. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul RÎPĂ ?TEFAN, la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din 04/05.01.2022 şi 05/06.01.2022). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul RÎPĂ ?TEFAN, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (fapta din data de 16/17.12.2021). În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal constată că infracţiunile comise de inculpatul Rîpă ?tefan au fost săvârşite în concurs real. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului Rîpă ?tefan ?i îi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse), urmând ca inculpatul Rîpă ?tefan să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 5 luni închisoare, în regim de deten?ie. I.3. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, instan?a condamnă inculpatul ROTARIU PAUL, la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din 04/05.01.2022 şi 05/06.01.2022). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 Cod penal, care va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 93 alin. 3 ?i 4 Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Criste?ti, jud. Boto?ani sau în cadrul Direc?iei Jude?ene de Drumuri ?i Poduri Boto?ani, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. I.4. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, instan?a condamnă inculpatul MĂTRESCU ILIE, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i lit. d) din Codul penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, conform art. 92 Cod penal, care va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 93 alin. 3 ?i 4 Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Copălău, jud. Boto?ani sau în cadrul Direc?iei Jude?ene de Drumuri ?i Poduri Boto?ani, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. I.5. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, instan?a condamnă inculpatul CORNESCHI PAUL-ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 Cod penal, care va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 93 alin. 3 ?i 4 Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Criste?ti, jud. Boto?ani sau în cadrul Direc?iei Jude?ene de Drumuri ?i Poduri Boto?ani, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 404 alin. 4 lit.a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Rotariu Paul perioada în care acesta a fost reţinut, de la 06.01.2022, până la 07.01.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Rîpă ?tefan perioada în care acesta a fost reţinut, de la 07.01.2022, până la 08.01.2022 ?i arestat la domiciliu, respectiv: 23.03.2022-09.06.2022. III. În baza art. 397 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală, respectiv la art. 1349 Cod civil, art. 1357 din Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Orange România Communications SA (anterior Telekom România Communications), astfel: - obligă inculpa?ii Mătrescu Ilie, Rîpă ?tefan ?i Bida Bogdan Constantin, în solidar, să achite păr?ii civile, suma de 16.485 lei; - obligă inculpa?ii Rîpă ?tefan, Corneschi Paul-Alexandru ?i Rotariu Paul, în solidar, să achite păr?ii civile, suma de 3562 lei; - obligă inculpa?ii Rotariu Paul, Rîpă ?tefan ?i Bida Bogdan-Constantin, în solidar, să achite păr?ii civile, suma de 6295 lei. IV. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială a unui cle?te pentru tăiat, tip ”gură de lup” ?i un cle?te pentru cură?at arbori, ambele identificate ?i ridicate la data de 06.01.2022, din portbagajul autoturismului marca Ford Mondeo cu nr. de înmatriculare IS 090387, apar?inând inculpatului Rotariu Paul. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 9 capete de cablu de telecomunica?ii ?i 5 capete de ?ufă metalică, de diferite dimensiuni, ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului privind furtul comis în noaptea de 16/17.12.2021; - 4 capete de cablu de telecomunica?ii ?i 4 capete de ?ufă metalică, de diferite dimensiuni, ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului privind furtul comis în noaptea de 04/05.01.2022; - o sec?iune de 50 cm de cablu cu inscrip?ia ”00686m”, ridicată cu ocazia cercetării la fa?a locului privind furtul comis în noaptea de 05/06.01.2022; - o sec?iune de 50 cm de cablu cu inscrip?ia ”00816m”, ridicată cu ocazia cercetării la fa?a locului privind furtul comis în noaptea de 05/06.01.2022. V. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii Rîpă ?tefan, Bida Bogdan Constantin, Mătrescu Ilie, Corneschi Paul Alexandru ?i Rotariu Paul la plata sumei de 5000 lei, din care suma de 2500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 2500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, urmând ca fiecare din ace?tia să achite suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 august 2024, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 12.08.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 01.08.2024.

17 iulie 2024, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 01.08.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 17.07.2024.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 17.07.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 27.06.2024.

30 mai 2024, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 27.06.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 30.05.2024.

20 mai 2024, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 30.05.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 20.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 20.05.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 25.04.2024.

15 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 15.04.2024.

12 martie 2024, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 15.04.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 12.03.2024.

16 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea solicitării de relaţii cu privire la situaţia actuală a prejudiciului

31 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: P6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere Decizia nr. 52/10.10.2023 a preşedintelui Judecătoriei Botoşani prin care s-a dispus desfiinţarea completului P6 şi redistribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet, ciclic, conform art. 101 alin. 6, 7 şi art. 103 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr. 3243/22.12.2022, iar potrivit procesului-verbal din data de 16.10.2023, ataşat la dosar, prezenta cauză urmează a fi redistribuită completului P5.

5 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: P6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31.10.2023, având în vedere cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului Mătrescu Ilie.

9 mai 2023, ora 10:00
Complet: P6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.09.2023, în vederea efectuării de demersuri pentru a se achita prejudiciul cauzat.

28 martie 2023, ora 11:30
Complet: P6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.05.2023, în vederea solicitării relaţii cu privire la situaţia actuală a prejudiciului.

31 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 27 din 09.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani prin care s-a dispus desfiinţarea completului P1 şi redistribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet, ciclic, conform art. 101 alin. 6, art. 103 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, iar potrivit procesului-verbal din data de 03.01.2023, ataşat la dosar, prezenta cauză urmează a fi redistribuită completului P6, Pentru aceste motive,

6 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relaţii cu privire la situaţia actuală a prejudiciului

8 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 Cod pr. penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Rîpă Ştefan, din două infrac?iuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din 04/05.01.2022 şi 05/06.01.2022) şi o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 3 lit. h din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (fapta din 16/17.12.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal şi pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Rotariu Paul, dintr-o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal şi o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din 04/05.01.2022 şi 05/06.01.2022).

27 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen solicitat de inculpaţi pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere

19 iulie 2022, ora 09:30
Complet: CVP1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea de la fila 37 dosar, instanţa va dispune introducerea în cauză în calitate de parte civilă a Orange România Communications SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr. 35, sector 1. Văzând şi cererea apărătorilor inculpaţilor Corneschi Paul Alexandru şi Rotariu Paul de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării,



Pagina principală