Informații dosare ce cuprind 5139/63/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5139/63/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iulie 2025, ora 09:03:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 13:31:42
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TICĂ EDUARD CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
MARINICĂ MIHAI - Inculpat
VĂDUVA DANIEL - Inculpat
BADEA IONUŢ LIVIU - Inculpat
NICOLA CLAUDIU FLORIAN - Inculpat

Ședințe:
4 august 2025, ora 11:00
Complet: C25C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de inculpatul Tică Eduard Cătălin. Obligă contestatorul la plata sumei de 500 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor dion oficiu vor rămâne în sracina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.

17 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C25C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al contestatorului inculpat în vederea pregătirii apărării



2. Numărul dosarului: 5139/63/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iulie 2024, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2025, ora 16:08:42
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TICĂ EDUARD CĂTĂLIN - Inculpat
MARINICĂ MIHAI - Inculpat
VĂDUVA DANIEL - Inculpat
BADEA IONUŢ LIVIU - Inculpat
NICOLA CLAUDIU FLORIAN - Inculpat

Ședințe:
20 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 345 al. 1 şi 2 şi art. 346 al. 2 C. Pr. Pen., respinge cererile şi excep?iile formulate de către inculpatul Tică Eduard-Cătălin. În baza art. 346 al. 2 C. Pr. Pen., constată competen?a şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 545D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpaţii : Tică Eduard-Cătălin zis ”Ureche” trimis în judecată sub aspectul savârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 ?i 3 C. pen., trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. Marinică Mihai zis ”Catană” trimis în judecată sub aspectul savârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 ?i 3 C. pen., trafic interna?ional de droguri de risc prev. de disp. art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ?i de?inerea, fără drept, de droguri de mare risc pentru consum propriu prev. de disp. art 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. Văduva Daniel, zis ”Dani” trimis în judecată sub aspectul savârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 ?i 3 C. pen., efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor prev. de disp. art. 342 alin. 1 ?i 2 C. pen., toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. Badea Ionu?-Liviu trimis în judecată sub aspectul savârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc în prev. de disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. Nicola Claudiu-Florian zis ”?iganul” trimis în judecată sub aspectul savârşirii infracţiunilor de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prev. de disp. art. 337 C. pen. ?i de?inerea, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu în formă continuată prev. de disp. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen, ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Tică Eduard-Cătălin zis ”Ureche”,Marinică Mihai zis ”Catană ,Văduva Daniel, zis ”Dani” Badea Ionu?-Liviu şi Nicola Claudiu-Florian zis ”?iganul” În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In baza art.405 alin.2 amâna pronuntarea la 20.11.2024. Pronuntată in camera de consiliu, azi, 6.11.2024.

24 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 06.11.2024. Pronunţată în camera de consiliu azi 24.10.2024.



Pagina principală