Informații dosare ce cuprind 514/46/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 514/46/2023
Data înregistrării: 5 decembrie 2023, ora 15:22:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2026, ora 17:01:49
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMŞA MIHAELA CRISTINA - MANDATAR CONVENŢIONAL AL TUTUROR RECLAMANŢILOR - Reclamant
PUFU MAGDALENA - Reclamant
ŞTEFAN ELENA VALENTINA - Reclamant
TOADER CLAUDIA SIMONA - Reclamant
DINCĂ IOANA - Reclamant
POPESCU FLORICA - Reclamant
VÎNĂTORU SILVIA - Reclamant
STAN NICULINA - Reclamant
BRÎNZĂ CARMEN - Reclamant
ICONĂREASA GHEORGHE - Reclamant
SĂULESCU DAN - Reclamant
COLEGIUL DE CONDUCERE AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI - Pârât
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI - Pârât

Ședințe:
22 mai 2026, ora 13:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 februarie 2026, ora 13:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.

26 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

9 mai 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 13 şi art. 14 Cod procedură civilă, comunică părţilor înscrisurile de la dosarul cauzei, spre observare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26 septembrie 2025, Completul 26 Fond, ora 13:00, sala E 01- Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2025.

21 februarie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere data redactării deciziei judecătoreşti de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dispune citarea tuturor părţilor cu menţiunea de a-şi exprima în continuare un punct de vedere faţă de puterea de lucru judecat evocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09 mai 2025, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E 01- Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2025.

25 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât Decizia pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1434/2/2022 nu a fost redactată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21 februarie 2025, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 - Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2024.

14 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru finalizarea dosarului nr.1434/2/2022 aflat în recurs pe rolul ICCJ – SCAF şi pronunţarea unei soluţii definitive, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 octombrie 2024, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E 01- Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2024.

22 martie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor puterea de lucru judecat în raport cu sentinţa civilă nr. 1619/28.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX – a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 1434/2/2022 aflat în recurs pe rolul ICCJ – SCAF, cu un următor termen al procesului fixat în data de 23.05.2024, după rămânerea definitivă a soluţiei. Fixează termen de judecată în data de 14.06.2024, ora 12.00,completul 26 Fond, sala E01 – VASILE LASCĂR, pentru care vor fi citate părţile cu o copie a prezentei încheieri, astfel: - reclamanţii cu menţiunea de a exprima un punct de vedere faţă de puterea de lucru judecat – evocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti - în raport cu sentinţa civilă CAB – SCAF nr. 1619/28.09.2022, recurată; să depună deciziile administrative (dacă sunt în posesia acestora) prin care au fost acordate sporurile în procentul susţinut a fi de 45% de către Curţile de Apel Bucureşti, Constanţa, Galaţi, Iaşi şi Târgu – Mureş şi Decizia Consiliului Superior al Magistraturii nr. 328/16.12.2022, invocate în susţinerea stării de discriminare; - pârâţii Colegiul de Conducere al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti cu menţiunea de a arăta în ce procent sunt acordate sporurile pentru personalul salariat al acestora, cuantumul concret al sporurilor pentru ordonatorul de credite Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, dacă este depăşit plafonul de 30% prevăzut de art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017, raportându-se şi la prevederile deciziei ICCJ - RIL nr. 15/2021 şi Decizia ICCJ – CDCD nr. 3/29.01.2024; - toate părţile cu menţiunea punerii în discuţie a incidenţei în cauză a dezlegării problemei de drept ce a făcut obiectul dosarului nr. 2628/1/2023 soluţionat prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – CDCD nr. 3 din 29 ianuarie 2024 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 25 alin. (1) şi art. 6 lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial nr. 132 din 15 februarie 2024 şi exprimarea unui punct de vedere sub acest aspect Încheierea se va comunica părţilor. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 22 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.



2. Numărul dosarului: 514/46/2023
Data înregistrării: 28 iulie 2023, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2023, ora 16:41:41
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ Hotărârea nr. 9/04.07.2023 a Colegiului de conducere al Parchetului de pe lângă CAPiteşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMŞA MIHAELA CRISTINA - Reclamant
PUFU MAGDALENA - Reclamant
ŞTEFAN ELENA VALENTINA - Reclamant
TOADER CLAUDIA SIMONA - Reclamant
DINCĂ IOANA - Reclamant
POPESCU FLORICA - Reclamant
VÎNĂTORU SILVIA - Reclamant
STAN NICULINA - Reclamant
BRÎNZĂ CARMEN - Reclamant
ICONĂREASA GHEORGHE - Reclamant
SĂULESCU DAN - Reclamant
COLEGIUL DE CONDUCERE AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI - Pârât
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI - Pârât

Ședințe:
7 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: F13 Cont
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.402 teza finală Cod pr.civ.



Pagina principală