Informații dosare ce cuprind 515/282/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 515/282/2022
Data înregistrării: 18 noiembrie 2022, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2023, ora 10:01:18
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA POGOANELE - Apelant
PĂUN MARIAN - Intimat inculpat

Ședințe:
27 martie 2023, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială. În baza art.278 C.pr.pen., înlătură eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 465 din data de 23 martie 2023 pronunţată în dosarul nr. 515/282/2022 al Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că: „ în temeiul art. 91 Cod penal obligă inculpatul Păun Marian ca pe durata termenului de supraveghere să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzău”, în loc de: ” în temeiul art. 91 Cod penal obligă inculpatul Păun Marian ca pe durata termenului de supraveghere să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmboviţa”, cum din eroare s-a menţionat. În baza prezentei încheieri se efectuează menţiunile corespunzătoare în actul respectiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2023.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele împotriva sentin?ei penale nr. 131 din data de 28.10.2022, pronun?ată de Judecătoria Pogoanele, privind pe inculpatul Păun Marian, desfiinţează în parte sentinţa şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Înlătură aplicarea disp. art. 83 Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei şi în temeiul disp. art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 4 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Păun Marian la pedeapsa de: 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, faptă din data de 17.01.2022. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. d Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei de executare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Pogoanele, jud. Buzău-Administra?ie publică locală, sau în cadrul Centrului de asistenţă medico-socială Pogoanele, jud. Buzău-Servicii sociale, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentelor. Cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Redactată şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 martie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 martie 2023, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, stabileşte ca acestea să se facă la data de 23.03.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 9.03.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 515/282/2022
Data înregistrării: 29 martie 2022, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2022, ora 11:00:43
Instanță: JudecatoriaPOGOANELE
Secție: penal-civil
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂUN MARIAN - Inculpat

Ședințe:
28 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C2_CJPI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.penală, rap.la art.335 alin.1 cod penal, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală, stabileşte în sarcina inculpatului PĂUN MARIAN, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 17.01.2022, a infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere. În temeiul prevederilor art.396 alin. 4 cod proc.penală, în ref.la art.83 alin.1 cod penal, amână aplicarea pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform prevederilor art.84 alin.1,calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ,conform prevederilor art.84 alin.2 şi art.85 alin.1 cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.85 alin.2 impune inculpatului, pe aceeaşi durată, şi următoarele obligaţii: a)să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pentru o perioadă de 60 de zile, la Primăria Oraşului Pogoanele sau la Primăria comunei Scutelnici, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. b)să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul prevederilor art.86 alin.1 cod penal măsurile de supraveghere şi obligaţia de la lit.a), impuse inculpatului, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală, un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.3 cod proc.penală şi ale art.83 alin.4 cod penal, cu aplicarea prevederilor art.88 şi 89 cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv: - revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei, dacă: - pe parcursul termenului de supraveghe, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; - săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. - anularea amânării aplicării pedepsei, dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc. penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 400 de lei pentru faza de urmărire penală . Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2022.

5 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C2_CJPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.391 alin.1 cod proc. penală, stabileşte termenul de 28.10.2022 pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.10.2022.

14 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C2_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza la cererea inculpatului pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere



Pagina principală