Informații dosare ce cuprind 515/314/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 515/314/2016
Data înregistrării: 21 septembrie 2022, ora 15:43:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2023, ora 13:36:16
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: actiune în daune delictuale
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
LEUŞTEAN ANDRA - Intimat Reclamant
SC DAREX AUTO SRL ŞCHEIA PRIN ADM. LUCA VIOREL - Recurent Pârât
LEUŞTEAN MARIA - Intimat Intervenient

Ședințe:
19 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C1R COM
Tip soluție: Anulează cererea de recurs
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii recursului. Anulează recursul declarat conform art.489 alin. 2 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2023.



2. Numărul dosarului: 515/314/2016
Data înregistrării: 2 februarie 2021, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 21 septembrie 2022, ora 16:01:38
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: actiune în daune delictuale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LEUŞTEAN ANDRA - Apelant Reclamant
SC DAREX AUTO CONCESIONAR RENAULT ŞCHEIA- PRIN REPREZ.LEGAL - Apelant Pârât
LEUŞTEAN MARIA LA CABINET DE AV. IOAN BULBOACĂ - Apelant Intervenient

Ședințe:
10 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de apelantele Leu?tean Maria ?i Leu?tean Andra, împotriva sentinţei civile nr. 251 din 21.01.2020 pronunţată de Judecătoria Suceava, intimată fiind Darex Auto SRL, ca neîntemeiat. Respinge apelul formulat de apelanta Darex Auto SRL, împotriva sentinţei civile nr. 251 din 21.01.2020 pronunţată de Judecătoria Suceava, intimate fiind Leu?tean Maria ?i Leu?tean Andra, ca neîntemeiat. Respinge cererile păr?ilor referitoare la cheltuielile de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 10.11.2021.

29 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2021

27 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.10.2021 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2021

30 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te taxa judiciară de timbru în cuantum de 37,5 lei în sarcina apelantei-reclamante Leu?tean Andra. Citează apelanta-reclamantă Leu?tean Andra cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 37,5 lei, aferentă sumei contestate. Se va indica în citaţie şi posibilitatea apelantei-reclamante de a formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare, conform art.39 din O.U.G. nr.80/2013, respectiv cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare, conform art.42 din O.U.G. nr.80/2013. Stabile?te taxa judiciară de timbru în cuantum de 37,5 lei în sarcina apelantei-interveniente Leu?tean Maria. Citează apelanta-intervenientă Leu?tean Maria cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 37,5 lei, aferentă sumei contestate. Se va indica în citaţie şi posibilitatea apelantei-interveniente de a formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare, conform art.39 din O.U.G. nr.80/2013, respectiv cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare, conform art.42 din O.U.G. nr.80/2013. Stabile?te taxa judiciară de timbru în cuantum de 1010,71 lei în sarcina apelantei-pârâte Darex Auto SRL. Citează apelanta-pârâtă Darex Auto SRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1010,71 lei, aferentă sumei contestate. Se va indica în citaţie şi posibilitatea apelantei-pârâte de a formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare, conform art.39 din O.U.G. nr.80/2013, respectiv cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare, conform art.42 din O.U.G. nr.80/2013. Prorogă dezbaterea probatoriului după complinirea lipsurilor privind taxa judiciară de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2021, ora 10:00, sala 247, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iunie 2021.



3. Numărul dosarului: 515/314/2016
Data înregistrării: 2 februarie 2016, ora 14:41:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2021, ora 14:26:34
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LEUŞTEAN ANDRA - Reclamant Pârât
SC DAREX AUTO CONCESIONAR RENAULT ŞCHEIA- PRIN REPREZ.LEGAL - Pârât Reclamant
LEUŞTEAN MARIA LA CABINET DE AV. IOAN BULBOACĂ - Intervenient

Ședințe:
21 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea principală având ca obiect „acţiune în răspundere delictuală” (ds. nr. 515/314/2016) formulată de reclamanta Leuştean Andra în contradictoriu cu pârâta S.C. Darex Auto – Concesionar Renault Şcheia, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de intervenţie principală formulată în cadrul ds. nr. 515/314/2016 de intervenienta Leuştean Maria şi, în consecinţă, Obligă pârâta S.C. Darex Auto – Concesionar Renault Şcheia la plata către intervenienta Leuştean Maria a sumei de 12.761,35 lei reprezentând contravaloare despăgubiri. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâta Leuştean Andra în cadrul dosarului conexat – nr. 583/314/2016. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta S.C. Darex Auto SRL Şcheia în contradictoriu cu pârâtele Leuştean Andra şi Leuştean Maria (ds. conexat nr. 583/314/2016). Obligă pârâta Leuştean Andra la plata către reclamanta S.C. Darex Auto SRL Şcheia a sumei de 1000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâta Leuştean Maria la plata către reclamanta S.C. Darex Auto SRL Şcheia a sumei de 1000 de lei cu titlu de daune morale. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Obligă pârâtele Leuştean Andra şi Leuştean Maria la plata către reclamanta S.C. Darex Auto SRL Şcheia a sumei de 121 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2020.

14 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 21 ianuarie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2020.

7 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 14 ianuarie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 ianuarie 2020.

23 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 7 ianuarie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 decembrie 2019.

12 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 23 decembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2019.

28 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 12 decembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2019.

14 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 28 noiembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2019.

31 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 14 noiembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2019.

17 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 31 octombrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2019.

20 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă acesteia pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost încuviinţat decontul final solicitat de expert, urmând ca până la termenul de judecată acordat să facă dovada achitării diferenţei în cuantum de 800 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2019.

4 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert, pentru termenul viitor, după studierea răspunsului oferit de expert. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2019.

31 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă către d-nul expert Frunză Gheorghe pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunea formulată de reclamanta-pârâtă Leuştean Andra, cu privire la avarierea haionului autoturismului şi valoarea aferentă acestei reparaţii. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2019, pentru când reclamanta-pârâtă şi intervenienta primesc termen în cunoştinţă prin apărător, în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2019.

22 noiembrie 2018, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra emiterii unei adrese către d-nul expert Frunză Gheorghe pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză pentru următorul termen. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2019, pentru când se va cita reclamanta-pârâtă şi intervenienta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2018.

20 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea formulată de reclamanta – pârâtă prin apărător de înlocuire a d-lui expert Frunză Gheorghe, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de pârâta – reclamantă Darex Auto. Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamanta – pârâtă Leuştean Andra faţă de suplimentul la raportul de expertiză în ceea ce priveşte avarierea haionului autoturismului şi valoarea aferentă acestei reparaţii. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra obiecţiunii formulate de reclamanta – pârâtă Leuştean Andra vis-a-vis de modul de stabilire a cuantumului pierderii de valoare a autoturismului pentru următorul termen. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 septembrie 2018.

3 mai 2018, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei încă 3 exemplare ale răspunsului la obiecţiunile expertizei, în vederea comunicării acestuia către părţi. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2018.

15 februarie 2018, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi, sens în care se va emite adresă d-lui expert, însoţită de copia obiecţiunilor formulate, pentru a răspunde la acestea, mai puţin la obiecţiunea indicată la pct. 1 de către pârâta – reclamantă Darex Auto SRL, care nu reprezintă o veritabilă obiecţiune la raportul de expertiză. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2018.

7 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2017.

5 octombrie 2017, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către domnul expert Frunză Gheorghe, în sensul celei de la fila 230 dosar. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 octombrie 2017.

22 iunie 2017, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea în mod aleatoriu a d-lui expert Răguşitu Nicolae cu dl. Frunză Gheorghe, căruia i se va emite adresă pentru a răspunde la următoarele obiective pentru expertiza auto dispusă a se efectua în cauză: - Să se stabilească natura, întinderea şi modul de producere al avariilor autoturismului marca Renault Modus, cu nr. de înmatriculare SV-08-ETA, în data de 15.10.2015 în incinta punctului de lucru al S.C. Darex Auto SRL;. - Să se stabilească valoarea reparaţiilor (manoperă, piese de schimb, vopsitorie) necesare aducerii autoturismului în starea iniţială avută anterior avarierii; - Să se stabilească dacă prestatorul a efectuat toate procedurile interne specifice unei reparaţii auto de acest gen ( înlocuire piese, tinichigerie, verificare instalaţia electrică etc.) şi în ce constau aceste operaţiuni ( ordine reparaţii, deviz lucrări, antecalcul, comenzi etc); - Să se stabilească cuantumul pierderii de valoare a autoturismului ca urmare a avarierii sale. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a proceda la virarea onorarului achitat din contul d-lui expert Răguşitu în contul expertului desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2017.

11 mai 2017, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, în parte, obiectivele formulate de părţi pentru întocmirea expertizei auto dispusă în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza auto dispusă a se efectua în cauză: - Să se stabilească natura, întinderea şi modul de producere al avariilor autoturismului marca Renault Modus, cu nr. de înmatriculare SV-08-ETA, în data de 15.10.2015 în incinta punctului de lucru al S.C. Darex Auto SRL;. - Să se stabilească valoarea reparaţiilor (manoperă, piese de schimb, vopsitorie) necesare aducerii autoturismului în starea iniţială avută anterior avarierii; - Să se stabilească dacă prestatorul a efectuat toate procedurile interne specifice unei reparaţii auto de acest gen ( înlocuire piese, tinichigerie, verificare instalaţia electrică etc.) şi în ce constau aceste operaţiuni ( ordine reparaţii, deviz lucrări, antecalcul, comenzi etc); - Să se stabilească cuantumul pierderii de valoare a autoturismului ca urmare a avarierii sale. Se va emite adresă către d-nul expert Răguşitu Nicolae să procedeze la efectuarea raportului de expertiză auto având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a proceda la virarea onorarului achitat. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2017.

23 martie 2017, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiză auto solicitată, urmând ca obiectivele să fie puse în discuţie la termenul viitor. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 800 de lei în sarcina pârâtei-reclamante. Numeşte în mod aleatoriu pe d-nul expert Răguşitu Nicolae. Pune în vedere tuturor părţilor ca până la termenul viitor să depună la dosar obiective pentru expertiza auto încuviinţată. În ceea ce priveşte proba testimonială solicitată de pârâta-reclamantă şi de intervenientă, prorogă discutarea şi pronunţarea asupra acestei probe după efectuarea expertizei auto.

26 ianuarie 2017, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru intervenienta Leuştean Maria proba cu interogatoriu civil al pârâtei-reclamante. Pune în vedere apărătorului intervenientei să formuleze interogatoriul, să-l comunice pârâtei-reclamante şi să-l depună la dosar în termen de 5 zile. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin reprezentant, ca în termen util să răspundă la interogatoriul civil. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu interogatoriul civil al reclamantei-pârâte Leuştean Andra şi al intervenientei Leuştean Maria. Pune în vedere reprezentantului pârâtei-reclamante ca la termenul următor să aibă asupra sa lista cu întrebările ce urmează a fi adresate acestora, iar lor, prin apărător, să fie prezente în instanţă la termenul viitor, pentru administrarea interogatoriilor civile. Cu privire la proba cu cercetare locală solicitată de pârâta-reclamantă, apreciază că nu este utilă şi concludentă în soluţionarea cauzei, astfel că respinge proba ca neîntemeiată. În ceea ce priveşte proba testimonială solicitată de pârâta-reclamantă şi intervenientă, precum şi proba cu expertiză solicitată de pârâta-reclamantă, prorogă discutarea şi pronunţarea asupra acestor probe după administrarea interogatoriilor civile. Pune în vedere intervenientei, prin apărător, să comunice pârâtei-reclamante copia facturii depusă astăzi în instanţă la dosar.

17 noiembrie 2016, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantei şi intervenientei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtă la cererea de intervenţie, În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare care guvernează procesul civil,amână cauza.

6 octombrie 2016, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte ca taxă judiciară de timbru datorată de intervenienta în interes propriu Leuştean Maria suma de 1048,65 lei, în temeiul disp. art. 3 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, sens în care se va emite adresă către aceasta pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru astfel stabilită (cu menţiunile aferente posibilităţii de formulare a cererii de reexaminare şi a cererii de ajutor public judiciar), sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâtei Leuştean Andra să depună la dosar înscrisuri cu privire la dosarul penal despre care a făcut vorbire la termenul de astăzi. Prorogă discutarea cererii de intervenţie pentru termenul următor, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia.



Pagina principală