Informații dosare ce cuprind 5150/120/2020/a1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5150/120/2020/a1
Data înregistrării:
20 aprilie 2022, ora 13:44:00
Data ultimei modificări:
13 octombrie 2022, ora 11:32:18
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) MĂSURI ŞI EXCEPŢII DISPUSE DE JUDECĂTORUL DE CAMERP PRELIMINARĂ
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PRUNDARU MIHNEA - Intimat Inculpat
BOCANCIU CONSTANTIN SERGIU - Contestator Inculpat
EPURE COSMIN MARIAN - Intimat Inculpat
SALA LUCIAN GABRIEL - Contestator Inculpat
ZAHARIA IONEL - Contestator Inculpat
MARIN FLORIN EUGEN - Intimat Inculpat
GHIŞAN RAMON - Intimat Inculpat
DREZALIU ANA MARIA - Intimat Inculpat
PÂRVULESCU FLORIN - Intimat Inculpat
CONSTANTINESCU COSTINEL - Contestator Inculpat
MORĂRESCU GEANIN - Contestator Inculpat
GOJNEA ALEXANDRU - Contestator Inculpat
STOICA ANDREEA MARIA - Contestator Inculpat
STĂNCESCU IOANIS AUGUSTINOS - Contestator Inculpat
GRANCEA DANIEL ALEXANDRU - Contestator Inculpat
DROSU DARIUS FLORENTIN - Contestator Inculpat
BIŢA DARIUS GEORGIAN - Intimat Inculpat
LEOTESCU ANDREI - Intimat Inculpat
STOICA ION ADRIAN - Intimat Parte responsabilă civilmente
AMUZA MELANIA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Intimat Reprezentant legal
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI DÂMBOVIŢA - Intimat Reprezentant legal
Ședințe:
13 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori Bocanciu Constantin Sergiu, Constantinescu Costinel, Drosu Darius Florentin, Gojnea Alexandru, Grancea Daniel Alexandru, Morărescu Geanin, Sala Lucian Gabriel, Stăncescu Ioanis Augustinos, Stoica Andreea Maria şi Zaharia Ionel împotriva încheierii de şedinţă din data de 2 martie 2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul 5150/120/2020/a1.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile în cuantum de 554 lei pentru fiecare dintre avocaţii desemnati din oficiu pentru inculpatii Grancea Daniel Alexandru, Sala Lucian Gabriel, Prundaru Mihnea, Pârvulescu Florin, Leontescu Andrei, Ghisan Ramon, Epure Cosmin Marian, Bită Darius George se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile partiale în cuantum de 250 lei pentru fiecare dintre avocaţii desemnati din oficiu pentru inculpatii Grancea Daniel Alexandru şi Sala Lucian Gabriel se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova.
În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală îi obligă pe contestatorii inculpati la plata sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 13.09.2022.
30 august 2022, ora 12:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 13 SEPTEMBRIE 2022
4 august 2022, ora 12:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30 august 2022, Sala 3, ora 12,00, pentru imposibilitate prezentare avocat ales.
22 iunie 2022, ora 13:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 4.08.2022, faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public şi nelegala constituire a completului de judecată la ora stabilită.
14 iunie 2022, ora 12:30
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu parte din intimaţii inculpaţi, respectiv, intimaţii părţi responsabile civilmente, amână cauza pentru data de 22.06.2022, ora 13,00.
3 iunie 2022, ora 11:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Văzând lipsa avocaţilor pentru unii dintre intimaţii-inculpaţi, amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2022, ora 12:30.
18 mai 2022, ora 12:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului-contestator Grancea Daniel Alexandru, admite cererea formulată de către apărătorul ales al acestuia şi amână judecarea cauzei la 03.06.2021, ora 11,00.
2. Numărul dosarului:
5150/120/2020/a1
Data înregistrării:
11 septembrie 2020, ora 13:00:00
Data ultimei modificări:
20 aprilie 2022, ora 14:04:06
Instanță:
Tribunalul Dâmbovița
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PRUNDARU MIHNEA - Inculpat
BOCANCIU CONSTANTIN SERGIU - Inculpat
EPURE COSMIN MARIAN - Inculpat
SALA LUCIAN GABRIEL - Inculpat
ZAHARIA IONEL - Inculpat
MARIN FLORIN EUGEN - Inculpat
GHIŞAN RAMON - Inculpat
DREZALIU ANA MARIA - Inculpat
PÂRVULESCU FLORIN - Inculpat
CONSTANTINESCU COSTINEL - Inculpat
MORĂRESCU GEANIN - Inculpat
GOJNEA ALEXANDRU - Inculpat
STOICA ANDREEA MARIA - Inculpat
STĂNCESCU IOANIS AUGUSTINOS - Inculpat
GRANCEA DANIEL ALEXANDRU - Inculpat
DROSU DARIUS FLORENTIN - Inculpat
BIŢA DARIUS GEORGIAN - Inculpat
LEOTESCU ANDREI - Inculpat
STOICA ION ADRIAN - Parte responsabilă civilmente
AMUZA MELANIA - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Reprezentant legal
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI DÂMBOVIŢA - Reprezentant legal
Ședințe:
29 iunie 2021, ora 10:00
Complet: PenCP 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Ia act de retragerea cererii formulată de către avocat Rogozea Aurel.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Soluţionată şi pronunţată în şedinţa de la camera de consiliu, astăzi, 29.06.2021.
2 martie 2021, ora 9:00
Complet: PenCP 3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 345 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, respinge cererile/excepţiile formulate de către inculpaţii: Zaharia Ionel, Sala Lucian-Gabriel, Bocanciu Constantin Sergiu, Morărescu Geanin, Gojnea Alexandru, Drosu Darius-Florentin, Stoica Andreea-Maria, Stăncescu Ioanis Augustinos, Prundaru Mihnea, Grancea Daniel Alexandru, Leotescu Andrei, Constantinescu Costinel, privitoare la regularitatea actului de sesizare, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 7/D/P/2018 al Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Dâmboviţa.
În temeiul disp. art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată competenţa, legalitatea sesizării cu rechizitoriul emis la data de 28.08.2020 de către Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Dâmboviţa, dosarul nr. 7/D/P/2018, prin care a fost dispusă trimiterea în judecată, în stare de libertate a inculpaţilor: Prundaru Mihnea, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu, prevăzute de art 2. alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Bocanciu Constantin Sergiu, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu, prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit. c) şi art. 13 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Epure Cosmin-Marian, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc si mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea disp. art. 35 alin 1 Cod penal, respectiv de art. 4 alin. 1 si 2 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Sala Lucian-Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit c) şi d) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Zaharia Ionel, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal şi art. 13 alin. 1 lit. c) şi d) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 şi nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prevăzută de art. 342 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Marin Florin-Eugen, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Ghi?an Ramon, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea disp art 35 alin 1 Cod penal, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 97 alin. 1 din acelaşi cod; Drezaliu Ana Maria, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit c) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Pârvulescu Florin, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constantinescu Costinel, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Morărescu Geanin, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art 2 alin 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Gojnea Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Stoica Andreea-Maria, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, a art. 13 alin 1 lit c) din Legea nr 143/2000 şi a art. 113 Cod penal, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 113 si următoarele Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Stăncescu Ioanis Augustinos, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea disp. art 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Grancea Daniel Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit. c) şi d) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal; Drosu Darius-Florentin, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Bita Darius-Georgian, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000, respectiv de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi Leotescu Andrei, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată şi deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, părţi responsabile civilmente fiind Stoica Ion Adrian ?i Amuza Melania, iar participanţi Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Dambovita, cu sediul în Târgovişte, B-dul Unirii, nr. 28, judeţul Dâmboviţa şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, str. I.C. Vissarion, nr. 1, judeţul Dâmboviţa.
Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.7/D/P/2018 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Dâmboviţa.
Dispune începerea judecăţii.
Prorogă stabilirea primului termen de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul disp. art. 275 alin. 3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat cu procesul penal, inclusiv cele cu avocaţii desemna?i din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a inculpaţilor: Sala Lucian-Gabriel, Pârvulescu Florin, Ghi?an Ramon, Prundaru Mihnea, în sumă de câte 554 lei, rămân în sarcina statului (avocat Preda Iulian potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4318/2020, eliberată de Baroul Dâmbovi?a la data de 01.10.2020; Pătra?cu Virgil, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4317/2020, eliberată de Baroul Dâmbovi?a la data de 01.10.2020; Stroilă Alina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4316/2020, eliberată de Baroul Dâmbovi?a la data de 01.10.2020 şi Ioniţă Crina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.5178/2020 eliberată de Baroul Dâmbovi?a la data de 14.12.2020).
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Soluţionate şi pronunţată la camera de consiliu, astăzi, 02.03.2021.
23 februarie 2021, ora 9:00
Complet: PenCP 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la data de 02.03.2021
16 februarie 2021, ora 9:00
Complet: PenCP 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te termen pentru pronun?are la data de 23.02.2021
9 februarie 2021, ora 9:00
Complet: PenCP 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronunţare la data de 16.02.2021
1 februarie 2021, ora 12:00
Complet: PenCP 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area în ceea ce priveşte cererile şi excep?iile invocate, la data de 09.02.2021
12 ianuarie 2021, ora 12:30
Complet: PenCP 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 01.02.2021, orele 12:00, pentru solicitare relaţii.
17 decembrie 2020, ora 12:30
Complet: PenCP 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 12.01.2021, orele 12:30, pentru lipsă de procedură/de apărare.
19 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: PenCP 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa avocatului ales al inculpatului Sala Lucian; pentru a se da posibilitatea avocatului ales al inculpatului Leotescu să studieze actele dosarului.
13 octombrie 2020, ora 11:30
Complet: PenCP 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la 19.11.2020 orele 11:30, dată pentru care vor fi citaţi inculpaţii, reprezentanţii legali şi părţile responsabile civilmente.
Ia act că din partea inculpaţilor Ghişan Romeo şi Pârvulescu Florin nu se formulează cereri şi excepţii în cauză în condiţiile art. 344 alin.3 Cod procedură penală.
Menţine delegaţiile avocaţilor desemnaţi din oficiu până la prezentarea în sala de judecată a avocaţilor aleşi ai inculpaţilor.
Comunicarea cererilor/excepţiilor formulate către DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa.
Prorogă discutarea cererilor şi excepţiilor formulate.
Pronunţată la camera de consiliu, astăzi, 13.10.2020.
Pagina principală