Informații dosare ce cuprind 5155/62/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5155/62/2022
Data înregistrării:
30 decembrie 2022, ora 08:22:00
Data ultimei modificări:
22 aprilie 2024, ora 10:03:45
Instanță:
Tribunalul Brașov
Secție:
SECŢIA I CIVILĂ
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
obligaţie de a face acordare concediu suplimentar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SENICIU DAN, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, - Reclamant
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
OLTEAN DANIEL-NICOLAE, CU DOM ALES LA LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, - Reclamant
BARBU ANGELA, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, - Reclamant
VALE DANIEL, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, - Reclamant
ORZA BOGDAN, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, - Reclamant
MOISOIU RALUCA, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, - Reclamant
GĂZDAC BIANCA-LAURA, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, - Reclamant
CÎMPIAN LILIANA-CARMEN, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, - Reclamant
Ședințe:
7 martie 2024, ora 09:00
Complet: MAS4
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 30.12.2019, invocată de către pârâţi prin întâmpinările formulate.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca neîntemeiată.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la reclamanta Găzdac Bianca – Laura faţă de soluţia dată în dosarul nr.5939/117/2022 al Tribunalului Cluj.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta Găzdac Bianca – Laura în contradictoriu cu pârâţii: Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş ca având autoritate de lucru judecat.
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii: Dan Seniciu, Oltean Daniel – Nicolae , Barbu Angela , Vale Daniel, Orza Bogdan , Moisoiu Raluca şi Cîmpian Liliana – Carmen , în contradictoriu cu pârâţii: Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, str. Sfânta Vineri, nr. 33, sector 3 şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş , ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: MAS4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.
7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: MAS4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.
27 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: MAS4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură
Pagina principală