Informații dosare ce cuprind 516/214/2014
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
516/214/2014
Data înregistrării:
24 februarie 2014, ora 14:31:00
Data ultimei modificări:
6 octombrie 2025, ora 14:34:29
Instanță:
Judecătoria Costești
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MIRONOV ELENA - Reclamant
IONESCU ADRIAN- DECEDAT - Pârât
IONESCU (Enache) LIDIA - Pârât
IONESCU MARIUS ALEXANDRU- moşt. al lui IONESCU ADRIAN - Pârât
Ședințe:
10 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea civilă, având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta MIRONOV ELENA, în contradictoriu cu pârâţii IONESCU ADRIAN, decedat pe parcursul procesului, cu moştenitorul IONESCU MARIUS ALEXANDRU, şi ENACHE LIDIA,
Constată că succesiunea defunctului CIOCOIU (numit şi IONESCU) CONSTANTIN, a fost dezbătută în dosarul nr. 702/1996 al Biroului Notarului Public Danciu Ilie, fiind eliberat certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 518 din 30.10.1996.
Constată deschisă succesiunea defunctei CIOCOIU (numită şi IONESCU) MARIA, d
Costată că moştenitori legali ai defunctului sunt:
- reclamanta Mironov Elena, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală,
- pârâţii Enache Lidia şi Ionescu Marius Alexandru, descendenţi de gradul II respectiv III în reprezentarea autorului comun Ionescu Marin, descendent de gradul I, la data de 02.06.2005, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală.
Constată că masa succesorală a celor doi defuncţi este compusă din următoarele bunuri:
1. Teren intravilan, în suprafaţă de 2330 m2 cu destinaţia curţi construcţii, poziţionat în tarlaua 5, parcelele 296, 297, 298 şi identificat în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.13 vol. III (S1)), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
2. Teren intravilan, în suprafaţă de 930 m2, cu destinaţia fâneţe, poziţionat în tarlaua 5 parcela 295 şi identificat în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.13 vol. III (S2)), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
3. Teren intravilan, în suprafaţă de 1964 m2, cu destinaţia arabil, poziţionat în tarlaua 3 parcela 185 /1 şi identificat în schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.15 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
4. Teren intravilan, în suprafaţă de 1559 m2, cu destinaţia arabil, poziţionat în dar la 5 parcela 292 şi identificat în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.14 vol. III (S1)), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
5. Teren intravilan, în suprafaţă de 591 m2, cu dest. arabil, poziţionat în tarlaua 5 parcela 289/3 şi identificat în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.14 vol. III (S2)), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
6. Teren intravilan, în suprafaţă de 986 m2, cu destinaţia arabil, poziţionat în tarlaua 3 parcela 178/1 şi 176 şi identificat în schiţa anexă nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.16 vol. III) şi anexa nr. 6 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f.118 vol. III), schiţe care face corp comun cu prezenta hotărâre;
7. Teren extravilan, în suprafaţă de 2200 m2, arabil, poziţionat în Tarlaua 42 parcela 834/89 şi identificat în schiţa anexă nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.17 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
8. Teren extravilan, în suprafaţă de 5500 m2 , arabil, poziţionat în tarlaua 17 parcela 328/12 şi identificat în schiţa anexă nr. 6 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.18 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
9. Teren extravilan, în suprafaţă de 5000 m2 , arabil, poziţionat în tarlaua 17 parcela 325/8 şi identificat în schiţa anexă nr. 7 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.19 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
10. Teren extravilan, în suprafaţă de 2700 m2 , arabil, poziţionat în tarlaua 17 parcela 325 /11 şi identificat în schiţa anexă nr. 8 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.21 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
11. Teren extravilan, în suprafaţă de 9000 m2, arabil, poziţionat în tarlaua 21 parcela 450 şi identificat în schiţa anexă nr. 9 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.20 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
12. Teren extravilan, în suprafaţă de 15.000 m2 , arabil, poziţionat în tarlaua 22 parcela 507 şi identificat în schiţa anexă nr. 10 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.22 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
13. Teren extravilan, în suprafaţă de 500 m2 , păşunii, poziţionat în tarlaua 21 parcela 457 şi identificat în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f. 113 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
14. Teren extravilan, în suprafaţă de 5000 m2 , păşune, poziţionat în tarlaua 21 parcela 458 şi identificat în schiţa anexă nr. 11 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.23 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
15. Teren în suprafaţă de 1118 m2 , păşune, poziţionat în tarlaua 17 parcela 326 şi identificat în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f. 115 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
16. Teren în suprafaţă de 1118 m2 , păşune, poziţionat în tarlaua 17 parcela 323 şi identificat în schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f. 115 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
17. Teren în suprafaţă de 6300 m2, teren împădurit, poziţionat în tarlaua 17 parcela 323 şi identificat în schiţa anexă nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f. 115 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
18. Teren în suprafaţă de 7100 m2, păduri, poziţionat în tarlaua 12 parcela 215 şi identificat în schiţa anexă nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f. 117 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
19. Teren extravilan, în suprafaţă de 13.000 m2, arabil, poziţionat în Tarlaua 41 parcela 518 /13 şi identificat în schiţa anexă nr. 13 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.24 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
20. casă de locuit din cărămidă cu 3 camere, construită în anul 1982, cu amprenta la sol de 113,16 m.p. şi suprafaţa utilă de 87,08 m.p.,
21. anexă din cărămidă, construită în anul 1982, cu amprenta la sol de 16,20 m.p.,
22. anexă din lemn construită în anul 1980, cu amprenta la sol de 11,20 mp, aflată în stare de auto-demolare.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în proces în următoarea modalitate:
Atribuie reclamantei Mironov Elena, lotul nr. 1 compus din următoarele bunuri:
1. Teren intravilan, în suprafaţă de 1559 m2, cu destinaţia arabil, poziţionat în dar la 5 parcela 292 şi identificat în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.14 vol. III (S1)), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
2. Teren intravilan, în suprafaţă de 591 m2, cu dest. arabil, poziţionat în tarlaua 5 parcela 289/3 şi identificat în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.14 vol. III (S2)), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
3. Teren extravilan, în suprafaţă de 9000 m2, arabil, poziţionat în tarlaua 21 parcela 450 şi identificat în schiţa anexă nr. 9 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.20 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
4. Teren extravilan, în suprafaţă de 15.000 m2 , arabil, poziţionat în tarlaua 22 parcela 507 şi identificat în schiţa anexă nr. 10 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.22 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
5. Teren extravilan, în suprafaţă de 5000 m2 , păşune, poziţionat în tarlaua 21 parcela 458 şi identificat în schiţa anexă nr. 11 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.23 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
6. Teren în suprafaţă de 1118 m2 , păşune, poziţionat în tarlaua 17 parcela 326 şi identificat în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f. 115 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
7. Teren în suprafaţă de 7100 m2, păduri, poziţionat în tarlaua 12 parcela 215 şi identificat în schiţa anexă nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f. 117 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
8. Teren extravilan, în suprafaţă de 13.000 m2, arabil, poziţionat în Tarlaua 41 parcela 518 /13 şi identificat în schiţa anexă nr. 13 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.24 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
Constata că valoarea lotului reclamantei este de 51.435 lei.
Atribuie pârâţilor Enache Lidia şi Ionescu Marius Alexandru, în indiviziune, lotul nr.2 compus din următoarele bunuri:
1. Teren intravilan, în suprafaţă de 2330 m2 cu destinaţia curţi construcţii, poziţionat în tarlaua 5, parcelele 296, 297, 298 şi identificat în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.13 vol. III (S1)), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
2. Teren intravilan, în suprafaţă de 930 m2, cu destinaţia fâneţe, poziţionat în tarlaua 5 parcela 295 şi identificat în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.13 vol. III (S2)), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
3. Teren intravilan, în suprafaţă de 1964 m2, cu destinaţia arabil, poziţionat în tarlaua 3 parcela 185 /1 şi identificat în schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.15 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
4. Teren intravilan, în suprafaţă de 986 m2, cu destinaţia arabil, poziţionat în tarlaua 3 parcela 178/1 şi 176 şi identificat în schiţa anexă nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.16 vol. III) şi anexa nr. 6 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f.118 vol. III), schiţe care face corp comun cu prezenta hotărâre;
5. Teren extravilan, în suprafaţă de 2200 m2, arabil, poziţionat în Tarlaua 42 parcela 834/89 şi identificat în schiţa anexă nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.17 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
6. Teren extravilan, în suprafaţă de 5500 m2 , arabil, poziţionat în tarlaua 17 parcela 328/12 şi identificat în schiţa anexă nr. 6 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.18 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
7. Teren extravilan, în suprafaţă de 5000 m2 , arabil, poziţionat în tarlaua 17 parcela 325/8 şi identificat în schiţa anexă nr. 7 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.19 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
8. Teren extravilan, în suprafaţă de 2700 m2 , arabil, poziţionat în tarlaua 17 parcela 325 /11 şi identificat în schiţa anexă nr. 8 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (f.21 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
9. Teren extravilan, în suprafaţă de 500 m2 , păşunii, poziţionat în tarlaua 21 parcela 457 şi identificat în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f. 113 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
10. Teren în suprafaţă de 1118 m2 , păşune, poziţionat în tarlaua 17 parcela 323 şi identificat în schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f. 115 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
11. Teren în suprafaţă de 6300 m2, teren împădurit, poziţionat în tarlaua 17 parcela 323 şi identificat în schiţa anexă nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (f. 115 vol. III), schiţă care face corp comun cu prezenta hotărâre;
12. casă de locuit din cărămidă cu 3 camere, construită în anul 1982, cu amprenta la sol de 113,16 m.p. şi suprafaţa utilă de 87,08 m.p.,
13. anexă din cărămidă, construită în anul 1982, cu amprenta la sol de 16,20 m.p.,
14. anexă din lemn construită în anul 1980, cu amprenta la sol de 11,20 mp, aflată în stare de auto-demolare.
Constata că valoarea lotului atribuit pârâţilor este de 82048 lei.
Dispune egalizarea loturilor şi, pe cale de consecinţă:
Obliga pârâţii, Enache Lidia şi Ionescu Marius Alexandru , în solidar, la plata în favoarea reclamantei Mironov Elena, a sumei de 15.306 lei, cu titlu de sultă.
Respinge solicitarea reclamantei de constatare a unui drept de creanţă de 10.000 lei constând în cheltuieli efectuate cu îngrijirea, funeraliile şi pomenirile defunctei Ciocoiu (numită şi Ionescu) Maria.
Admite în parte cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată şi, pe cale de consecinţă:
Obliga pârâţii, Enache Lidia şi Ionescu Marius Alexandru , în solidar, la plata în favoarea reclamantei Mironov Elena, a sumei de 4110 lei, reprezentând 1 din cheltuielile efectuate cu taxa de timbru şi onorariile experţilor.
Schiţele anexă nr. 1-11 şi 13 la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin (vol. III f. 13-24) şi schiţele anexă nr. 1-6 la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe (vol. III, f. f. 113-118) fac corp comun cu prezenta hotărâre.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Costeşti
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025
28 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.
17 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Faţă de nelegalitatea procedurii de citare cu pârâtul Ionescu Marius Alexandru,
Proroga discutarea cererii de repunere pe rol, pentru termenul de judecată următor.
Amână judecarea cauzei la 28.01.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2024.
19 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează reclamanta cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru, în cuantum de 1725 lei, aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei, stabilită la valoarea taxei de timbru iniţiale, în cuantum de 3450 lei.
Proroga discutarea cererii de repunere pe rol, pentru termenul de judecată următor.
Amână judecarea cauzei la 17.12.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2024.
27 august 2024, ora 09:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin.1 C.proc.civ., suspendă judecata în cauza de faţă, având ca obiect partaja judiciar, reclamantă fiind Mironov Elena iar pârâţi IONESCU ADRIAN şi IONESCU LIDIA
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.08.2024
2 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Pentru lipsă de procedură cu părţile, amână judecarea cauzei la 27.08.2024, ora 09.00 pentru când se citează pârâtul în condiţiile art. 167 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură civilă, restul părţilor având termenul de judecată în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, sub sancţiunea suspendării cauzei, să achite diferenţa de onorariu expert, aferent domnului expert Negru Gheorghe, în cuantum de 770 lei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02.07.2024
7 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că nu au fost îndeplinite obligaţiile reţinute în sarcina reclamantului, privitoare la achitarea diferenţei de onorariu expert, aferent domnului expert Negru Gheorghe, în cuantum de 770 lei.
În vederea îndeplinirii obligaţiilor reţinute în sarcina reclamantului,
Amână judecarea cauzei la 02.07.2024, ora 09:00, pentru când se va cita pârâtul Ionescu Marius Alexandru, restul părţilor având termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2024.
26 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de domnul expert Negru Gheorghe.
Stabileşte onorariul definitiv la suma de 1270 lei, aferent domnului expert Negru Gheorghe.
Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 770 lei.
Comunica pârâţilor raportul de expertiză întocmit de către expert Negru Gheorghe.
Pune în vedere părţilor, ca până la următorul termen de judecată, să indice care din cele două variante, reprezentate de către expert, consideră că satisface interesele personale, precum şi notă scrisă, în care să se indice cheltuielile de judecată solicitate, cu menţinea filelor la care se regăsesc acestea.
Amână judecarea cauzei la 07.06.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita pârâţii, restul părţilor având termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2024.
23 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei.
Pentru efectuarea lotizării finale, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2024, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2024.
27 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că s-a depus chitanţa privind achitarea onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, având ca obiectiv efectuarea propunerilor de lotizare, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare expert.
Se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru.
Pentru efectuarea lotizării finale,
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2024, ora 11:00, pentru când se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2023.
23 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 2 din 20.06.2023, conform căreia s-a decis amânarea tuturor cauzelor de judecată aflate pe rolul Judecătoriei Costeşti, în procedură prealabilă, cameră preliminară sau în stare de judecată, cu excepţia celor prevăzute în Anexa 1 la prezenta hotărâre, începând cu data prezentei până la găsirea unor soluţii concrete care respectă predictibilitatea, garanţiile constituţionale şi demnitatea statutului de judecător, prezenta cauză nefiind prevăzută în lista de obiecte din Anexa 1,
Amână judecarea cauzei la 27.10.2023, ora 11,00 pentru când se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2023
7 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de expert tehnic judiciar Negru Gheorghe, în sensul plăţii sumei de 1000 lei pentru efectuarea lucrării de expertiză specializarea topografie, cadastru şi geodezie, pune în vedere reclamantei să plătească diferenţa de 1000 lei şi să depună dovada achitării la dosar.
Admite solicitarea d-lui expert Negru Gheorghe privind stabilirea unui nou onorariu provizoriu pentru expertiza având ca obiectiv întocmirea propunerilor de lotizare.
Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză având ca obiectiv efectuarea propunerilor de lotizare ce urmează a fi efectuată de expert Negru Gheorghe, în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
După achitarea onorariului în sumă de 500 lei, emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe cu solicitarea de efectua propuneri de lotizare, ţinând cont de raportul de expertiză efectuat în cauză şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare expert.
Se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru.
Pentru efectuarea lotizării finale,
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023, ora 11:00, pentru când se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2023.
10 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei având în vedere că aceasta nu este însoţită de dovada motivului invocat în cerere, pe de o parte, iar pe de altă parte dl. avocat avea obligaţia să-şi asigure substituirea
Emite adresă către expert Negru Gheorghe, care a realizat lucrarea de expertiză în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua mai multe variante de lotizare ţinând cont de raportul de expertiză efectuat în cauză.
Se citează pârâţii.
Pentru efectuarea lotizării finale,
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2023, ora 11:00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2023.
27 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte în principiu cererea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanta MIRONOV ELENA în contradictoriu cu pârâ?ii IONESCU ADRIAN, decedat pe parcursul procesului, cu moştenitorul IONESCU MARIUS ALEXANDRU şi ENACHE LIDIA.
I. Constată că succesiunea defunctului CIOCOIU (numit şi IONESCU) CONSTANTIN, decedat la data de 26.03.1996, cu ultimul domiciliu în comuna Rociu, judeţul Argeş, a fost dezbătută în dosarul nr. 702/1996 al Biroului Notarului Public Danciu Ilie, fiind eliberat certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 518 din 30.10.1996, moştenitori legali ai defunctului fiind : Ciocoiu Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 2/8 din masa succesorală, Ionescu Marin şi Mironov Elena, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală compusă din : suprafaţa de 3.130 mp teren curte şi grădină, situată în intravilanul comunei Rociu, sat Gliganu de Jos, judeţul Argeş, tarlaua 5, parcela 297, 298, 295, 289, 296, cu vecinii: N-drum sătesc, E-Nistor Marin şi Grigore Maria, S-Preda Tudor şi Ciocoiu Gheorghe, V-drum, precum şi cota indiviză de 1/2 dintr-o casă de locuit din cărămidă cu 3 camere, o bucătărie şi dependinţe, acoperită cu tablă, o magazie cu fânar din bolţari, acoperită cu tablă (la care a contribuit şi fiul Ionescu Marin), construcţii situate pe ternul de mai sus, realizate împreună cu soţia supravieţuitoare şi terenuri agricole în suprafaţă de aproximativ 61.870 mp pe raza aceleiaşi localităţi (pentru care nu s-a emis titlu de proprietate conform fişei cu date pentru titlul de proprietate).
Constată că ulterior decesului defunctului, dreptul de proprietate asupra terenurilor menţionate în certificatul de moştenitor a fost înscris în titlul de proprietate nr. 136623 emis la data de 16.01.2008 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş.
Suplimentează masa succesorală a defunctului cu o anexă din lemn construită în anul 1980, conform certificatului de rol fiscal eliberat de Primăria com. Rociu, identificată prin raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză de exp. Brumă Eugen, având o suprafaţă construită de 11,20 mp, aflată în stare de autodemolare.
II. Constată deschisă succesiunea defunctei CIOCOIU (numită şi IONESCU) MARIA, decedată la data de 26.02.2013, cu ultimul domiciliu în comuna Rociu, judeţul Argeş.
Constată că mo?tenitorii legali ai defunctei sunt : Mironov Elena, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, Ionescu Adrian şi Enache Lidia, prin reprezentarea tatălui lor, Ionescu Marin, descendent de gradul I, decedat anterior defunctei la data de 02.06.2005, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din: cota de 2/8 din suprafaţa totală de 65.000 mp teren menţionată în certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 518 din 30.10.1996 de Biroul Notarului Public Danciu Ilie şi în titlul de proprietate nr. 136623 emis la data de 16.01.2008 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş şi cota de 5/8 dintr-o casă de locuit din cărămidă, o anexă din cărămidă şi o anexă din lemn, astfel cum au fost reţinute în certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 518 din 30.10.1996 de Biroul Notarului Public Danciu Ilie şi identificate prin raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză de exp. Brumă Eugen.
Cotele finale vor fi următoarele : reclamanta MIRONOV ELENA va culege 1/2 din masa succesorală a defuncţilor, iar pârâţii IONESCU ADRIAN, decedat pe parcursul procesului, cu moştenitorul IONESCU MARIUS ALEXANDRU şi ENACHE LIDIA, în indiviziune, cota de 1/2 din masa succesorală a defuncţilor.
Respinge solicitarea reclamantei de constatare a unui drept de creanţă de 10.000 lei constând în cheltuieli efectuate cu îngrijirea, funeraliile şi pomenirile defunctei Ciocoiu (numită şi Ionescu) Maria.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.01.2023.
13 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.01.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2023.
13 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, părţile urmând a fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2022.
8 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 13.12.2022, la data de 13.01.2023, ora 11,00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2022.
11 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Negru Gheorghe, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză încuviinţată în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, completarea la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei.
Analiza onorariului definitiv pentru completarea raportului de expertiză se va face după depunerea la dosar a lucrării.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 13.12.2022, ora 11,00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se citează reclamanta şi pârâtul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2022.
21 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză încuviinţată în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, completarea la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei.
Analiza onorariului definitiv pentru completarea raportului de expertiză se va face după depunerea la dosar a lucrării.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 11.10.2022, ora 11,00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se citează reclamanta şi pârâtul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2022.
19 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză încuviinţată în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, completarea la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei.
Analiza onorariului definitiv pentru completarea raportului de expertiză se va face după depunerea la dosar a lucrării.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 21.06.2022, ora 11,00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se citează reclamanta şi pârâtul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2022.
22 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Negru Gheorghe.
Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză încuviinţată în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor.
Analiza onorariului definitiv pentru completarea raportului de expertiză se va face după depunerea la dosar a lucrării.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 19.04.2022, ora 11,00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se citează reclamanta şi pârâtul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2022.
7 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză încuviinţată în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor.
Analiza onorariului definitiv pentru completarea raportului de expertiză se va face după depunerea la dosar a lucrării.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22.02.2022, ora 11,00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se citează reclamanta şi pârâtul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2021.
26 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu expertul Negru Gheorghe, în specialitatea topografie.
Emite adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, completarea raportului de expertiză.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Podea Ionuţ Cătălin, desemnarea expertului Negru Gheorghe şi pentru transferul onorariului.
Analiza onorariului definitiv solicitat de expertul Negru Gheorghe, pentru completarea raportului de expertiză se va face după depunerea la dosar a lucrării.
Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen la data de 07.12.2021, ora 11,00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se citează reclamanta şi pârâtul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2021.
28 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea părţilor cu copii ale răspunsurilor experţilor Negru Gheorghe şi Ion Alexandra, pentru ca în termen de 10 zile de la comunicarea citaţiei să indice la dosarul cauzei dacă solicită înlocuirea expertului Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, cu expertul Negru Gheorghe care îşi exprimă acordul în realizarea completării raportului de expertiză şi să expună punct de vedere asupra onorariului provizoriu arătat de expertul Negru Gheorghe, potrivit notei de evaluare.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 26.10.2021, ora 11,00, pentru când se citează părţile, cu menţiunea de mai sus.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2021.
15 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adrese către experţii Ion Alexandra şi Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, cu solicitarea de a comunica până la următorul termen de judecată, dacă pot realiza completarea raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 28.09.2021, ora 11,30, pentru când pârâta Ionescu Lidia are termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2021.
11 mai 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 15.06.2021, ora 11,00, pentru când pârâta Ionescu Lidia are termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2021.
9 martie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet şi cu menţiunea avertismentului că în caz de nedepunere a lucrării înaintea următorului termen, i se va aplica o nouă amendă judiciară.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză completat în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 11.05.2021, ora 11,00, pentru când pârâta Ionescu Lidia are termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
12 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 09.03.2021, ora 11,30, pentru când pârâta Ionescu Lidia are termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2021.
17 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completare la raport, după cum urmează:
-să lămurească suprafaţa găsită la măsurători din tarlaua 3, parcela 178/1, având în vedere că în raportul de expertiză din 12.06.2018 a precizat suprafaţa de 420 mp., iar în RET din 20.10.2020 a menţionat suprafaţa de 986 mp. Să transpună pe schiţă şi suprapunerea la care a făcut trimitere în RET din 20.10.2020, cu T3, P176.
-să transpună în schiţe suprafeţele de teren de 500 mp. T21 P457; 1070 mp. T17, P326/12;1000 mp. T17, P323/9; 6300 mp. T. 17, P323/12 şi 7100 mp. T12, P215 (lipsă schiţa nr. 12).
Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 12.01.2021, ora 12,00, pentru când pârâta Ionescu Lidia are termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2020.
20 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, de la dosarul cauzei.
Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 17.11.2020, ora 12,00, pentru când pârâta Ionescu Lidia are termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.10.2020.
8 septembrie 2020, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet şi cu menţiunea avertismentului că în caz de nedepunere a lucrării înaintea următorului termen, i se va aplica o nouă amendă judiciară.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie complet şi acordă termen la data de 20.10.2020, ora 11,00, pentru când pârâta Ionescu Lidia are termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2020.
21 iulie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet şi cu menţiunea avertismentului că în caz de nedepunere a lucrării înaintea următorului termen, i se va aplica o nouă amendă judiciară.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie complet şi acordă termen la data de 08.09.2020, ora 11,30, pentru când pârâta Ionescu Lidia are termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.07.2020.
9 iunie 2020, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet şi cu menţiunea avertismentului că în caz de nedepunere a lucrării înaintea următorului termen, i se va aplica o nouă amendă judiciară.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie complet şi acordă termen la data de 21.07.2020, ora 11,00, pentru când pârâta Ionescu Lidia are termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2020.
14 aprilie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
10 martie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet şi cu menţiunea avertismentului că în caz de nedepunere a lucrării înaintea următorului termen, i se va aplica o nouă amendă judiciară.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie complet şi acordă termen la data de 14.04.2020, ora 11,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
18 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet şi cu menţiunea avertismentului că în caz de nedepunere a lucrării înaintea următorului termen, i se va aplica o nouă amendă judiciară.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie complet şi acordă termen la data de 10.03.2020, ora 11,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2020.
7 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă şi dispune continuarea judecăţii.
Revine cu adresă la expertul desemnat, Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent, pentru depunerea raportului de expertiză în formă completă.
Încuviinţează formulată de reclamantă, prin mandatar şi va dispune citarea expertului Podea Ionu? Cătălin, cu men?iunea să se prezinte personal în faţa instanţei pentru a da lămuriri cu privire la schiţele din raport.
Amână judecarea cauzei, pentru continuarea judecăţii şi acordă termen la data de 18.02.2020, ora 11,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2020.
3 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă.
Menţine în sarcina reclamantei obligaţia ca până la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1725 lei, pentru soluţionarea cererii de repunere pe rol, sub sancţiunea anulării acesteia.
Prorogă discutare cererii de repunere pe rol.
Amână judecarea cauzei, pentru complinire timbraj şi acordă termen la data de 07.01.2020, ora 11,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2019.
17 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 411 al. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părţilor.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.09.2019.
4 iunie 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet şi cu menţiunea avertismentului că în caz de nedepunere a lucrării înaintea următorului termen, i se va aplica o nouă amendă judiciară..
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie complet şi acordă termen la data de 17.09.2019, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta Ionescu Lidia au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2019.
2 aprilie 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet şi cu menţiunea avertismentului că în caz de nedepunere a lucrării înaintea următorului termen, i se va aplica o nouă amendă judiciară..
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie complet şi acordă termen la data de 04.06.2019, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta Ionescu Lidia au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2019.
19 februarie 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin procurator.
Dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, , cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză complet.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet.
Se contactează telefonic expertul Podea Ionuţ Cătălin, în vederea depunereii raportului de expertiză complet.
Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie complet,
Amână judecarea cauzei la 02.04.2019, pentru când reclamanta şi pârâta Ionescu Lidia au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
8 ianuarie 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză complet.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet şi cu menţiunea că în caz de nedepunere a lucrării înaintea următorului termen i se va aplica o nouă amendă judiciară..
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie complet şi acordă termen la data de 19.02.2019, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta Ionescu Lidia au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2019.
6 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză complet.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză complet şi cu menţiunea că în caz de nedepunere a lucrării înaintea următorului termen i se va aplica o nouă amendă judiciară..
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie complet şi acordă termen la data de 08.01.2019, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta Ionescu Lidia au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2018.
18 septembrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, toate schiţele anexe la raport, respectiv schiţele nr. 4, 6-14.
Amână judecarea cauzei, pentru a se depune la dosarul cauzei raportul de expertiză integral şi acordă termen la data de 06.11.2018, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2018.
12 iunie 2018, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 18.09.2018, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2018.
15 mai 2018, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, complet şi însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului aplicării amenzii judiciare în cuantum maxim de 700 lei, în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Realizarea unei note telefonice către expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru aflarea stadiului lucrării şi pentru depunerea raportului.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 12.06.2018, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2018.
17 aprilie 2018, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, complet şi însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 15.05.2018, ora 11,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.04.2018.
6 martie 2018, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte cererea formulată de expertul Brumă Eugen.
Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 700 lei.
Pune în vedere reclamantei, prin mandatar, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 700 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Revine cu adresă către la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 17.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2018.
16 ianuarie 2018, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa ia act că pârâta se numeşte în prezent Ionescu Lidia şi că aceasta şi-a schimbat domiciliul şi dispune modificările ce se impun în aplicaţia Ecris.
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare.
Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, pentru observarea formei finale a raportului.
Revine cu adresă către la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 06.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.01.2018.
28 noiembrie 2017, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează măsura de înlocuire a expertei Popescu Maria.
Desemnează, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii.
Emite adresă către expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertei Popescu Maria, desemnarea expertului Brumă Eugen şi pentru transferul onorariului.
Revine cu adresă către la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen la data de 16.01.2018, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta Enache Lidia.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2017.
31 octombrie 2017, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru la domiciliul indicat în adresa emisă de Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor a Municipiului Piteşti.
Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 28.11.2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2017
26 septembrie 2017, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un singur termen de judecată, pentru a acorda reclamantei posibilitatea să efectueze demersurile în vederea aflării domiciliului pârâtului Ionescu Marius Alexandru.
Menţine în sarcina reclamantei, obligaţia ca până la următorul termen să indice la dosarul cauzei, în scris, domiciliul lui Ionescu Marius Alexandru, pentru citare sau să facă la dosar, dovada demersurilor efectuate în acest sens, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru după indicarea domiciliului acestuia, de către reclamantă
Revine cu adresă către experta Popescu Maria, cu conţinutul ca în precedent şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei.
Menţine prorogată discutarea cererii de înlocuire a expertei Popescu Maria, în specialitatea construcţii, formulată de reclamantă, prin mandatar la termenul de judecată din data de 27.06.2017.
Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 31.10.2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2017.
27 iunie 2017, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamanta, prin mandatar, solicită introducerea în cauză a lui Ionescu Marius Alexandru, în calitate de moştenitor al lui Ionescu Adrian.
Pune în vedere reclamantei, prin mandatar, ca până la următorul termen să indice la dosarul cauzei, în scris, domiciliul lui Ionescu Marius Alexandru, pentru citare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Se citează pârâtul Ionescu Marius Alexandru după indicarea domiciliului acestuia, de către reclamantă
Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei.
Revine cu adresă la experta Popescu Maria, în specialitatea construcţii, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei.
Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertei Popescu Maria, în specialitatea construcţii, formulată de reclamantă, prin mandatar.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2017.
23 mai 2017, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei, prin citaţie, ca până la următorul termen să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, certificatul de deces pentru pârâtul Ionescu Adrian, sau în extras, acest certificat de deces, cu menţiunea de a indica moştenitorii acestuia, dacă sunt cunoscuţi.
Menţine în sarcina reclamantei, obligaţia, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, certificatul de deces al pârâtului Ionescu Adrian sau în extras, acest certificat de deces.
Respinge cererea de înlocuire a expertei Popescu Maria, în specialitatea construcţii.
Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului amendă şi cu menţiunea că s-a revenit asupra măsurii evaluării şi lotizării.
Revine cu adresă la experta Popescu Maria, în specialitatea construcţii, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 27.06.2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta, cu menţiunea de mai sus.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2017.
11 aprilie 2017, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului amendă şi cu menţiunea că s-a revenit asupra măsurii evaluării şi lotizării.
Revine cu adresă la experta Popescu Maria, în specialitatea construcţii, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Pune în vedere reclamantei, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, certificatul de deces al pârâtului Ionescu Adrian sau în extras, acest certificat de deces.
Ia act că potrivit notei de şedinţă depusă de reclamantă, unica moştenitoare a pârâtului Ionescu Adrian este pârâta conceptată în cauză, Enache Lidia.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 23.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2017.
7 martie 2017, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului amend şi cu menţiunea că s-a revenit asupra măsurii evaluării şi lotizării.
Revine cu adresă la experta Popescu Maria, în specialitatea construcţii, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 11.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2017.
10 ianuarie 2017, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului amend şi cu menţiunea că s-a revenit asupra măsurii evaluării şi lotizării.
Revine cu adresă la experta Popescu Maria, în specialitatea construcţii, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 07.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.01.2017.
1 noiembrie 2016, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza în specialitatea construcţii.
Stabileşte drepte obiective ale expertizei în specialitatea construcţii:
- să se identifice şi să se poziţioneze pe schiţă de plan construcţiile indicate ca făcând parte din masa succesorală;
- evaluarea construcţiilor, dar şi terenurilor identificate conform expertizei în specialitatea topografie dispusă în cauză;
- să se precizeze dacă există identitate între construcţiile identificate în teren şi cele menţionate în evidenţele fiscale- certificatul fiscal –fila 10, iar dacă este vorba de construcţii mai noi care înlocuiesc pe cele vechi menţionate în acţiune să se precizeze în mod expres acest lucru.
Desemnează expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe experta Popescu Maria, în specialitatea construcţii.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen, dovada achitării onorariului, sub sancţiunea suspedării cauzei.
După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta desemnată pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei.
Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivul stabilit, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului amend şi cu menţiunea că s-a revenit asupra măsurii evaluării şi lotizării.
Emite adresă către Primăria Rociu pentru a comunica la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dacă autorii Ciocoiu Maria şi Ciocoiu Constantin figurează în evidenţe şi dacă au fost cunoscuţi şi sub numele de Ionescu.
Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen la data de 10.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.11.2016.
13 septembrie 2016, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se menţin măsurile dispuse anterior.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2016.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2016.
14 iunie 2016, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Pune în vedere reclamantei, prin mandatar, ca până la următorul termen să depună la dosarul cauzei, declaraţie de notorietate cu privire la faptul că autorii au fost numiţi şi Ciocoiu şi Ionescu sau orice alt înscris din care să rezulte această situaţie de fapt.
Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivul stabilit, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului amendă.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 13.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.06.2016.
26 aprilie 2016, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivul stabilit, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.04.2016.
8 martie 2016, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivul stabilit, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 26.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.03.2016.
19 ianuarie 2016, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Dumitru Florian.
Desemnează expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe expert Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie.
Emite adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivul stabilit, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a acestui expert şi pentru transferul onorariului.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 08.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2016.
3 noiembrie 2015, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar o copie lizibilă a titlul de proprietate nr. 136623/2008 filele 126-127 din dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Verificări în baza DEPABD pentru pârâtă, ce pot fi realizate în baza certificatului de căsătorie.
Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza în specialitatea topografie.
Stabileşte drept obiectiv al expertizei:
- identificarea terenurilor, obiect al litigiului.
Desemnează expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe expert Dumitru Florian în specialitatea topografie.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada de achitare, sub sancţiunea suspendării cauzei.
După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanţa va emite adrese la expertul Dumitru Florian pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivul stabilit, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a acestui expert.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 19.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2015.
8 septembrie 2015, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovada acceptării succesiunii de pe urma defuncţilor Ciocoiu Maria şi Ciocoiu Constantin.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, actele de stare civilă, respectiv certificatele de naştere ale pârâţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 03.11.2015, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii cu menţiunea mai sus indicată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2015.
9 iunie 2015, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii cererii reconvenţionale a pârâţilor.
Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Rociu pentru a comunica la dosarul cauzei în copie conformă cu originalul actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 115200/30.04.2002 pentru Ciocoi D. Maria.
Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, declaraţie scrisă dată conform disp. art. 982 NCPC.
Se vor cita pârâţii cu menţiunea prezentării personal pentru a da conform disp. art. 982 NCPC.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 08.09.2015, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii cu menţiunea mai sus indicată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2015.
21 aprilie 2015, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina reclamantei, măsura ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, certificatul său de naştere.
Menţine în sarcina pârâţilor măsura, ca până la următorul termen de judecată să depună, în scris, la dosarul cauzei, solicitările formulate cu privire şi la alte bunuri care fac parte din masa succesorală şi va proroga discutarea tardivităţii cererii reconvenţionale la următorul termen.
Amână judecarea cauzei, pentru depunerea precizărilor scrise şi acordă termen la data de 09.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2015
24 martie 2015, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că în prezent pârâta se numeşte Enache Lidia şi dispune modificarea corespunzătoare, în aplicaţia Ecris.
Pune în vedere reclamantei, prin avoat, ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, certificatul său de naştere.
Pune în vedere pârâtei, ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, certificatul său de căsătorie.
Pune în vedere pârâţilor ca până la următorul termen de judecată să depună, în scris, la dosarul cauzei, solicitările formulate cu privire şi la alte bunuri care fac parte din masa succesorală şi prorogă discutarea tardivităţii cererii reconvenţionale.
Amână judecarea cauzei, pentru depunerea de acte de stare civilă şi pentru depunerea precizărilor scrise şi acordă termen la data de 21.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2015.
24 februarie 2015, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor şi acordă termen la data de 24.03.2015, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2015.
20 ianuarie 2015, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează pârâta la adresa indicată de reclamantă, prin avocat la acest termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, la interogatoriu.
Se reia procedura de citare a pârâtului cu aceeaşi menţiune.
Pune în vedere martorului prezent în sala de judecată să se prezinte la următorul termen de judecată, necitat.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 24.02.2015 (la solicitarea apărătorului reclamantei), pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2015.
11 noiembrie 2014, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, la interogatoriu.
Se citează martorul.
Menţine în sarcina reclamantei prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, încheierea notarială privind verificările efectuate în evidenţele succesorale notariale pentru dezbaterea succesiunii rămase de pe urma defunctei Ciocoiu Maria sau certificat de moştenitor după această autoare.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 20.01.2015, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii cu menţiunea mai sus indicat şi martorul.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2014.
14 octombrie 2014, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi doi martori pe teza probatorie a stabilirii componenţei maselor succesorale rămase de pe urma celor doi defuncţi, atât din punct de vedere al elementului activ, cât şi al elementului pasiv.
Citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, la interogatoriu.
Pune în vedere reclamantei prin avocat, să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresele martorilor.
Pune în vedere reclamantei prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, încheierea notarială privind verificările efectuate în evidenţele succesorale notariale pentru dezbaterea succesiunii rămase de pe urma defunctei Ciocoiu Maria sau certificat de moştenitor după această autoare.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 11.11.2014, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii cu menţiunea mai sus indicată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2014.
15 mai 2014, ora 9:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15 mai 2014.
Pagina principală